EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

12 Alimentations de 650 à 1000 watts, page 15

Des watts et des watts
Rédigé par
Publié le 04 October 2010
Page: 15/16



Maintenant, la consommation.



Au petit jeu de la consommation, nous serions tentés de dire que la situation est la même qu'avec les voltages. L'alimentation Scythe est clairement en dessous avec sa certification 80 Plus Classique, et elle se place juste derrière la GX 650 de CM. Au repos, elle est à 232 watts et 659 watts en charge, ce qui est le plus mauvais score enregistré. Il faut dire qu'avec 600 watts max sur le 12 v et la config employée, la Stronger est à la limite de ses capacités. Elle a par contre, le gros avantage de se montrer silencieuse la plupart du temps, même en charge. En effet, le 140 mm remplit parfaitement son office. Elle se calque un peu sur la Silent Pro M de CM au niveau sonore.

De son coté, la Cougar SX s'en sort avec les honneurs, et se place au niveau des autres alimentations à la certification Argent, comme la Be Quiet ou la HuntKey. Avec 225 watts au repos et 624 watts en charge les résultats ne sont pas mauvais. De plus, son ventilateur est plus que discret, et la rotation augmente peu en charge, ce qui en fait un bloc presque inaudible.

Enfin, nous terminons avec l'alimentation OCZ, qui se place dans le Trio de tête. Encore une fois, ce bloc Gold ne parvient pas à faire aussi bien que celui de Seasonic en charge, par ailleurs, il est le meilleur au repos avec 223 watts. En charge, la Z est à 612 watts, ce qui reste très bon, devant la Gold de CM et juste derrière la Gold de Seasonic. La aussi, grâce au 140 mm on a le droit à un ventilateur qui tourne assez peu vite au repos, et qui ne prend pas de trs/min en charge.

Assurément, les blocs Cougar et OCZ se montrent très silencieux.
Partagez :
Marque : ATI