Le Phenom d'AMD a difficilement commencé sa carrière, en raison de nombreux bugs. Avec la révision B3, le Quad-Core semble enfin prêt et surtout fonctionnel. M@tbe, dans un dossier complet, se penche sur son cas, et le pousse dans ses extrêmes limites. Ainsi, il est benché à des vitesses allant de 2.4 GHz à 3.2 GHz, et se voit comparé à 17 autres processeurs certains étant de la même famille et d'autres de l'ennemi juré Intel.
"S’il est un processeur qui a récemment suscité de nombreuses controverses et moult débats animés, c’est bien le Phenom d’AMD. Il y a plusieurs raisons qui expliquent ce débat animé. Premièrement, il y eut évidemment l’attente avant l’arrivée d’une nouvelle architecture chez AMD. La précédente, l’architecture K8 des Athlon 64, a été tirée en longueur et la relève tant attendue et maintes fois annoncées n’arrivait pas. Alors qu’AMD mettait au point son Phenom, Intel ne s’est pas reposé et a continué à dérouler sa roadmap avec la sortie de processeurs dual et quad core continuant d’enfoncer un peu plus les Athlon Dual Core. C’est la seconde explication de la déception qu’a suscité le Phenom : son incapacité à faire mieux que le plus petit quad core Intel et par voie de conséquence l’immense retard par rapport au plus puissant des quad core Intel de l’époque : le QX9650."
Ce processeur AMD haut de gamme qui est vendu 175 €, est-il capable de chatouiller les processeurs Intel ? Réponse sur la source.
"S’il est un processeur qui a récemment suscité de nombreuses controverses et moult débats animés, c’est bien le Phenom d’AMD. Il y a plusieurs raisons qui expliquent ce débat animé. Premièrement, il y eut évidemment l’attente avant l’arrivée d’une nouvelle architecture chez AMD. La précédente, l’architecture K8 des Athlon 64, a été tirée en longueur et la relève tant attendue et maintes fois annoncées n’arrivait pas. Alors qu’AMD mettait au point son Phenom, Intel ne s’est pas reposé et a continué à dérouler sa roadmap avec la sortie de processeurs dual et quad core continuant d’enfoncer un peu plus les Athlon Dual Core. C’est la seconde explication de la déception qu’a suscité le Phenom : son incapacité à faire mieux que le plus petit quad core Intel et par voie de conséquence l’immense retard par rapport au plus puissant des quad core Intel de l’époque : le QX9650."
Ce processeur AMD haut de gamme qui est vendu 175 €, est-il capable de chatouiller les processeurs Intel ? Réponse sur la source.
source : Test processeur Phenom X4 B3
Partagez :
Posté le 21 Avril 2008 à 10:19 par Aurélien Lagny
