Décidément, les boutiques ont parfois la langue bien pendue. Cette fois, c’est le revendeur indien Prime ABGB qui a visiblement vendu la mèche un peu trop tôt, en laissant apparaître sur son site les fiches techniques de plusieurs processeurs Intel Core Ultra 200K Plus. Des modèles encore non annoncés, mais qui confirment clairement l’existence d’un Arrow Lake-S Refresh qui devrait être annoncé au prochain CES de Las Vegas.
Jusqu’ici, les Core Ultra 9 290K Plus, Core Ultra 7 270K Plus et Core Ultra 5 250K Plusavaient surtout fait parler d’eux via des apparitions dans des benchmarks. Cette fuite va plus loin, car nous avons le droit aux fiches techniques complètes, mais aussi au visuel des boites.
Du côté des caractéristiques, le Core Ultra 9 290K Plus, futur porte-étendard de la gamme, est clairement présenté comme le remplaçant du Core Ultra 9 285K. Pas de révolution à l’horizon, on reste sur une configuration en 8 P-Cores + 16 E-Cores. En revanche, Intel gratte quelques MHz, avec un turbo P-Core porté à 5.6 GHz (+100 MHz) et des E-Cores à 4.8 GHz, contre 4.6 GHz auparavant. Oui, c’est un refresh… et ça se voit.
Le Core Ultra 7 270K Plus, lui, est présenté comme une évolution du 265K. On parle néanmoins d’un positionnement plus musclé, avec des fréquences revues à la hausse, un support mémoire amélioré, mais surtout 4 Cores E en plus, pour 24 Cores au tolal, contre 20 auparavant.
En résumé :
Jusqu’ici, les Core Ultra 9 290K Plus, Core Ultra 7 270K Plus et Core Ultra 5 250K Plusavaient surtout fait parler d’eux via des apparitions dans des benchmarks. Cette fuite va plus loin, car nous avons le droit aux fiches techniques complètes, mais aussi au visuel des boites.
Du côté des caractéristiques, le Core Ultra 9 290K Plus, futur porte-étendard de la gamme, est clairement présenté comme le remplaçant du Core Ultra 9 285K. Pas de révolution à l’horizon, on reste sur une configuration en 8 P-Cores + 16 E-Cores. En revanche, Intel gratte quelques MHz, avec un turbo P-Core porté à 5.6 GHz (+100 MHz) et des E-Cores à 4.8 GHz, contre 4.6 GHz auparavant. Oui, c’est un refresh… et ça se voit.
Le Core Ultra 7 270K Plus, lui, est présenté comme une évolution du 265K. On parle néanmoins d’un positionnement plus musclé, avec des fréquences revues à la hausse, un support mémoire amélioré, mais surtout 4 Cores E en plus, pour 24 Cores au tolal, contre 20 auparavant.
En résumé :
- - Core Ultra 9 290K Plus : toujours 8 P-cores et 16 E-cores, mais un boost en hausse d’environ 100 MHz, des E-cores plus rapides et un Thermal Velocity Boost montant jusqu’à 5,8 GHz.
- - Core Ultra 7 270K Plus : la grosse évolution de la gamme, avec un passage de 8P + 12E à 8P + 16E, soit 24 cœurs au total. De quoi doper les performances et se rapprocher de l'actuel 285K.
- - Core Ultra 5 250K Plus : configuration prévue en 6P + 12E (contre 6P + 8E auparavant), avec un petit coup de pouce sur le boost CPU de 100 MHz.
| CPU | Cœurs (P+E) | Intel TVB (jusqu'à) | Intel TBMT 3.0 (jusqu'à) | Turbo P-cores (jusqu'à) | Turbo E-cores (jusqu'à) | Puissance base / max | Mémoire supportée | iGPU |
| Core Ultra 9 290K PLUS | 8P + 16E | 5,8 GHz | 5,6 GHz | 5,6 GHz | 4,8 GHz | 125 W / 250 W | DDR5-7200 | Oui |
| Core Ultra 9 285K | 8P + 16E | 5,7 GHz | 5,6 GHz | 5,6 GHz | 4,6 GHz | 125 W / 250 W | DDR5-6400 | Oui |
| Core Ultra 7 270K PLUS | 8P + 16E | - | 5,5 GHz | 5,4 GHz | 4,7 GHz | 125 W / 250 W | DDR5-7200 | Oui |
| Core Ultra 7 265K | 8P + 12E | - | 5,5 GHz | 5,4 GHz | 4,6 GHz | 125 W / 250 W | DDR5-6400 | Oui |
| Core Ultra 5 250K PLUS | 6P + 12E | - | - | 5,3 GHz | 4,7 GHz | 125 W / 159 W | DDR5-7200 | Oui |
| Core Ultra 5 245K | 6P + 8E | - | - | 5,2 GHz | 4,6 GHz | 125 W / 159 W | DDR5-6400 | Oui |
source : WCCFTech
Marque : Intel
Partagez :
Posté le 15 Décembre 2025 à 10:46|par
