EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

FX 9590 vs i7 4960X

Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
akathriel @
Producteur laitier
Producteur laitier

10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Message Posté le: 07 novembre 2013 à 12:51  Lien permanent
Répondre en citant
http://www.extremetech.com/computing/170023-amd-vs-intel-the-ultimate-gaming-showdown-5ghz-fx-9590-vs-i7-4960x

Sous ce titre pompeux emprunté à CDH, on se retrouve avec un comparo assez sympa montrant les performances en jeux de 2 "enthousiast cpu" Intel et AMD.

Démonstration que du moins 1080P un fx 9590 vaut largement un i7 4960X même avec des cartes hdg surpuissante (hd7990 et r9 290X ça envoie du bois).
5% d'écart avec une hd7990 et 4% avec une r9 290X c'est relativement réduit sachant que le plsu grand écart dans ce test fut sur Hitman particulièrement (cpu dépendant, pour ne pas dire mal codé...) où l'i7 permet de jouer en 70 i/s moyen là où le fx plafonne à 60 i/s soit dans les 2 cas un jeu parfaitement jouable (et aucune différence palpable du fait qu'il n'y a pas de réactivité importante demandée)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
blackspoon @
Ouvrier agricole
Ouvrier agricole

451pts

Inscrit le: 09 décembre 2012
Messages: 160
Localisation: loir et cher
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Message Posté le: 07 novembre 2013 à 13:07  Lien permanent
Répondre en citant
Vi, instructif :)

CPU 2700K 5.0 gHz & Prolimatech armageddon
4x4 go gskill 2133 ripjaws X
Asus P8Z77 V-Deluxe
Crossfire HIS 7850 Ice Q X turbo 2go
SSD Samsung 830 120go sys. & 256 go jeux
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
karismatik @
Agriculteur
Agriculteur

1917pts

Inscrit le: 22 septembre 2004
Age: 48
Messages: 305
Localisation: Vienne
Navigateur : Firefox
Hors ligne
Message Posté le: 07 novembre 2013 à 13:45  Lien permanent
Répondre en citant
akathriel a écrit:
(et aucune différence palpable du fait qu'il n'y a pas de réactivité importante demandée)


Si il y en as une le prix moindre chez AMD :)
çà c'est une bonne info ce test.
3 ou 4 FPS de plus ou de moin qu'est ce que ça change?
par contre si AMD n'est plus Duel
il n'y auras plus de concurrence.Triste

Robotbackup Stevinfoservice

http://steveinfoservices.free.fr/
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur » Album Photos
MortalBanana @
Saisonnier
Saisonnier

63pts

Inscrit le: 26 février 2014
Messages: 26

Navigateur : n.c.
Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2014 à 10:27  Lien permanent
Répondre en citant
Il faut savoir aussi que le 9590 a été comparé a un 4770k.
Le résultat fut que le proco de chez AMD se faisait distancé de 7 a 10 FPS en moyenne.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
roro92330 @
Cultivateur
Cultivateur

1386pts

Inscrit le: 17 décembre 2012
Messages: 831

Navigateur : n.c.
Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2014 à 10:39  Lien permanent
Répondre en citant
surtout le prix d'un i7 sur plateforme 2011 .... Roulement des yeux
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
pkm @
Ouvrier agricole
Ouvrier agricole

462pts

Inscrit le: 14 octobre 2013
Messages: 196
Localisation: Marseille
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2014 à 10:54  Lien permanent
Répondre en citant
J'aurais bien mis un 4770k pr prouver l'absence d'intérêt des proco extrême ou enthousiaste ds les jeux (surtt les 12 threats du 4960X).
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
MortalBanana @
Saisonnier
Saisonnier

63pts

Inscrit le: 26 février 2014
Messages: 26

Navigateur : n.c.
Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2014 à 11:02  Lien permanent
Répondre en citant
Le vrai "boulet" pour jouer, tout le monde sait que c'est la carte graphique. Quand intel a sorti le 4960x, je pense bien qu'ils étaient au courant que le 4770K ou meme le 4670K étaient largement suffisants.
Un changement de processeur n'apporte que peu de différences de FPS, a moins qu'il s'agissent se passer d'un AMD a un Intel.
Le 4960x est prévu pour le multi-tasking, les opérations de chargement en arrière plan, le traitement photo/vidéo extrêmement poussé. A part ca, il reste imbattable dans les jeux. Le comparer a un 9590 en utilisant uniquement des benchmarks sur des jeux, je trouve cela quelque peu inutiles.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jojolamalice @
Agriculteur
Agriculteur

1778pts

Inscrit le: 17 octobre 2011
Age: 47
Messages: 687

Navigateur : n.c.
Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2014 à 11:20  Lien permanent
Répondre en citant
MortalBanana a écrit:
Le vrai "boulet" pour jouer, tout le monde sait que c'est la carte graphique. Quand intel a sorti le 4960x, je pense bien qu'ils étaient au courant que le 4770K ou meme le 4670K étaient largement suffisants.
Un changement de processeur n'apporte que peu de différences de FPS, a moins qu'il s'agissent se passer d'un AMD a un Intel.
Le 4960x est prévu pour le multi-tasking, les opérations de chargement en arrière plan, le traitement photo/vidéo extrêmement poussé. A part ca, il reste imbattable dans les jeux. Le comparer a un 9590 en utilisant uniquement des benchmarks sur des jeux, je trouve cela quelque peu inutiles.

inutile ? tout dépends si on veut démontrer que le fx 9590 à sa place dans les machines de jeux(surtout extreme) , même pour ceux qui ne jure que par intel et qui aurait tendence à prendre des 4930k ou des 4770k ( tu fais la démonstration avec le plus puissant des proco grand publique , ce qui laisse sous entendre que le fx9590 tient la comparaison avec toute le reste de la gamme intel ....)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Exynos1 @
Métayer
Métayer

4868pts

Inscrit le: 19 mars 2011
Messages: 1199

Navigateur : n.c.
Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2014 à 13:13  Lien permanent
Répondre en citant
En même temps, ce n'est pas étonnant qu''il y ait peu de différence, aucun jeu ne peut arriver à bout de tels proc (on peut même descendre un cran en dessous en gamme) donc on ne peut pas tirer la pleine puissance de ces proc avec un jeu...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Mirahine @
Eleveur bovin
Eleveur bovin

15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur : Firefox
Hors ligne
Message Posté le: 27 février 2014 à 16:14  Lien permanent
Répondre en citant
pkm a écrit:
J'aurais bien mis un 4770k pr prouver l'absence d'intérêt des proco extrême ou enthousiaste ds les jeux (surtt les 12 threats du 4960X).

Ce genre de proc est intéressant en cas de gros SLI ou CFX, voir du Tri ou du quad, là ils prennent de l'intérêt mais sinon, je suis d'accord qu'en terme de gaming, ils sont useless...
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Google Map
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires
Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message [VENDU]ASUS Rampage IV GENE + i7 4960X +G.SKILL Trident X tamtam02 Ventes 16 25 août 2022 à 13:59
Pas de nouveau message [EST]ASUS Rampage IV GENE + i7 4960X +G.SKILL DDR3 Trident X tamtam02 Estimations 8 09 décembre 2021 à 10:59
Pas de nouveau message FX 8350 ? Ou FX 9590 ? ou Rebelotte 8320e ? Arbfeyu CPU, Cartes mères, RAM 13 26 février 2016 à 21:10
Pas de nouveau message [VDS] 4960x, M6E, DDR4, DDR3, godets, ... CornerJack Ventes 55 18 novembre 2015 à 17:25
Pas de nouveau message Rad + CM pour FX 9590 shumy CPU, Cartes mères, RAM 59 03 février 2014 à 16:19