akathriel a écrit: |
"Réforme" de l'orthographe...2400 mots charcutés...
Un jour, peut être, certains comprendront qu'une langue est le vecteur d'expression de tout raisonnement et que lorsqu'on simplifie une langue...on rend de plus en plus simplistes tous les principes de concaténation ( base du raisonnement). (version simpliste, plus tu sèches la langue plus tu fabriques des crétins) Un bon nivellement vers le bas |
jode a écrit: |
Ablation du frein.. Quelques semaines d'abstinence et de peur de regarder et ce sera le paradis ^^ |
akathriel a écrit: |
"Réforme" de l'orthographe...2400 mots charcutés...
Un jour, peut être, certains comprendront qu'une langue est le vecteur d'expression de tout raisonnement et que lorsqu'on simplifie une langue...on rend de plus en plus simplistes tous les principes de concaténation ( base du raisonnement). (version simpliste, plus tu sèches la langue plus tu fabriques des crétins) Un bon nivellement vers le bas |
Vanseb a écrit: | ||
Good luck |
jode a écrit: | ||||
Merci ^^ Bon faut éviter les érections matinales (facile a dire) |
Citation: |
Vanseb a écrit: | ||
Je ne suis pas forcément d'accord. La langue évolue, comme elle l'a tjs fait. Peut-être que les contemporains du mot forest ont hurlé quand on a enlevé le s, je ne sais pas Y du bon, du moins bon, mais y a surtout des abrutis ignares qui gueulent sans prendre le temps de lire les textes (ok, c'est en italique) et ça nous fait un super hashtag sur Twitter avec plein de trucs à côté de la plaque. Je connais quelques allemands qui n'approuvaient pas la réforme du ß, et malgré les quelques mots avec trois s, ils sont finalement plutôt contents. :) |
akathriel a écrit: | ||||
L'évolution, c'est toujours l'excuse donnée pour justifier la médiocrité. Comme une partie de la population ne maîtrise plus la moindre parcelle d'orthographe...il faut adapter celle-ci aux gens. Cela s'appelle niveler par le bas. Le tout petit soucis c'est qu'en nivelant arbitrairement une langue, on fabrique artificiellement un paquet hallucinant d'exceptions et on rend totalement incompréhensible cette langue. Un exemple : - Il est sûr Ici, même avec la réforme tu es obligé de laisser l'accent circonflexe puisqu'il existe un homonyme "sur" (qui veut dire autre chose) "Jadis" lorsque tu changeais de genre (féminin donc) ça donnait : - Elle est sûre Avec la réforme ça donne aussi : -Elle est sure. Comment vas-tu expliquer à quelqu'un qu'on passe de "il est sûr" à "elle est sure" ? Il n'y a aucune logique. On supprime par exemple l'accent circonflexe sur le "i" et le "u" SAUF dans les terminaisons verbales, SAUF en cas d'homonymie MAIS on le supprime quand on passe au pluriel et/ou au féminin. On harmonise les conjugaisons des verbes sauf pour certains... Le pire là dedans c'est que les écoles privées et/ou bien notées n'appliqueront jamais cette réforme. Et cela deviendra un marqueur de plus en plus prisé de ségrégations sociales. Personne ne semble se demander pourquoi le privé voit ses effectifs gonfler de plus en plus. Une langue évolue et ce sont les institutions qui valident seulement après coup ce changement...Et non le contraire où l'on impose aux forceps des changements qui n'existaient pas et qui n'auront aucun effet bénéfique. L'Allemagne en est l'exemple parfait, il y a une vingtaine d'années, avec la réforme de 1996 (appliquée en 1998 et obligatoire en 2005), a subi ce phénomène dans la volonté d'imposer une simplification de l'orthographe.... résultat des courses, une catastrophe...le taux d'illettrisme n'a pas diminué pire la population n'a absolument pas accepté ce changement au point de faire en grande partie machine arrière. La langue n'est pas la propriété de technocrates et politiques mais celle d'un peuple. |
jode a écrit: |
Nope, juste eu une pommade ophtalmologique (au moins c'est discret lors de la demande à la pharmacie)
C'était local et peut être par brulure du frein donc peut être pour ça? Tu as connu aussi? |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
Upgrade config 2016 d'un ami | Sphx | L'atelier | 26 | 19 mars 2024 à 11:49 | |
Un LOL du jour judiciaire ? | Alfie | Le poulailler | 3 | 12 mars 2024 à 17:24 | |
Post-it : Le truc intéressant du jour - 2024 | jujunet | Le poulailler | 45 | 07 janvier 2024 à 09:14 | |
Post-it : Le Gros LOL du jour 2024 | garzebuth | Le poulailler | 67 | 06 janvier 2024 à 13:18 | |
Post-it : Insatisfaction du jour 2024 | cordobaseb | Le poulailler | 319 | 04 janvier 2024 à 14:27 |