EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

AMD A8 7600, FX4300 & 8350 qu'elle carte graphique

Aller à la page : 12  
CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
Labellette @
Paysan
Paysan

821pts

Inscrit le: 02 juin 2013
Age: 41
Messages: 277

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 16 octobre 2017 à 22:21  Lien permanent
Répondre en citant
Bonjours, désoler pour le titre mais le vrais rentre pas dans la balise.

J'ai un ami qui cherche à mettre une meilleure carte graphique que celle intégré à son A8 7600. Le budget max 150€.

Maintenant pour moi une autre affaire, j'ai un poste qui tourne avec un FX4300, 8Gb de DDR3, un R9 270, le max en CG sans que celle ci soit limité par le CPU serait quoi ? puis-je mettre un R9 290 ou mieux (toujours sous AMD).

La suite mon affaire perso, je suis sur un FX8350 toujours 8gb de ram (qui devient très juste), une R9 290, puis-je prétendre à un carte de type Vega56/64 voir 1070Ti/1080/1080ti ?

Merci bien les gadgots et gadgottes.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jelly @
Producteur laitier
Producteur laitier

10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur : Safari

Hors ligne
Message Posté le: 16 octobre 2017 à 22:29  Lien permanent
Répondre en citant
Labellette a écrit:
Bonjours, désoler pour le titre mais le vrais rentre pas dans la balise.

J'ai un ami qui cherche à mettre une meilleure carte graphique que celle intégré à son A8 7600. Le budget max 150€.

Maintenant pour moi une autre affaire, j'ai un poste qui tourne avec un FX4300, 8Gb de DDR3, un R9 270, le max en CG sans que celle ci soit limité par le CPU serait quoi ? puis-je mettre un R9 290 ou mieux (toujours sous AMD).

La suite mon affaire perso, je suis sur un FX8350 toujours 8gb de ram (qui devient très juste), une R9 290, puis-je prétendre à un carte de type Vega56/64 voir 1070Ti/1080/1080ti ?

Merci bien les gadgots et gadgottes.


Salut, pour le fx4300 la r290 sera ok, j'ai eu un athlon x4 880K (donc meilleur que ton fx) qui l'exploitais presque à fond , tu sentira la diff.

Pour ton pote peut être une gtx 970 en occasion. Et pour le fx 8350 je pense qu'il n'exploitera pas Vega. Une RX580 serait parfaite (ou une r390x)


Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
_PWR_Bruce @
Métayer
Métayer

4732pts

Inscrit le: 02 mars 2015
Messages: 3317

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 16 octobre 2017 à 23:09  Lien permanent
Répondre en citant
Cela dépend surtout de la résolution, si c'est pour de la 2K, alors oui tu peux te lâcher sur le GPU ( pour le fx 8350)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jojolapotatoes @
Agriculteur
Agriculteur

1992pts

Inscrit le: 30 juillet 2014
Age: 28
Messages: 718
Localisation: Pas cette gauche, L'autre gauche.
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 16 octobre 2017 à 23:11  Lien permanent
Répondre en citant
J'ai eu un fx4100 OC (donc un fx4300) et dans gta V j'atteignais les 100 % en cpu ET GPU avec une 770

donc ouai t'as r9 290 fait pile poile l'affaire et toi tu passes sur autre chose ^^


All you had to do was follow the damn hype train CJ !!! - Big Smoke.
GTA San Andreas
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Labellette @
Paysan
Paysan

821pts

Inscrit le: 02 juin 2013
Age: 41
Messages: 277

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 16 octobre 2017 à 23:57  Lien permanent
Répondre en citant
Merci pour ses précisions, j'avais laisser tomber l'affaire depuis longtemps.

Son usage à lui sera du 1080p (le A8 7600 & FX4300), pour le 8350 alors soit je reste en 1080p et j'attend le 2160p de qualité correct, mais le 8350 commence à tirer son temps, j'ai plus le cool'n'quiet, donc il tape du 4Ghz même en IDLE, si je le refourgue à la place du FX4300 et moi je passe sur les Ryzen.

Je gagnerais quoi sur un jeux comme le dernier Seigneur des anneaux en ultra (toujours 1080p) sachant que sur WoW je suis entre 60 fps et je peux atteindre les 10/15 fps en cas de grosse population et je suis obliger de réduire certains effets graphiques dont ceux utiles en cas de Raid.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Zetmen @
Agriculteur
Agriculteur

2151pts

Inscrit le: 16 juin 2017
Age: 23
Messages: 746
Localisation: Toulouse
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 17 octobre 2017 à 02:26  Lien permanent
Répondre en citant
Salut, a mon avis tu devrais mettre ton fx 8350 a la place de ton fx 4150 et donner/vendre le fx 4150 a ton pote.
Ensuite un passage a ryzen sur un R5 1600 (190€) + B350 (80€) ou i3 8100/i5 8400 (130/210€) +z370 (130€) avec rx vega 56 (450€) ou gtx 1070ti/1080 (430/480€).
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Labellette @
Paysan
Paysan

821pts

Inscrit le: 02 juin 2013
Age: 41
Messages: 277

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 17 octobre 2017 à 14:31  Lien permanent
Répondre en citant
Kyu.

Mon pote habite à Tarbes et moi dans l'aisne, il possède un FM2+ donc passer un FX4300 sur son FM2+ ça risque de coincé Mort de rire

De plus hors de question que je passe sur du intel hors de prix. Pour le ryzen si mon FX lâche (et c'est une question aléatoire dans le temps) si je peux financièrement je partirais sur un R7 ou TR (bon je vais pas vraiment le rentabilisé celui la c'est juste un délire).

Je me tâte surtout à passer sur de mini itx, le seul hic le comportement en cas d'OC et surtout calé un WC custom dedans.

Ce qui me gêne actuellement sur les cartes graphiques, c'est que si je remplace ma 290 c'est surtout pour lui coller une carte 100% ou 200% supérieur pour durée, et Nvidia leurs suivis niveau driver mais aussi niveau du prix est un frein, les Vega je ne sais même pas si en terme de perf je calle du 100% et 200% sur la 290.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jelly @
Producteur laitier
Producteur laitier

10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur : Safari

Hors ligne
Message Posté le: 17 octobre 2017 à 18:52  Lien permanent
Répondre en citant
Pour avoir eu un 8370 @4.6 ghz (wc) et étant passé sur Ryzen la différence est juste énorme.

Sur un jeu comme BF1 j'étais entre 40 fps (Savoïa , décor très chargé, grosse densité ) en full/1080P et 80 fps (désert ou MJ ) avec ma R9 290.

Avec le Ryzen 1700 je suis à 70 fps sur Savoïa (toujours en full et 1080P ) et 120 dans le désert .

Donc autant dire qu'il n'y a pas photo.


Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Zetmen @
Agriculteur
Agriculteur

2151pts

Inscrit le: 16 juin 2017
Age: 23
Messages: 746
Localisation: Toulouse
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 17 octobre 2017 à 19:12  Lien permanent
Répondre en citant
Ah ok ^^ , sinon entre une r9 290 et une vega 64 ta 70% de perfs en plus environ.
Si tu veux 100% il y'a la 1080Ti fe et même 115% pour une 1080ti custom.
Et le suivis des drivers chez nvidia c'est une idée recue , pleins de tests montre que même les gtx 480 ont les même perfs que avant.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Labellette @
Paysan
Paysan

821pts

Inscrit le: 02 juin 2013
Age: 41
Messages: 277

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 18 octobre 2017 à 18:38  Lien permanent
Répondre en citant
C'est bon à savoir le fait que la Vega 64 soit à 70%.

Pour ce qui est des drivers c'est comme voir la plupart du temps dire que ceux d'AMD sont pas fiable, que les GPU et CPU de la marque chauffe trop, tout le monde dans le même panier en fait
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Zetmen @
Agriculteur
Agriculteur

2151pts

Inscrit le: 16 juin 2017
Age: 23
Messages: 746
Localisation: Toulouse
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 18 octobre 2017 à 18:45  Lien permanent
Répondre en citant
Labellette a écrit:
C'est bon à savoir le fait que la Vega 64 soit à 70%.

Pour ce qui est des drivers c'est comme voir la plupart du temps dire que ceux d'AMD sont pas fiable, que les GPU et CPU de la marque chauffe trop, tout le monde dans le même panier en fait
Code:

Exact même  si depuis ryzen c'est les cpu intel qui chauffe trop :o , par contre en gpu nvidia reste maitre du haut et du haut millieu de gamme.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Labellette @
Paysan
Paysan

821pts

Inscrit le: 02 juin 2013
Age: 41
Messages: 277

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 19 octobre 2017 à 01:39  Lien permanent
Répondre en citant
Je dois faire parti des rares à dire que si tu veux pas que ton PC chauffe, tu joue pas avec tout simplement Mort de rire

La je suis entrain de regarder ce que je pourrais me faire comme petit nouveau PC genre fin d'année ou mi-fin-2018 (je suis pas quelqu'un de presser tant que ça fonctionne).

De plus si je change de carte j'aimerais passer au 2160p mais en plus sur OLED (je serais surement à la retraite le temps que ça arrive), je suis sur un TN c'est pas dérangeant mais quand c'est le noir absolue tu vois le rétro-éclairage (mal foutu en plus c'est même pas linéaire). Va trouver un UHD jusqu'à 100/144Hz tiens, surtout qui coûte pas le prix d'un Sony KD65A1.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mini-pouce @
Eleveur bovin
Eleveur bovin

28568pts

Inscrit le: 15 mai 2011
Messages: 10398

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 19 octobre 2017 à 12:32  Lien permanent
Répondre en citant
jelly a écrit:
Pour avoir eu un 8370 @4.6 ghz (wc) et étant passé sur Ryzen la différence est juste énorme.

Sur un jeu comme BF1 j'étais entre 40 fps (Savoïa , décor très chargé, grosse densité ) en full/1080P et 80 fps (désert ou MJ ) avec ma R9 290.

Avec le Ryzen 1700 je suis à 70 fps sur Savoïa (toujours en full et 1080P ) et 120 dans le désert .

Donc autant dire qu'il n'y a pas photo.


Je te suivais jusqu'à présent mais tu te serais pas contredit à l'instant car au final avoir une telle différence sur un jeu c'est la définition du CPU limite non ?
Donc si le fx8300 est bridé le fx4300 le sera d'autant plus.
Ou alors BF1 dans la continuité de BF3 et 4 est l'exception faite d'un moteur de jeu aux technos récentes et ouvertes ??


Si j'avance, suivez-moiSi je meurs, vengez-moiSi je recule, tuez-moi
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
jojolapotatoes @
Agriculteur
Agriculteur

1992pts

Inscrit le: 30 juillet 2014
Age: 28
Messages: 718
Localisation: Pas cette gauche, L'autre gauche.
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 19 octobre 2017 à 13:14  Lien permanent
Répondre en citant
mini-pouce a écrit:
jelly a écrit:
Pour avoir eu un 8370 @4.6 ghz (wc) et étant passé sur Ryzen la différence est juste énorme.

Sur un jeu comme BF1 j'étais entre 40 fps (Savoïa , décor très chargé, grosse densité ) en full/1080P et 80 fps (désert ou MJ ) avec ma R9 290.

Avec le Ryzen 1700 je suis à 70 fps sur Savoïa (toujours en full et 1080P ) et 120 dans le désert .

Donc autant dire qu'il n'y a pas photo.


Je te suivais jusqu'à présent mais tu te serais pas contredit à l'instant car au final avoir une telle différence sur un jeu c'est la définition du CPU limite non ?
Donc si le fx8300 est bridé le fx4300 le sera d'autant plus.
Ou alors BF1 dans la continuité de BF3 et 4 est l'exception faite d'un moteur de jeu aux technos récentes et ouvertes ??


je vois ou tu veux en venir, je suppose que tu te dis comme je me disais : cad que si le cpu ne tourne pas à 100 % alors ca sert à rien d'en mettre un meilleurs
mais quand j'ai passé d'un fx vers du ryzen les jeux qui tournaient bien tourne encore MIEUX maintenant ! (et je ne parle pas de jeux qui utilisent plus de 4 threads ...)
Quand j'ai vu ça je me suis dit que c'est incompréhensible le hardware

et pour répondre à ta question : oui c'est bien la définition du "cpu limited" sauf que son fx8350 ne devait pas tourner à 100 %


All you had to do was follow the damn hype train CJ !!! - Big Smoke.
GTA San Andreas
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mini-pouce @
Eleveur bovin
Eleveur bovin

28568pts

Inscrit le: 15 mai 2011
Messages: 10398

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 19 octobre 2017 à 14:00  Lien permanent
Répondre en citant
Ah merde je suis tombé dans le panneau j'ai pas pensé à l'utilisation CPU.
En fait on est bien dans le cas ou c'est l'archi en terme d'IPC qui limite et donc c'est tout de même une limite CPU même s'il en a encore sous le coude.


Si j'avance, suivez-moiSi je meurs, vengez-moiSi je recule, tuez-moi
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
Aller à la page : 12  
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message Choix de ma carte mère Nutellawp Composants 22 16 avril 2024 à 15:10
Pas de nouveau message Quelle carte graphique pour de la bureautique en 1080 ? Foucinetique Cartes Graphiques 9 05 avril 2024 à 12:43
Pas de nouveau message Recherche carte graphique pour vieille config Mauclerc Achats/Recherches 2 03 avril 2024 à 11:16
Pas de nouveau message Test carte mère : ASUS TUF Gaming Z790-BTF WIFI, en route... SebastienD CPU, Cartes mères, RAM 0 02 avril 2024 à 14:26
Pas de nouveau message ASRock RX 7600 XT Steel Legend : une légende est-elle née... jonh Cartes Graphiques 0 29 mars 2024 à 14:08