Changement de CPU - Avis bienvenus ! =) , page 4

icedream @
Métayer


3719pts

Inscrit le: 15 juillet 2012
Age: 34
Messages: 2360
Localisation: Brest
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2018 à 21:21  

Lejoker a écrit:

Bonjour...je suis un peu dans le même cas ...je dispose d'un I5 4690K et d'une RTX 2070 mais le proco galère. En mettant un I7 (socket 1150) je vais y gagner ? Si oui lequel prendre? Pas trop chère hein !!

Tu vas gagner un peu mais ça sera pas ouf non plus (5/10fps avec un 4790k)

0 pour,
0

Lejoker @
Cultivateur


1282pts

Inscrit le: 16 février 2012
Messages: 487
Localisation: Pont Audemer
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2018 à 21:33  

Met FPS sont correct c'est juste que le proco et saturé.

0 pour,
0

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2018 à 22:15  

Tu gagneras pas mal en passsant au i7 !
je sais pas ce qu'il vous faut comme preuve qu'un i7 change pas mal d'un i5 en jeu !

ça ne convient pas comme preuve le retour d’expérience ?

T0MT0M a écrit:

Je reviens aux nouvelles ! Alors, je viens de remplacer le i5 4670K par le i7 4790K ainsi que deux barrettes mémoires par des 1867mhz (j'avais deux 1600mhz et deux 1867mhz avant) Le résultat sur Battlefield 5 est sans appel ! Je suis passé de mini 85% de charge CPU et une moyenne de 45-80 FPS à 60% charge CPU et 80-144FPS depuis le remplacement du processeur (la mémoire me semble négligeable ?) Il est très rare de descendre en dessous des 100FPS Donc pour le moteur de BF5 les i7 change vraiment la donne (pour la série 4...) Voilou

Prends toi un 4790k et tu la verras la dif !
Je viens de testé BF 5 sur mes deux pc (i7 4770k que j'ai bridé à 4/4 et i7 4790k 4/
Le premier pc avec le 4770k 4/4 était presque non-stop à fond et la 1080 n'était pas à 100% d'usage. le second pc avec le 4790k et la 1070, gpu à 100%, cpu à 70% et il tournait entre 80 et 120 fps.

0 pour,
0

Lejoker @
Cultivateur


1282pts

Inscrit le: 16 février 2012
Messages: 487
Localisation: Pont Audemer
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2018 à 22:32  

Ok.merci. un 4790k je peux en choper un pour combien ?

0 pour,
0

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 décembre 2018 à 22:37  

entre 100 et 150€, faut tomber sur la bonne occaz comme celle-ci !
https://www.leboncoin.fr/informatique/1537013955.htm/

0 pour,
0

T0MT0M @
Saisonnier


158pts

Inscrit le: 05 octobre 2013
Messages: 43

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 13 décembre 2018 à 06:47  

Tu peux en trouver pour 150€ (le lien du dessus qui est désactivé c'est moi qui l'a acheter !

i7 4790K ou 4770K c'est le plus gros que tu peux mettre sur ta CM si tu ne veux pas tout changer !

Moi je regrette pas et je confirme le gain obtenu par le site hardware.fr sur Battlefield 1 qui est comme BF5.

0 pour,
0

Old_Bear @
Métayer


4368pts

Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 13 décembre 2018 à 08:28  

En fait, puisque tu donnes un retour sur ton expérience, il serait bien que tu indiques quels sont les jeux qui sont sensibles au nombres de cœurs et aussi ... ceux qui le sont moins.

Le comportement des jeux est assez différents par rapport au nombre de cœurs.
J'ai retrouvé le dossier de Hardware.fr à ce sujet, ça date mais c'est une réflexion qui reste d'actualité.
Perfs avec 2, 4, 6 et 8 cœurs : 4 jeux à la loupe -> https://www.hardware.fr/focus/101/perfs-avec-2-4-6-8-coeurs-4-jeux-loupe.html

---

R5 5600X/RTX 2060/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go

0 pour,
0

Willo @
Métayer


3349pts

Inscrit le: 06 juillet 2015
Age: 39
Messages: 2380
Localisation: Le Havre
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 13 décembre 2018 à 08:41  

un pti Versu de 3770KvsR5 2600 (en jeu)

https://youtu.be/Du6eYlgDDdM?t=69

0 pour,
0

girok @
Agriculteur


2444pts

Inscrit le: 30 janvier 2011
Age: 37
Messages: 743

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 décembre 2018 à 10:24  

une fois oc le 3770k doit faire jeux egal avec le 2600x

---

trolled by girok

1 pour,
1

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 décembre 2018 à 10:58  

T0MT0M a écrit:

Tu peux en trouver pour 150€ (le lien du dessus qui est désactivé c'est moi qui l'a acheter ! i7 4790K ou 4770K c'est le plus gros que tu peux mettre sur ta CM si tu ne veux pas tout changer ! Moi je regrette pas et je confirme le gain obtenu par le site hardware.fr sur Battlefield 1 qui est comme BF5.

Quand j'ai posté l'annonce, elle était encore valide ^^
Bien joué en tout cas, bonne occasion a un bon prix

0 pour,
0

T0MT0M @
Saisonnier


158pts

Inscrit le: 05 octobre 2013
Messages: 43

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 13 décembre 2018 à 12:07  

Old_Bear a écrit:

En fait, puisque tu donnes un retour sur ton expérience, il serait bien que tu indiques quels sont les jeux qui sont sensibles au nombres de cœurs et aussi ... ceux qui le sont moins. Le comportement des jeux est assez différents par rapport au nombre de cœurs. J'ai retrouvé le dossier de Hardware.fr à ce sujet, ça date mais c'est une réflexion qui reste d'actualité. Perfs avec 2, 4, 6 et 8 cœurs : 4 jeux à la loupe -> https://www.hardware.fr/focus/101/perfs-avec-2-4-6-8-coeurs-4-jeux-loupe.html

Malheureusement je ne joue qu'à trois jeux pour le moment : BF5 / EVE Online / Diablo 3.

Le seul jeux qui me pose problème c'était BF5 mais c'est aussi le seul ou les FPS changent vraiment la donne d'un point de vue gameplay.

Même si j'installe un autre jeu pour faire un test je n'ai pas de quoi faire la comparaison avant/après ou alors il faudrait que je remonte le i5 pour faire des essais à chaque fois

Il me semble évidant que le gain ne sera pas le même suivant le moteur de tel ou tel jeu et c'est pour ça que je précise bien à chaque fois que je valide le gain uniquement pour BattleField et donc le moteur de ce jeu "Frosbite" si je dis pas de connerie !

Dans le lien avec le graphique de Harware.fr on voit que le gain est de "seulement" 10 FPS sur GTA 5 et Watch Dog par exemple mais de 30 FPS sur BF1, the witcher 3, 20 FPS sur TotalWar etc...

Si mon jeu de prédilection etait par exemple GTA5, je n'aurais surement pas investi 150€ pour 10 FPS

0 pour,
0

fatfreddy @
Ouvrier agricole


475pts

Inscrit le: 05 novembre 2018
Messages: 306

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 décembre 2018 à 13:33  

Ce qu'il ne faut oublier dans ce type d'upgrade c'est aussi ne nombre minimum de FPS. Un CPU saturer peut provoquer des drop de framerate/freeze gênant réellement l'expérience de jeux, et 10 FPS de plus peuvent alors falloir le coup si cela permet de ne plus ressentir cela.

Et quand on a pas le budget pour changer toute la plateforme, un upgrade de ce type reste la meilleur solution. A moins d'être suffisamment patient pour réunir le budget en s'accommodant d'une expérience de jeux "frustrante".

Enfin c'est mon ressentit, et j'ajouterait à cela une petite satisfaction personnelle (proche de l'orgasme au vue des critiques/troll que j'avais reçu à l'époque).

Il y a 4 ans quand j'ai pris mon i7-4790K beaucoup de mes potes m'ont dit qu'il était inutile et q'un I5 suffisait. Aujourd'hui soit il galère avec leur i5 soit ils ont réinvestit sur une nouvelle plateforme, des Intel série 6 ou 7 en particulier dont les i5 ne valait toujours pas ce bon vieux 4790 sur les jeux correctement multi-threadé.

Et quand je leur dit que j'ai déjà le budget pour prendre les Ryzen 3xxxx à leur sortie (en 2019 je touche du bois) il réalise qu'au final mon investissement valait largement le coup, surtout si je ne cède pas à la crise de gaz et patiente jusqu'à la DDR5 (faudra peut être passé par un delid de l'i7 pour ça par contre).

0 pour,
0

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 décembre 2018 à 13:47  

Et oui,
Ce que les gens oublient,c'est que les jeux évoluent et deviennent de plus en plus gourmand.

Maintenant c'est ceux qui achètent des cpu 6/6 qui verront que dans quelques années les jeux auront tellement évolués, qu'il se retrouveront comme quelqu'un avec un i5 4/4 aujourd'hui ^^

0 pour,
0

LeGraude @
Céréalier


7537pts

Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 13 décembre 2018 à 13:55  

T0MT0M a écrit:

Old_Bear a écrit: En fait, puisque tu donnes un retour sur ton expérience, il serait bien que tu indiques quels sont les jeux qui sont sensibles au nombres de cœurs et aussi ... ceux qui le sont moins. Le comportement des jeux est assez différents par rapport au nombre de cœurs. J'ai retrouvé le dossier de Hardware.fr à ce sujet, ça date mais c'est une réflexion qui reste d'actualité. Perfs avec 2, 4, 6 et 8 cœurs : 4 jeux à la loupe -> https://www.hardware.fr/focus/101/perfs-avec-2-4-6-8-coeurs-4-jeux-loupe.html Malheureusement je ne joue qu'à trois jeux pour le moment : BF5 / EVE Online / Diablo 3. Le seul jeux qui me pose problème c'était BF5 mais c'est aussi le seul ou les FPS changent vraiment la donne d'un point de vue gameplay. Même si j'installe un autre jeu pour faire un test je n'ai pas de quoi faire la comparaison avant/après ou alors il faudrait que je remonte le i5 pour faire des essais à chaque fois Il me semble évidant que le gain ne sera pas le même suivant le moteur de tel ou tel jeu et c'est pour ça que je précise bien à chaque fois que je valide le gain uniquement pour BattleField et donc le moteur de ce jeu "Frosbite" si je dis pas de connerie ! Dans le lien avec le graphique de Harware.fr on voit que le gain est de "seulement" 10 FPS sur GTA 5 et Watch Dog par exemple mais de 30 FPS sur BF1, the witcher 3, 20 FPS sur TotalWar etc... Si mon jeu de prédilection etait par exemple GTA5, je n'aurais surement pas investi 150€ pour 10 FPS

Pour les 10 FPS sur gta V ou watch dogs et les 30 sur bf1, il y a deux points

1- les fps sont plus haut sur bf1, donc en pourcentage, ça peut être équivalent et c’est ça qui compte.

2- d’autre part, si sur les premier cités, ça te permet de passer de 51 à 61, par exemple, si tu n’as pas de freesync ou de gsync et un écran 60Hz, et bien je trouve, au contraire, que c’est super comme gain !

Tout ça pour dire qu’il ne faut pas se braquer sur le nombre de fps que tu gagnes mais sur ce que ça génère comme amélioration. Par exemple, gagner 50 fps, c’est génial sauf si c’est pour passer de 180 à 230 sur csgo avec un écran 60Hz. C’est une énorme évolution mais qui ne sert absolument à rien du tout dans ce cas là.

1 pour,
1

Old_Bear @
Métayer


4368pts

Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 13 décembre 2018 à 14:10  

@ T0MT0M :
Mon idée ce n'était pas de te demander d'acheter des jeux pour tester mais plutôt de faire part de ton expérience avec les jeux auxquels tu joues.
En effet j'ai constaté que bien souvent le ressenti joueur n'était pas celui affiché dans des vidéos ou des tests plus ou moins sponsorisés.

---

R5 5600X/RTX 2060/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Avis sur les pc portables orientation gamer	SupraPat59	PC Portables	7	26 avril 2024 à 12:42
	Recherche avis tablette 10/11"	bishop28	NomadesLand	13	18 avril 2024 à 07:36
	[PC] Achat Portable Gaming besoin de conseils - Avis	D4rk_Sho0teR_FR	Présentation	0	02 mars 2024 à 01:39
	Problème de neige sur moniteur suite à un changement de PC	Kinyo	Questions diverses...	0	01 mars 2024 à 11:44
	Avis Trust	nainno	Claviers et souris	2	21 février 2024 à 13:08