- Accueil
- Forums
- Hardcore
- Overclocking
- Test cinebench R15
Test cinebench R15
Posté le: 07 janvier 2019 à 00:30 
Coucou les fermiers 
Je vous poste sur cette section mon score cinebench R15 après avoir o/c mon chti 7890K à 4,3ghz ainsi que le contrôleur mémoire (uncore) qui passe de 1800 d'origine à 2100 et surtout ma ram 1600 qui était jusqu'à présent overclockée à 1866, j'ai réussi à la passer à 2133mhz en 10-10-10-27 2T, j'ai bien tenté d'o/c mon A10 à 4,5ghz même 4,4ghz mais trop instable (écran noir ou freeze durant le bench) car je n'ai pas voulu pousser le vcore trop haut là il est réglé dans le bios à 1,475v avec le cnq d'activé et le turbocore désactivé...
Je vous poste sur cette section mon score cinebench R15 après avoir o/c mon chti 7890K à 4,3ghz ainsi que le contrôleur mémoire (uncore) qui passe de 1800 d'origine à 2100 et surtout ma ram 1600 qui était jusqu'à présent overclockée à 1866, j'ai réussi à la passer à 2133mhz en 10-10-10-27 2T, j'ai bien tenté d'o/c mon A10 à 4,5ghz même 4,4ghz mais trop instable (écran noir ou freeze durant le bench) car je n'ai pas voulu pousser le vcore trop haut là il est réglé dans le bios à 1,475v avec le cnq d'activé et le turbocore désactivé...
0 pour,0
Martin_White @
Eleveur bovin
15948pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7146
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
15948pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7146
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 08 janvier 2019 à 16:31
Ton résultat est honorable. Pour un benchmark, tu pourrais augmenter ton vcore, mais avec un bon refroidissement et aussi les étages d'alimentation.
A 4.3, peux-tu baisser le vcore ?
Sur ce CPU et avec une ASROCK A88X, mais en ITX, j'ai eu 372cb :
Il s'agissait d'une config dédiée aux benchmarks (FM2A88X-ITX+)
Profil HWBOT
Mes travaux
A 4.3, peux-tu baisser le vcore ?
Sur ce CPU et avec une ASROCK A88X, mais en ITX, j'ai eu 372cb :
Il s'agissait d'une config dédiée aux benchmarks (FM2A88X-ITX+)
Profil HWBOT
Mes travaux
Posté le: 08 janvier 2019 à 19:25
| Martin_White a écrit: |
| Ton résultat est honorable. Pour un benchmark, tu pourrais augmenter ton vcore, mais avec un bon refroidissement et aussi les étages d'alimentation.
A 4.3, peux-tu baisser le vcore ? Sur ce CPU et avec une ASROCK A88X, mais en ITX, j'ai eu 372cb :
Il s'agissait d'une config dédiée aux benchmarks (FM2A88X-ITX+) |
372 points !!!!
Mes félicitations !!!!!
Par contre ta miniature n'est pas cliquable et ne s'agrandit pas dommage !!!
Regarde j'ai marqué + haut j'ai pas voulu mettre trop dans la G à mon chti 7890K pour 4,5ghz et 4,4ghz j'avais réglé à 1,525v mais freeze et plantage à chaque fois lors du bench, dans windows no soucy par contre et à 4,3ghz @ 1,475v le bench passe d'où mon post et j'ai laissé ma config comme ça j'en suis très satisfait surtout la ram 1600 passée à 2133
Et ma cm c'est la 2ème + forte après le modèle 6+ niveau étage d'alimentation elle est en 4+2 avec un bon dissipateur dessus
https://www.asrock.com/MB/AMD/FM2A88X%20Extreme4+/index.fr.asp
Et niveau refroidissement je possède le wraith cooler fourni qui me satisfait et j'adore son look, je n'aime plus les ventirads tiers même si plus efficaces car faut virer la backplate d'origine et ils cachent souvent toutes les rams quand on veut admirer sa config via la fenêtre plexi
Je suis redevenu sobre et classique lol
Pour comparer aux femmes, Nathalie Portman n'est pas jolie tout en étant sobre et classique ? 
0 pour,0
Martin_White @
Eleveur bovin
15948pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7146
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
15948pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7146
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 09 janvier 2019 à 00:05
J'ai bien compris que tu ne souhaites pas monter le vcore pour chercher une fréquence supérieure à 4.3G. Surtout, le gain en vaut-il la peine 
Aussi, ce n'est pas parce que tu es stable à 1.475 @ 4.3, que tu ne peux pas baisser ton vcore, toujours à 4.3 et ainsi gagner en température ; d'ailleurs, à combien es-tu ?
Certains CPU demandent beaucoup plus de tension pour ne gagner que quelques Mhz, ce qui semble être le cas de ton exemplaire, d'où l'échec à 4.4G et 4.5G (très bizarre avec 1.525V).
Nos CM ont les mêmes étages d'alimentation, 4+2 De mémoire, en bench, c'est chaud
Le lien de la photo : https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u55841/image_id_1736907.png
Refroidit par un NH-D15
Profil HWBOT
Mes travaux
Aussi, ce n'est pas parce que tu es stable à 1.475 @ 4.3, que tu ne peux pas baisser ton vcore, toujours à 4.3 et ainsi gagner en température ; d'ailleurs, à combien es-tu ?
Certains CPU demandent beaucoup plus de tension pour ne gagner que quelques Mhz, ce qui semble être le cas de ton exemplaire, d'où l'échec à 4.4G et 4.5G (très bizarre avec 1.525V).
Nos CM ont les mêmes étages d'alimentation, 4+2
De mémoire, en bench, c'est chaud
Le lien de la photo : https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u55841/image_id_1736907.png
Refroidit par un NH-D15
Profil HWBOT
Mes travaux
Posté le: 10 janvier 2019 à 01:22
Merci pour le lien Martin j'ai pu voir de près ! 
Je vois que pour tes 4,5ghz t'as réglé la fréquence bus à 101 ? Et ton vcore est à 1,504v pas mal mais t'as mis combien dans le bios car pour mon Asrock je vois qu'elle sous volte c'est pas plus mal d'ailleurs... j'ai vu que tu avais de sacrées mémoires ram c'était des HyperX Fury ? Dire que moi j'suis content avec mes Tactical Tracer... bon tenir 2133mhz alors que c'est des 1600 je dis chapeau quand même... le tout à 1,53v alors que c'est des 1,50v d'origine 
et je vois que tes Kingston peuvent tenir du 2666mhz tu as déjà testé ?
Sinon figure toi que pour cette fréquence de 4,3ghz@1,475v le cpu est sous volté car quand je laisse tout en auto pour tester le turbocore la cm règle le voltage à 1,50v par défaut dans le bios et je sais que je ne peux pas descendre en dessous j'ai déjà essayé 1,45v par palier de 0,025v jusqu'à 1,475v et crash même hors bench et même à la fréquence stock de 4,1ghz, donc pour moi le sweet spot est bien 1,475v bios@4,1ghz ET 4,2-4,3ghz (mais valeur reportée via cpuz et hwmonitor à 1,392v en mid charge -> 1,450v en charge max).
Mon ventirad pour le refroidissement est le Wraith cooler sans aucune pâte thermique sur le cpu et en ayant nettoyé au préalable la base ventilateur de celle pré appliquée par AMD, mes temps sont bonnes et voici un screen hwmonitor
Aïe il veut pas uploader mon screen il me met: Erreur Générale
No valid album category selected
Je vois que pour tes 4,5ghz t'as réglé la fréquence bus à 101 ? Et ton vcore est à 1,504v pas mal
mais t'as mis combien dans le bios car pour mon Asrock je vois qu'elle sous volte c'est pas plus mal d'ailleurs... j'ai vu que tu avais de sacrées mémoires ram c'était des HyperX Fury ? Dire que moi j'suis content avec mes Tactical Tracer... bon tenir 2133mhz alors que c'est des 1600 je dis chapeau quand même... le tout à 1,53v alors que c'est des 1,50v d'origine et je vois que tes Kingston peuvent tenir du 2666mhz tu as déjà testé ?
Sinon figure toi que pour cette fréquence de 4,3ghz@1,475v le cpu est sous volté car quand je laisse tout en auto pour tester le turbocore la cm règle le voltage à 1,50v par défaut dans le bios et je sais que je ne peux pas descendre en dessous j'ai déjà essayé 1,45v par palier de 0,025v jusqu'à 1,475v et crash même hors bench et même à la fréquence stock de 4,1ghz, donc pour moi le sweet spot est bien 1,475v bios@4,1ghz ET 4,2-4,3ghz (mais valeur reportée via cpuz et hwmonitor à 1,392v en mid charge -> 1,450v en charge max).
Mon ventirad pour le refroidissement est le Wraith cooler sans aucune pâte thermique sur le cpu et en ayant nettoyé au préalable la base ventilateur de celle pré appliquée par AMD, mes temps sont bonnes et voici un screen hwmonitor
Aïe il veut pas uploader mon screen il me met: Erreur Générale
No valid album category selected
0 pour,0
Posté le: 10 janvier 2019 à 17:52
Voilà comme l'upload image semble déconner je vous poste via hébergeur un screen hwmonitor de mes temps avec ma config sans pâte thermique après avoir réalisé le bench superpi 1.5 1mo toute à l'heure avec augmentation du voltage au réglage max de ma cm à savoir 1,55v pour un o/c à 4,5Ghz
0 pour,0
Posté le: 10 janvier 2019 à 18:22
| Bradford a écrit: |
| @Samus_Aran
Il faut juste sélectionner une catégorie d'imager dans la fenêtre d'upload. |
Ok merci !
0 pour,0
Posté le: 10 janvier 2019 à 20:45
petite infiltration de papy : avec ma P8P67M son i5 2500K oc a 4,78 GHz,une zotac gtx 780,4 ram ripjauw f3 12800cl,9d-8gbxl cl9-9-9-24 le score est de 110,70 fps et 632cb est-ce correct ? Cpu/gpu/nord-bridge sous water-maison.
0 pour,0
Martin_White @
Eleveur bovin
15948pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7146
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
15948pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7146
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 10 janvier 2019 à 23:56
Salut papy,
Avec un OS qui est considéré comme non opti, c'est très correct et dans ce qui se fait de mieux sur HWBOT.
J'avais un très bon 2500K, qui prenait 5.6G @ 1.7V ; mais il mourut dans une folle série de benchs en air
Trop de précipitation et pas assez de recul 
Mon nouveau est un "veau" : max 5.4G, sous air, wc, chilled 
Profil HWBOT
Mes travaux
Avec un OS qui est considéré comme non opti, c'est très correct et dans ce qui se fait de mieux sur HWBOT.
J'avais un très bon 2500K, qui prenait 5.6G @ 1.7V ; mais il mourut dans une folle série de benchs en air
Trop de précipitation et pas assez de recul Mon nouveau est un "veau" : max 5.4G, sous air, wc, chilled Profil HWBOT
Mes travaux
0 pour,0
Posté le: 11 janvier 2019 à 00:19
Ah oui 5,2 je les atteints mais pas'stable bsod recurents, dommage que je suis pas calé ďu tout etant certains que celui-ci pourrait prendre'davantage.merci Martin et Samus de vos encouragements.
Petite amélioration ,monter à 5GHz stable ce qui permet de prendre 109,15 fps / 644cb sur cinebench ,merci et bonne nuit à toutes et tous.
Petite amélioration ,monter à 5GHz stable ce qui permet de prendre 109,15 fps / 644cb sur cinebench ,merci et bonne nuit à toutes et tous.
Martin_White @
Eleveur bovin
15948pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7146
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
15948pts
Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7146
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 11 janvier 2019 à 09:40
| Samus_Aran a écrit: |
| Merci pour le lien Martin j'ai pu voir de près !
Je vois que pour tes 4,5ghz t'as réglé la fréquence bus à 101 ? Et ton vcore est à 1,504v pas mal mais t'as mis combien dans le bios car pour mon Asrock je vois qu'elle sous volte c'est pas plus mal d'ailleurs... j'ai vu que tu avais de sacrées mémoires ram c'était des HyperX Fury ? Dire que moi j'suis content avec mes Tactical Tracer... bon tenir 2133mhz alors que c'est des 1600 je dis chapeau quand même... le tout à 1,53v alors que c'est des 1,50v d'origine et je vois que tes Kingston peuvent tenir du 2666mhz tu as déjà testé ?
Sinon figure toi que pour cette fréquence de 4,3ghz@1,475v le cpu est sous volté car quand je laisse tout en auto pour tester le turbocore la cm règle le voltage à 1,50v par défaut dans le bios et je sais que je ne peux pas descendre en dessous j'ai déjà essayé 1,45v par palier de 0,025v jusqu'à 1,475v et crash même hors bench et même à la fréquence stock de 4,1ghz, donc pour moi le sweet spot est bien 1,475v bios@4,1ghz ET 4,2-4,3ghz (mais valeur reportée via cpuz et hwmonitor à 1,392v en mid charge -> 1,450v en charge max). Mon ventirad pour le refroidissement est le Wraith cooler sans aucune pâte thermique sur le cpu et en ayant nettoyé au préalable la base ventilateur de celle pré appliquée par AMD, mes temps sont bonnes et voici un screen hwmonitor
Aïe il veut pas uploader mon screen il me met: Erreur Générale No valid album category selected |
1. à 101 de bus, cela permet parfois de mieux staniliser l'oc
2. je ne sais plus pour le vcore. Par contre, sous la ligne vcore du bios, tu peux augmenter jusqu'à 10%, soit arriver à 1.65V
3. ce sont des sticks Kingston, mais je n'ai pas essayé plus, juste pluggués le temps du bench
4. ok pour ta tension à 1.475
5. pas de pâte
Tu es bien la première personne que je connaisse qui fasse ça Profil HWBOT
Mes travaux
Posté le: 11 janvier 2019 à 19:31
| bobegna a écrit: |
| Ah oui 5,2 je les atteints mais pas'stable bsod recurents, dommage que je suis pas calé ďu tout etant certains que celui-ci pourrait prendre'davantage.merci Martin et Samus de vos encouragements.
Petite amélioration ,monter à 5GHz stable ce qui permet de prendre 109,15 fps / 644cb sur cinebench ,merci et bonne nuit à toutes et tous. |
Tu t'arrête plus la papy !!
Dommage peut-être qu'avec une meilleure cm et non micro-atx tu arriverais encore mieux mais c'est déjà top !! Et comme dit Martin c'est la loterie les cpus concernant leur potentiel d'overclockabilité...
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Hardcore
- Overclocking
- Test cinebench R15
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Test alimentation DAGGER PRO : du SFX ATX 3.0 au TOP | mantidor | Alimentations | 0 | 23 avril 2024 à 09:46 |
|
Test RAM : CORSAIR Dominator Titanium 2 x 24 Go 8000 c38,... | SebastienD | CPU, Cartes mères, RAM | 0 | 16 avril 2024 à 11:53 |
- 13:42 CMNH01, un premier Mini PC chez Colorful
- 12:07 LG annonce deux nouveaux écrans UHD de type IPS Black.
- 11:38 MSI ajoute deux nouveaux écrans à son catalogue avec les MAG 27C6PF et MAG 27C6F
- 11:15 Tomb Raider: Definitive Edition disponible sur PC uniquement sur le store de Microsoft
- 10:53 Les ventes du printemps : Windows 10 à seulement 13 euros, Windows 11 à 19 euros
- 10:28 Intel publie les drivers Arc GPU Graphics 31.0.101.5445 WHQL
- 10:15 Test alimentation Enermax PlatiGemini 1200 : L'excellence ?
- 10:06 AMD propose les drivers Adrenalin Edition 24.4.1 WHQL
- 09:06 X Silent Edge : Du bloc ATX 3.1 100 % passif en 850 et 1100 watts par Cooler Master
- 08:50 ATTENTION, plus que deux jours pour gagner une RTX 4080 SUPER AMP EXTREME AIRO avec ZOTAC, NVIDIA et Cowcotland
Vos jeux du moment [ GameLand ]
AubracBull il y a 14 minutes.
Avis sur les pc portables orientation gamer [ PC Portables ]
SupraPat59 il y a 2 heures.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Dragonet il y a 2 heures.
1440p ou pas. [ Ecrans ]
iYo13 il y a 2 heures.
Topic Cinema [ Le poulailler ]
bishop28 il y a 2 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Mauclerc il y a 4 heures.
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
azureus il y a 4 heures.
Le truc intéressant du jour - 2024 [ Le poulailler ]
gutthegut il y a 4 heures.
Enermax PlatiGemini 1200 : Le retour en grâce !!! [ Alimentations ]
mantidor il y a 4 heures.
Flight Simulator 2020 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 4 heures.- Tous les forums