EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

AMD FX4100 ou A8-9600

CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
cordobaseb @
Agriculteur
Agriculteur

1819pts

Inscrit le: 18 décembre 2018
Age: 45
Messages: 1126

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 15 août 2021 à 13:08  Lien permanent
Répondre en citant
Salut à tous

Bon voila en terminant mon tri de pièces chez moi j'ai retrouvé un AMD A8-9600 (4Coeurs-4trheads 3.1Ghz et 3.4Ghz en turbo et AMD Radeon R7 intégrée) et une CM gigabyte A320M-Hen AM4. J'ai aussi 8Go de ddr4 2400mhz Ballistix Sport.

LA question est est ce que ce processeur sera plus puissant qu'un AMD FX-4100 ( 4coeurs 3.6Ghz et 3.8Ghz en mode turbo), processeur sur le pc de mes parents couplé à une GTX 750 TI

A part le partie matos plus récente pour l'AM4 y-a t-il un gain notable ?
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Crazyb0b @
Agriculteur
Agriculteur

1744pts

Inscrit le: 06 juin 2017
Age: 36
Messages: 382
Localisation: Meaux
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 15 août 2021 à 13:24  Lien permanent
Répondre en citant
Le FX 4100 est plus performant, de peux de chose.

Apres question évolutivité c'est toujours mieux du am4, bien que le chipset soit entré de gamme et de 1er generation.

Un 1600(x) ou 2600(x) ça se trouve entre 110€ et 190€ neuf et tu aura une vrais évolution des performances.

Quitte a changé autant que se soit pour quelque chose.

Reste sur ton AM3+ et garde ton AM4 sous le coude pour plus tard ou pour faire autre chose.

A la limite, le pc consommera moins.... Rapport perf conso mieux pour le A8.


Perso les série AMD A8-A9-A10 sont a éviter, a la limite les A12, mais l’intérêt est tellement null car l'architecture est vielle (équivalent fm2+ survitaminé).
Les Ryzen sont tellement plus performant, et ceux même pour les models d'entrée de gamme

PS : J'ai un FX-9590 @ 5.0gz 1.52V, et un r5 1600 lui fout la branlé alors,
D'ailleurs même un R5 1500X sera plus performant.
J'imagine que niveau budget tu est serré au max.


Du second degré hein!
Du troll jamais, de la connerie oui
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Legrizzly @
Agriculteur
Agriculteur

2299pts

Inscrit le: 21 janvier 2017
Age: 32
Messages: 1385
Localisation: Alpes de haute provence
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 15 août 2021 à 14:07  Lien permanent
Répondre en citant
Les FX devienne intéressant avec un OC mais il faut maitriser la chauffe, l'un ou l'autre ce sera sensiblement pareil, la différence est que l'un à le GPU intégré mais inutile puisqu'il y a une 750 TI.

Comme dit Crazyb0b, pour un réel gain il faut passer sur zen. Après ça dépend pour quoi faire, actuellement avec une GTX 750Ti ça me semble équilibré.


« Shoot for the moon. Even if you miss, you'll land amoung the stars » Oscar WILDE
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
cordobaseb @
Agriculteur
Agriculteur

1819pts

Inscrit le: 18 décembre 2018
Age: 45
Messages: 1126

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 15 août 2021 à 14:27  Lien permanent
Répondre en citant
ou c'est du matos que j'ai sous le coude, donc niveau budget y'a rien à dépenser.

Lais c'est vrai que j'avais pas penser au Ryzen première génération , je vais voir ce qui traine en occase pour pas trop cher

Le matos que j'ai ne valant presque rien en occase c'est pour ça que je demandait si ça valait le coup de faire l'échange .
Pour l'utilisation c'est bureautique et internet et de temps en temps mon père fait un tour d'avion sur Flight simulator 2020 : d'ailleurs c'est hallucinant comme ça peut tourner pas trop mal sur son pc avec la 750 ti (lui les graphisme il s'en fou un peu du moment qu'il vol)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Old_Bear @
Métayer
Métayer

4368pts

Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 15 août 2021 à 16:26  Lien permanent
Répondre en citant
Salut.

Dans mes tests de config minimum jouable avec Arma 3, j'ai testé l’APU AMD A8-9600, les résultats ont été décevants.
Les tests font ressortir l'absence de cache L3 qui est le défaut principal de ces APU pour le jeu, défaut connu des APU et Athlon en FM2.

Sans toucher à rien, il vaut mieux jouer avec le FX 4100 qui lui dispose de 8 MB de cache L3.

Par contre, en utilisant la CM Gigabyte A320M et en lui associant un processeur en Zen1, au minimum un Ryzen 3 1200, les performances seront très supérieures. Il faut néanmoins bien voir que les possibilités d'évolution sont limitées à cause des restrictions liées au chipset A320 et aux VRM de cette série de cartes.
Ce qu'il faut retenir, c'est que ce sont des cartes mère pensées pour des APU/CPU avec un TDP de 65 watts, voir la liste sur le site de Gigabyte

De plus, par exemple avec un AMD Ryzen 3 1200 AF, il faudrait ajouter 2 x 8 Go de DDR4 2666 MHz. ... et ne pas oublier de faire une mise à jour avec un BIOS adapté avant de changer de processeur.
Après, il faudra trouver une autre carte graphique pour pouvoir continuer à utiliser le FX Confus


R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Crazyb0b @
Agriculteur
Agriculteur

1744pts

Inscrit le: 06 juin 2017
Age: 36
Messages: 382
Localisation: Meaux
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 15 août 2021 à 21:45  Lien permanent
Répondre en citant
L'avantage avec une CG dedié c'est la mémoire qui l'est aussi et qui ne viendra pas pompé la ddr sur la MB.


Du second degré hein!
Du troll jamais, de la connerie oui
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Old_Bear @
Métayer
Métayer

4368pts

Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 16 août 2021 à 18:51  Lien permanent
Répondre en citant
C'est pas faux

L'interet des APU, c'est de se passer de carte graphique, ce qui peut se révéler intéressant dans ces temps de disette.
En remisant le A8-9600, l'auteur du sujet perd une possibilité d'affichage.
D'où la nécessité d'une autre carte graphique à côté de la GTX 750 Ti.

Pour en revenir aux APU, sur la CM Gigabyte A320M, il serait également possible de monter un Ryzen 3 2200G ou Ryzen 3 400G, le premier se fait rare, le second est excessivement cher, mais dans les deux cas même si les performances de la partie graphique Vega sont sans commune mesure avec les iGPU Intel, elles restent en retrait par rapport à celles d'une GT 1030.
Pour les APU AMD, 2 Go sont utilisés au maximum par le circuit Radeon Vega, il faut donc 8 Go au minimum, avec 16 Go, je n'ai pas perçu d'effet.


R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message [vmod] 9600 GT ---> echec nicegab Overclocking 7 23 avril 2017 à 15:34
Pas de nouveau message [DON] GeForce 9600 GS (x2) Milpug Le marché 21 05 juin 2016 à 20:41
Pas de nouveau message [EST] GF 9600 GS Milpug Estimations 2 05 juin 2016 à 19:43
Pas de nouveau message [Recherche] waterblock nvidia 9600 LicorneNoir Le marché 0 22 juin 2012 à 23:04
Pas de nouveau message Drivers pour carte graphique ATI 9600 series??? GourouLubrik Divers Hardware 2 18 juin 2011 à 14:06