Pourquoi et comment désactiver Adblocks uniquement pour cowcotland.com ?

Une redevance pc?

Aller à la page : 12 suiv.

Poster un nouveau sujet Répondre au sujet

Newties @
Fermier

6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 09:04

Lien permanent

Voici, que ce post prend un tour politique, (croyez-moi, c'est pas mon genre), voici un projet qui prend la forme d'une redevance pour les internautes à l'avenir.

"la pratique du visionnage des programmes de télévision par ordinateur devait progresser et que le nombre de foyers assujettis à la contribution à l'audiovisuel public devait se réduire », l'extension du champ d'application de la redevance sera très probable."

http://www.zdnet.fr/actualites/la-redevance-audiovisuelle-sur-pc-encore-refusee-par-le-gouvernement-pour-le-moment-39753837.htm
Cette fois-ci, on a eu de la chance...

rhadamanthes @
Agriculteur

2430pts

Inscrit le: 26 août 2009
Age: 39
Messages: 631
Localisation: Troyes
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 10:36

Lien permanent

ste saloperie , excusez moi mais ca me gonfle a un point.... c'est juste de l'abus.... chercher coute que coute des taxes pour s'en mettre plein les fouilles... comme bcp de monde commence a regarder la tv sur pc , eh ben on va taxer tous ceux qui possèdent un ordinateur !!!! payer la taxe audio , payer un FAI et maintenant rajouter un surplus pour possession de pc... bah on va se mettre a taxer aussi ceux qui regardent les modèles d'exposition dans les magasins ... passage à la caisse obligatoire Messieurs !!!

.... Magique... quel beau pays ....

calimeribo @
Fermier

6146pts

Inscrit le: 10 octobre 2008
Messages: 3250

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 11:59

Lien permanent

c'est une mesure complètement idiote et sûrement bien moins lucrative que ce qu'ils veulent nous faire croire.
primo ça ne concernerait que les gens qui ont un pc mais pas de téléviseur déclaré
et secundo comme les petits téléviseurs dit portables sont exclus de la taxation du fait de leur portabilité je ne vois pas comment on va pouvoir taxer quelqu'un qui n'aurait pas de téléviseur mais exclusivement un ordinateur portable.
Au final seul pourrait être concernés les personnes qui ne disposent que d'un ordinateur de bureau (qui a dit geeks

)
Ça doit pas faire beaucoup de monde et viser essentiellement une population jeune ,je crois qu'il vont pouvoir le remettre au placard leur amendement bien pourri et chercher une autre astuce pour nous piquer du flouze

Newties @
Fermier

6266pts

Inscrit le: 18 mars 2009
Messages: 2468
Localisation: Femme craintive
Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 12:09

Lien permanent

Je crains fort qu'un abonnement internet leur suffira pour que l'on paie la taxe.
Ce sera beaucoup plus simple pour le gouvernement.
Bon, on en est pas encore là.

rhadamanthes @
Agriculteur

2430pts

Inscrit le: 26 août 2009
Age: 39
Messages: 631
Localisation: Troyes
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 12:23

Lien permanent

payer une taxe sur un abonnement , on aura tout vu sérieux , j'espère qu'ils ne seront pas aussi débiles!! parce que les manif de la retraite ca va être de la gnognotte a coté de la manif des geeks !!! c'est clairement la population jeune qui va être touchée et vu qu'on gagne pas des masses d'argent ben La ferme va débarquer en ville et ca va envoyer le foin moi jvous le dit !!

GourouLubrik @
Eleveur bovin

14606pts

Inscrit le: 30 mars 2009
Messages: 3975
Localisation: Grenoble
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 14:22

Lien permanent

rhadamanthes a écrit:

parce que les manif de la retraite ca va être de la gnognotte a coté de la manif des geeks !!! c'est clairement la population jeune qui va être touchée et vu qu'on gagne pas des masses d'argent ben La ferme va débarquer en ville et ca va envoyer le foin moi jvous le dit !!

Pardon ?
en tant qu'abonnés à de très nombreuses sources combattant les atteintes fait au libertés (et plus particulièrement numériques), je peux te dire que t'es totalement a coté de la plaque...

LCEN ? Davdsi ? Loppsi 1&2 ? Hadopi 1&2 ? Acta ? autant de lois et d'atteintes qui n'ont jamais mobilisé plus de 1000 irl!

ça fait 9 ans que ça dure, que les restrictions et la répression augmente graduellement, et ça fait bien plus longtemps que les lois sur la propriété intellectuelle sont inadaptés, et leurs sanctions largement disproportionnés.

La vérité est que le peuple français s'en contrefout, je peux comprendre qu'il se focalise plus sur son chômage et sa retraite...

Pourtant, la plupart des nations occidentales produisent des lois qui converge vers une réduction des libertés numérique individuelles, contre l'anonymat, etc...

Bref, tout converge pour que les auteurs de science fiction pessimistes finissent par avoir raison... j'assiste impuissant devant cet état de fait depuis bien longtemps, et c'est un supplice de voir la non-réaction des gens, et le traitement pathétique qu'il subit dans les médias conventionnels.

GourouLubrik#6267 sur discord

rhadamanthes @
Agriculteur

2430pts

Inscrit le: 26 août 2009
Age: 39
Messages: 631
Localisation: Troyes
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 14:26

Lien permanent

ce pamphlet !! magique !!

je me suis peut être mal expliqué , je parle du fait que nous sommes des vaches a lait... la répression j'en suis bien conscient mais je n'en parlais pas...

Martin_591 @
Céréalier

7856pts

Inscrit le: 28 mars 2010
Age: 35
Messages: 1159
Localisation: Acadie
Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 14:40

Lien permanent

GourouLubrik a écrit:

Bref, tout converge pour que les auteurs de science fiction pessimistes finissent par avoir raison... j'assiste impuissant devant cet état de fait depuis bien longtemps, et c'est un supplice de voir la non-réaction des gens, et le traitement pathétique qu'il subit dans les médias conventionnels.

Quelle chance que nos députés soient des ignorants en matière d'informatique et qu'ils ne s'y intéressent pas, ici au Canada, même si notre système commence à prendre des allures de fascisme avec Harper...

Bonne chance!

Les Acadiens sont un peuple, et un peuple est plus fort qu'un Pays. Un Pays est une institution, mais un peuple est plus fort qu'une institution, car il a une âme, il a des rêves, il est vivant... - Antonine Maillet

replik_art @
Saisonnier

47pts

Inscrit le: 12 mars 2010
Messages: 95

Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 15:50

Lien permanent

Martin_591 a écrit:

GourouLubrik a écrit:

Bref, tout converge pour que les auteurs de science fiction pessimistes finissent par avoir raison... j'assiste impuissant devant cet état de fait depuis bien longtemps, et c'est un supplice de voir la non-réaction des gens, et le traitement pathétique qu'il subit dans les médias conventionnels.

Quelle chance que nos députés soient des ignorants en matière d'informatique et qu'ils ne s'y intéressent pas, ici au Canada, même si notre système commence à prendre des allures de fascisme avec Harper...

Bonne chance!

Le problème avec les nôtres, c'est qu'ils s'y intéressent pour légiférer sur la base d'un clientélisme décomplexé (Hadopi et Loppsi pour ne citer qu'elles), mais n'y connaissent strictement rien.

Quand je vois ça : http://www.streetpress.com/sujet/1193-youporn-updates-pop-up-le-senateur-en-charge-de-la-neutralite-d-internet-sait-il-surfer-sur-le-web

Ça ne me fait pas du tout marrer. Ce type est quand même un sénateur en charge de la neutralité du net, enjeu absolument majeur pour l'avenir du réseau et n'est même pas foutu de savoir ce qu'est un pop-up.

Comment pourrait-il alors avoir la moindre idée de ce qu'est la commutation par paquets, une IP, un serveur SMTP ou tout autre caractéristique technique du réseau?

Lui n'est qu'un tout petit rouage dans la grande machine étatique, mais j'ai bien peur qu'à l'exception de quelques esprits à peu près éclairés (techniquement, pas idéologiquement), ils soient tous dans le même état de méconnaissance totale.

Les exemples sont légion et ont fait couler pas mal d'encre depuis un bon moment déjà.

Je n'ai pas besoin de préciser en quoi cette méconnaissance est affreusement dangereuse pour nous...

GourouLubrik @
Eleveur bovin

14606pts

Inscrit le: 30 mars 2009
Messages: 3975
Localisation: Grenoble
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 16:22

Lien permanent

replik_art a écrit:

Je n'ai pas besoin de préciser en quoi cette méconnaissance est affreusement dangereuse pour nous...

Effectivement, la méconnaissance conduit à de mauvaises lois, mal rédigées (Cf Hadopi 1 qui était inapplicable) et plus ou moins dictées par les lobbys proches du pouvoir.

L'existence même d'hadopi2, qui ne sanctionne non pas le téléchargement illégale comme on peu l'entendre dans les médias, mais la non sécurisation de sa connexion internet, parce que si c'était un délit, il faudrait passer par un tribunal, et donc avoir une véritable justice, ce que notre chère gouvernement ne souhaite pas pour ses concitoyens :
la Haute Autorité en question, a comme but avoué de créer une "justice" parallèle punitive & expéditive reniant la présomption d'innocence... tout cela me donne vraiment la nausée.

Que dire des moyens de sécurisation (IE:mouchards) prévus par la loi, qu'ils soit disponibles ou non (et il ne le sont pas), le rouleau compresseur s'est quand même mis en branle...

tout ceci fait d'Hadopi2 une des pires législations hypocrite qu'il m'ait été donnée de voir.

Je pourrais en mettre autant sur la Loppsi2... qui est vraiment passé dans l'indifférence générale grâce au désormais très délité épouvantail du terrorisme.

bref, +1 à 100%

GourouLubrik#6267 sur discord

replik_art @
Saisonnier

47pts

Inscrit le: 12 mars 2010
Messages: 95

Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 17:19

Lien permanent

GourouLubrik a écrit:

replik_art a écrit:

Je n'ai pas besoin de préciser en quoi cette méconnaissance est affreusement dangereuse pour nous...

Effectivement, la méconnaissance conduit à de mauvaises lois, mal rédigées (Cf Hadopi 1 qui était inapplicable) et plus ou moins dictées par les lobbys proches du pouvoir.

L'existence même d'hadopi2, qui ne sanctionne non pas le téléchargement illégale comme on peu l'entendre dans les médias, mais la non sécurisation de sa connexion internet, parce que si c'était un délit, il faudrait passer par un tribunal, et donc avoir une véritable justice, ce que notre chère gouvernement ne souhaite pas pour ses concitoyens :
la Haute Autorité en question, a comme but avoué de créer une "justice" parallèle punitive & expéditive reniant la présomption d'innocence... tout cela me donne vraiment la nausée.

Que dire des moyens de sécurisation (IE:mouchards) prévus par la loi, qu'ils soit disponibles ou non (et il ne le sont pas), le rouleau compresseur s'est quand même mis en branle...

tout ceci fait d'Hadopi2 une des pires législations hypocrite qu'il m'ait été donnée de voir.

Je pourrais en mettre autant sur la Loppsi2... qui est vraiment passé dans l'indifférence générale grâce au désormais très délité épouvantail du terrorisme.

bref, +1 à 100%

Plus c'est gros, mieux ça passe. C'est une constante universelle en politique. La technique est aussi simple que vicelarde; on pond un texte que personne de sensé ne peut décemment accepter, on en rabote la surface en enlevant les points secondaires les plus dérangeants (les écrans de fumée, en somme) et paf, on laisse passer le noyau dur, l'esprit de la loi.

C'est exactement de cette manière que le gouvernement fait passer toutes ses lois les plus répressives, intrusives et liberticides.

Nous savons parfaitement que le terrorisme et la pédophilie sont des prétextes purement fallacieux destinés à faire passer la pilule de la Loppsi et à masquer les réelles intentions de l'exécutif. Nous le savons parce que nous fréquentons tous à peu près les mêmes sites d'information liés à l'informatique et aux nouvelles technologies.

Mais les gens qui se servent d'internet pour faire des jeux kikou sur Facebook et continuent de s'informer le soir à 20H devant leur télé, ces gens là ne savent pas ce que nous savons.

Pire, considérant internet comme un gadget tout juste bon à faire quelques courses et faire les beaux sur les réseaux sociaux; et non pas comme le plus important glissement d'expression que l'humanité ait connu depuis l'invention de l'imprimerie, ils ne s'y intéressent pas.

Peut-on pour autant les blâmer? Oui et non. Oui parce qu'en transférant la parole publique de la représentation politique aux citoyens eux-mêmes, internet nous a donné une vraie et inégalée liberté d'expression. Se foutre de ça, c'est laisser le champ libre à ceux que cette liberté dérangent (politiques, industriels, personnalités publiques, etc). Je ne parle même pas du partage de la culture, qu'ils veulent carrément cantonner à une marchandisation forcée et décérébrée.

A contrario, on ne peut pas vraiment blâmer quelqu'un qui a déjà une vie de merde, bercé entre son salaire payé au lance-pierre, ses crédits à la conso à rembourser, sa retraite qui s'éloigne petit à petit et toutes les vicissitude d'un quotidien "codé" par le néo-libéralisme.

Enfin, ça ne nous empêche pas d'en parler, d'échanger des idées pour les propager et c'est à mon sens la meilleure utilisation faite du réseau. Probablement parce que c'est la plus subversive.

ltremb @
Métayer

4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 17:22

Lien permanent

Soit le gouvernement canadien ne se mele pas (encore) de ce genre de choses, mais je sais que les québecois en tout cas sont de vraies vaches à lait aussi. Moi le truc qui m'a le plus hérissé le poil et fait sauter au plafond à m'en exploser le crane, c'est de voir que je payais une taxe sur ... oui oui dans le mille... une taxe, et oui quand tu achètes qqch de taxable, car ts les prix sont hors taxe, tu paies une taxe fédérale (canada) de 5% sur ton produit, et ensuite tu paies une taxe provinciale (québec) de 7,5% sur le montant de ton produit plus le montant de la taxe fédérale. Alors sur un coca-cola tu t'en fous, mais sur une voiture ou une maison....

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

replik_art @
Saisonnier

47pts

Inscrit le: 12 mars 2010
Messages: 95

Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 17:30

Lien permanent

ltremb a écrit:

Soit le gouvernement canadien ne se mele pas (encore) de ce genre de choses, mais je sais que les québecois en tout cas sont de vraies vaches à lait aussi. Moi le truc qui m'a le plus hérissé le poil et fait sauter au plafond à m'en exploser le crane, c'est de voir que je payais une taxe sur ... oui oui dans le mille... une taxe, et oui quand tu achètes qqch de taxable, car ts les prix sont hors taxe, tu paies une taxe fédérale (canada) de 5% sur ton produit, et ensuite tu paies une taxe provinciale (québec) de 7,5% sur le montant de ton produit plus le montant de la taxe fédérale. Alors sur un coca-cola tu t'en fous, mais sur une voiture ou une maison....

Le taux sera augmenté à 8,5 % le 1er janvier 2011 et à 9,5 % le 1er janvier 2012.

Argh...

GourouLubrik @
Eleveur bovin

14606pts

Inscrit le: 30 mars 2009
Messages: 3975
Localisation: Grenoble
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 17:40

Lien permanent

ltremb a écrit:

c'est de voir que je payais une taxe sur ... oui oui dans le mille... une taxe

Nous on a un truc similaire sur nos fiches de paye... on paye des impôts sur le revenus, et Oon a un salaire dit net, et un salaire imposable, qui correspond à un salaire net + certaines taxe (CSG, CRDS) qui sont amputés de notre salaire.

On paye donc un impôt sur des taxes...

Et notre TVA est à 19.6% sur les biens de consommation ... =X

GourouLubrik#6267 sur discord

ltremb @
Métayer

4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 novembre 2010 à 17:45

Lien permanent

les deux impots (can & qc) sont ici prélevés sur salaire depuis longtemps, mais peu de charges à part ça... surtout pour les patrons, les charges sont justes salariales ....

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

Poster un nouveau sujet Répondre au sujet

Aller à la page : 12 suiv.

Sauter vers:

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
Sujets similaires
	Youtube et sa redevance	Pironir	Questions diverses...	112	13 octobre 2023 à 18:44
	Bientôt une redevance sur les disques durs internes ?	kraki	Le poulailler	5	07 juin 2019 à 14:59
	Installation anti redevance.	loukass	L'atelier	61	10 novembre 2016 à 20:19

Dernières actualités

Toute l'actu 1/7 suiv

RTX 2080 Super Gigabyte Windforce [ Cartes Graphiques ]
Fullstuffman il y a 49 minutes.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
Sapinsympa il y a 2 heures.
[EST] Pc portable Asus ROG STRIX G17 [ Estimations ]
SupraPat59 il y a 3 heures.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Bibi09 il y a 13 heures.
Cherche clavier menbrane a-rgb [ Claviers et souris ]
Zoltatem il y a 14 heures.
Configuration de mon 1er PC fix [ L'atelier ]
VladZ il y a 17 heures.
TV ou rétro pour Bar [ Le poulailler ]
DarkCed il y a 19 heures.
(eBay) Drop Mai CG PNY et ASUS (35 GPU en stock) [ Le marché ]
JimBond007 il y a 21 heures.
CP2077 CPU limited ? [ Jeux pc ]
Vision4life il y a 21 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Pouetster il y a 2 jours.
Tous les forums