Quelle est la plateforme la plus stable aujourd'hui ?
lassiwala @ Cultivateur
1216pts
Inscrit le: 17 décembre 2010
Messages: 34
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 20 août 2012 à 21:12
Bonjour les amis !
Voilà, je dois monter une nouvelle bécane orientée jeux.
La priorité, c'est une machine la plus stable possible.
Notamment au niveau des drivers (de la CM et de la CG)
Pas d'overclocking prévu. Les performances pures ne sont pas recherchées, du moment que ça ne bride pas une CG genre 660/670 ou 7870/7950.
Il n'y a pas besoin que ce soit du dernier cri, mais si le tout pouvait être assez silencieux, et donc ne pas trop chauffer, ce serait un plus.
Et, petit détail, il faudrait idéalement que ça tienne dans du micro atx.
J'ai eu par le passé des expériences assez contradictoires :
Du X58 aussi stable que chaud ;
Du P67 qui tourne comme un charme ;
Du X79 qui freeze/reboote/bsod tout le temps ;
Du 990FX qui freeze avec les geforce mais qui adore les radeon...
Je ne sais pas le pourquoi de tout cela, je n'utilise que des logiciels authentiques et les derniers drivers disponibles. J'ai ptet pas de chance, ou j'ai merdé en installant un driver, ou je suis tombé sur une mobale defectueuse...
Bref, comme je vois que ma vie vous intéresse peu, j'en viens au vif du sujet. Pour l'instant mes meilleurs souvenirs sont avec le P67. L'évolution logique serait le Z77, mais je me demande si je retrouverai la même stabilité (ce qui m'inquiète, ce sont toutes les petites fonctions ajoutées depuis. J'ai peur qu'elles nuisent à la stabilité, et que la plateforme soit trop "fraîche"). Ou alors je reste sur du P67 ?
Mais avec un SB ou IB ?
Ou alors AMD ?
Et quelle marque de CM assure le meilleur suivi des bios et drivers ?
Enfin, quelle CG, toujours dans l'optique de la meilleure stabilité ?
Alors, selon votre expérience personnelle, quelle est la plateforme la plus stable, la plus mûre, bref, celle avec laquelle je n'aurai pas de problème (ni à l'installation, ni après).
Merci pour votre aide et désolé si je vous soûle
Ptiwhisky @ ConfiguroTractor
26167pts
Inscrit le: 04 décembre 2010
Messages: 8475
Localisation: Enghien-Les-Bains
Navigateur : n.c.Hors ligne
lassiwala @ Cultivateur
1216pts
Inscrit le: 17 décembre 2010
Messages: 34
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 15 septembre 2012 à 19:58
Alors histoire de vous tenir informés, finalement j'ai pris du P67 B3, avec une Asus M4E soldée pour un peu plus de 200€, et un 3770K pour lui tenir compagnie.
L'ensemble tourne comme un charme !
Ce qui m'a décidé ?
-J'entends des avis mitigés sur le X79 qui est capricieux au niveau de la mémoire, sans parler de la consommation largement plus élevée que ce que tout ce qu'on peut trouver en LGA1155. Alors si on a besoin de 6 coeurs, c'est sans doute justifié, mais ce n'est pas mon cas. Je laisse donc tomber le LGA2011, le LGA1155 bien que censé être moins "professionnel" me suffira largement.
-J'ai eu une bonne expérience avec le P67 qui est est bien mûr. Le Z68 l'est aussi mais je n'ai aucune utilité des fonctions supplémentaires qu'il apporte...
-Je suis tombé sur ce tableau concernant les composants critiques qui équipent les CM : http://www.overclock.net/t/1267632/is-there-a-detailed-table-with-vrm-info-of-z77-motherboards/10
J'ai eu de longs échanges avec l'auteur de ce tableau (un vrai boss des CM) qui m'a expliqué que la plupart des composants (transistors et condensateurs) très haut de gamme, qui sont tous fabriqués au japon, on connu des ruptures après le tsunami, donc les fabricants de CM de sont rabattus sur des pièces plus "simples" pour les produits sortis fin 2011/début 2012, d'autant plus que l'Ivy, très sobre, n'a pas réellement besoin de ces composants.
La M4E est la seule CM LGA1155 à utiliser des composants vraiment haut de gamme (directfet, proadlizer, etc), exception faite, peut-être des dernières Gigabyte UP avec IR3550 (et encore !) mais qui ne me conviennent pas pour d'autres raisons. Les M5 sont équipées de composants moins chers (pas forcément mauvais mais en tout cas sur le papier de moins bonne qualité), donc à moins d'avoir vraiment besoin des apports du Z77, autant se contenter d'une M4.
Enfin, j'ai beaucoup trainé sur les forums EVGA. Il semble que leurs CM, ce n'est plus ce que c'était. Depuis 2-3 ans les budgets R&D CM fondent comme neige au soleil. Depuis le passage à l'UEFI, les BIOS sont truffés de bugs (il n'y a qu'un seul gars qui s'occupe de programmer tous les bios de toutes les CM EVGA !), des incompatibilités mémoire à la pelle, l'usb3 est rarement fonctionnel sur X79 et Z77. La légendaire garantie à vie a disparu (3 ans maitenant)... Bref la très grande majorité des utilisateurs, y compris des fanboys EVGA conseillent plutôt de prendre de l'ASUS à l'heure actuelle. Reste l'excellent SAV mais bon, je préfère pas prendre le risque quand ma priorité est la stabilité. Bref le temps de l'X58 Classified semble révolu...
-Pour le CPU, j'ai beaucoup hésité avec un 2700K, réputé chauffer un peu moins (enfin vous connaissez l'histoire), finalement comme la différence de prix est faible et que je ne compte pas vraiment overclocker à mort j'ai pris un 3770K...
Pour la CG, j'ai finalement pris une AMD (7950) et je vais vous expliquer pourquoi aussi :
-Je ne compte pas faire de multi gpu (on dit que le SLI fonctionne mieux que le CF)
-J'avais deux problèmes récurrents avec Nvidia :
1) lorsque je suis dans un jeu et que je veux retourner sur windows (alt-tab), puis revenir au jeu, souvent le jeu plante au retour.
2) il m'est impossible d'avoir un jeu qui tourne en même temps que photoshop (ça me fait toujours une erreur de drivers).
Avec AMD, je n'ai pas ces deux problèmes, je ne sais pas trop pourquoi...
Merci à tous pour vos avis et à bientôt !
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum