Asus W90VP, monstre de puissance, page 4

Commençons avec un petit tour des composants.



Le W90 est équipé d'une excellente configuration. Son processeur est un T9400 6 Mo de cache, tournant à 2.53 Ghz d'origine. En mode OC, il est possible de le faire fonctionner à 3011 MHz avec un FSB à 371 MHz, mais aussi de lui faire baisser sa vitesse à seulement 1053 Mhz en mode batterie, en bus 175 x 6. Il est intéressant de noter que ce portable utilise une augmentation du FSB et donc de la mémoire.

A coté de ce CPU, nous avons également une partie graphique impressionnante, composée de deux HD 4870 512 Mo en Crossfire. Des cartes qui embarquent 800 SP et 16 Rops comme les modèles de bureau. Par contre les fréquences sont moins élevées, 550 MHz pour les GPU et 850 Mhz pour la DDR3. Très miam quand même ces deux cartes, surtout dans un portable...

Petite nouveauté, comme ce portable se revendique Gamer et surtout « remplaçant d'un PC de bureau », nous l'avons opposé à une machine classique du même tarif, à savoir :

Processeur Core i7 950 535 €
Carte Mère Gigabyte X58 UD4 189 €
Mémoire Crucial Ballistix Tracer 3 x 2 Go DDR3 1333 153 €
SSD OCZ Vertex 120 Go 369 €
Carte Graphique Gainward HD 4870 X2 GLH 379 €
Ecran LG W2353V 204 €
Boitier, Ventirad, Alim en complément.

Une bonne machine, qui nous permettra de voir où se situe le W90. Pour information, tous les benchs, sauf autonomie, ont été réalisés en mode OC.



Surtout, gardez bien en tête que nous sommes face à un portable. Sous PC Mark 2005, le W90 claque un énorme 7788 pts, un score que nous ne pensions jamais voir sur une machine équipée d'une batterie. Le score CPU de 7534 pts est excellent pour un Dual-Core, et il faut dire qu'avec une vitesse de 3.0 GHz, il peut se le permettre. La partie GPU n'est pas en reste avec 14004 pts, et les HD 4870 M, ne sont pas très loin de la HD 4870X2. Seules les parties RAM et HDD sont en retrait et particulièrement le disque dur. Il est clair que face à un SSD, la comparaison est difficile à tenir, mais il faut avouer que le score de 4243 n'est pas exceptionnel non plus, surtout pour un 7200 trs.



Sous PC Mark Vantage, qui tient plus compte de la configuration complète, mais aussi des processeurs Multi-cores, le W90 se montre moins incisif face à notre machine. L'écart entre les deux machines va du simple au double, mais pour autant, si l'on prend les scores du W90 seuls, ils dépassent largement tous ce que nous avons vu dans le domaine du portable. Cependant, PC Mark Vantage ne semble pas être à même d'exploiter correctement les HD 4870, malgré les pilotes 9.5, car comme vous le verrez dans la partie jeux, les deux cartes en Crossfire assurent vraiment. Par contre, on note encore une fois le score passable du HDD, un 7200 trs est normalement capable d'envoyer dans les 4000 pts sous PC Mark Vantage. Passons justement au HDD.



Et voilà, nous comprenons bien mieux les scores HDD. Même si les débits max et moyen en lecture ne sont pas mauvais avec 88 et 56 Mo/sec, on remarque que le disque chute très souvent à 0.2 Mo/sec, ce qui occasionne des ralentissements. Le temps d'accès de 19.9 ms est clairement très mauvais... Trop de logiciels de base, mauvaise série, impossible de la savoir, mais une chose est sur, le deuxième disque, presque vierge, obtient une vitesse moyenne de 62 Mo/sec, sans coupure. Sous ATTO, nous avons 51 Mo/sec max en écriture et 66 Mo/sec en lecture. Nous avons déjà vu mieux, par exemple avec les derniers Western Digital Blue, pourtant en 5400 trs. Pour changer la donne, le mode RAID 0 est là, heureusement.



L'indice Vista est élevé, et la partie processeur passe à 5.6 en mode OC.