[Cowcotland] GTX 970 et 980 , page 68

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 16:56  

Soleias74 a écrit:

akathriel a écrit: Citation: Dans des conditions "standards" d'utilisation (gamer lambda : mono-écran, 1920*1080), les résultats obtenus lors des tests restent valides et significatifs pour la majorité des utilisateurs. Oui enfin le Lambda, normalement, n'achète pas une carte à 400€ pour du 1080P mais plutot des gtx 760/960/r9 285 voire dans le pire des cas des gtx 770 et r9 280x. A 400€, on est déjà vers des gens, hormis quelques cas quasi-pathologiques, qui ont de certaines connaissances et attentes bien plus spécifiques que le lambda. pas tout à fait d accord ,on peut jouer en 1080 pour pouvoir tout pousser au max ,etre confortable en fps ,et attendre la baisse de prix prochaine j espere pour des ecrans 120-144hz en 1440 en 27 ou 29 pouces aussi

Un utilisateur lambda qui attend un écran 120/144hz en 1440P, 27 ou 29". Tu as une drôle de définition de joueur lambda.
Chez moi quelqu'un qui attend prend une carte dans l'attente d'un tel écran ce n'est pas un joueur lambda mais quelqu'un ayant certaines connaissances et attentes justement.

Citation:

Je te rappelle que tu peux mettre en jeu ta garantie légale de conformité donc pas de souci à te faire quant à avoir fait un mauvais choix Clin d'oeil

Heureusement mais c'est toujours emmerdant de retourner sa carte et ne rien avoir pendant bien 2 semaines mini.

0 pour,
0

Soleias74 @
Agriculteur


2386pts

Inscrit le: 08 décembre 2010
Age: 49
Messages: 1110

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:00  

justement un utilisateur lambda n achete pas de telles cartes que ce soit R9 290x ou 980 non ?
il achete un truc tout fait et mal équilibré comme souvent en croyant pouvoir jouer à tout nickel avec de super graphismes, en fait moi y a 10 ans lol

Dernière édition par Soleias74 le 17 février 2015 à 17:03; édité 1 fois

0 pour,
0

cookie83610 @
Paysan


727pts

Inscrit le: 05 décembre 2014
Messages: 427

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:02  

Justement quid d'un SLI de 970 ? On devient moins limité avec la mémoire si on cumule 2 fois 3.5Go + 2 fois 0.5Go non ?

Pour vous un SLI de 970 ça vaut le coup ?

Etant très satisfait de ma 970 Strix, et ayant largement la place pour en mettre une seconde, je me dis que quand le prix aura baissé un peu ça pourrait être cool.

Avec une alim de 550w c'est tenable ?

0 pour,
0

Pironir @
Métayer


3413pts

Inscrit le: 16 février 2014
Messages: 1825

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:05  

akathriel a écrit:

Citation: Dans des conditions "standards" d'utilisation (gamer lambda : mono-écran, 1920*1080), les résultats obtenus lors des tests restent valides et significatifs pour la majorité des utilisateurs. Oui enfin le Lambda, normalement, n'achète pas une carte à 400€ pour du 1080P mais plutot des gtx 760/960/r9 285 voire dans le pire des cas des gtx 770 et r9 280x. A 400€, on est déjà vers des gens, hormis quelques cas quasi-pathologiques, qui ont de certaines connaissances et attentes bien plus spécifiques que le lambda.

Ton analyse c'est dans la théorie cohérente. Mais dans la réalité de l'absurde, y a des joueurs lambda qui mettent des cgs à plus de 400€ sur du 1080p.

0 pour,
0

funkydata @
Métayer


3605pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2209

Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:09  

cookie83610 a écrit:

Justement quid d'un SLI de 970 ? On devient moins limité avec la mémoire si on cumule 2 fois 3.5Go + 2 fois 0.5Go non ? Pour vous un SLI de 970 ça vaut le coup ? Etant très satisfait de ma 970 Strix, et ayant largement la place pour en mettre une seconde, je me dis que quand le prix aura baissé un peu ça pourrait être cool. Avec une alim de 550w c'est tenable ?

Tu ne cumules pas la mémoire dans un SLI puisque chaque carte doit avoir toutes les données. Donc un SLI de 970 c'est 3.5+0.5 Go de VRAM, comme une seule carte

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:10  

Citation:

Justement quid d'un SLI de 970 ? On devient moins limité avec la mémoire si on cumule 2 fois 3.5Go + 2 fois 0.5Go non ?

Le Sli et cross actuels ne cumulent pas la VRAM donc toujours aussi limité qu'en mono sauf qu'à priori en sli/cross tu as tendance à blinder niveau texture et résolution et donc tu remplis plus ta VRAM.

Citation:

Ton analyse c'est dans la théorie cohérente. Mais dans la réalité de l'absurde, y a des joueurs lambda qui mettent des cgs à plus de 400€ sur du 1080p.

C'est une question de statistiques. Combien de joueurs lambda donc n'ayant aucune ou quasi aucune connaissance en hardware et aucune attente particulière achètent une carte à 400€. Lorsqu'on regarde le gros des ventes de CG à l'unité c'est déjà du milieu de gamme au mieux.
Les HDG restent une frange marginale, spécialisée. Les quelques gars achetant une gtx 980 pour du 1080P/60hz et n'ayant aucune attente en prévision (comme changer d'écran etc) sont ridiculement peu nombreux.

Citation:

justement un utilisateur lambda n achete pas de telles cartes que ce soit R9 290x ou 980 non ?

C'est ce que j'ai dit dès le début^^

Dernière édition par akathriel le 17 février 2015 à 17:14; édité 1 fois

0 pour,
0

cookie83610 @
Paysan


727pts

Inscrit le: 05 décembre 2014
Messages: 427

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:12  

Ok, autant pour moi alors.

Mais ma question reste valable, ça vous semble pertinent de rajouter une 970 à une existante ou c'est de l'argent en l'air ?

0 pour,
0

icedream @
Métayer


3719pts

Inscrit le: 15 juillet 2012
Age: 34
Messages: 2360
Localisation: Brest
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:14  

En 1080p non

0 pour,
0

Pironir @
Métayer


3413pts

Inscrit le: 16 février 2014
Messages: 1825

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:15  

Je dis pas qu'ils sont majoritaires mais ça existe. Avec le fameux arguments "c'est plus cher donc c'est plus mieux".

1 pour,
1

funkydata @
Métayer


3605pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2209

Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:16  

Eol a écrit:

funkydata a écrit: Noim a écrit: Il n'y a surtout aucune raison de dramatiser une situation qui n'a aucun caractère de gravité. C'est pas grave selon toi. Je suis en 3 tri-screens depuis longtemps, j'ai acheté une 970 en prévision d'une seconde pour profiter pleinement de celui-ci sur les jeux récents et... ben non finalement. Je n'aurais pas acheté cette carte si NVidia n'avait pas menti sur la mémoire. C'est à l'heure actuelle déjà critique dans mon cas et ce le sera encore plus d'ici quelques temps. Donc oui ça me fait rager qu'on m'ait caché les vraies specs ce qui m'a conduit à faire ce mauvais choix pour MON usage. Oui aussi la carte est excellente dans bien des cas, mais son intérêt et surtout sa pérennité (via SLI notamment) est loin de ce qu'on nous a vendu à l'heure ou les GPU à 8Go de VRAM pointent le bout de leur nez. Je te rappelle que tu peux mettre en jeu ta garantie légale de conformité donc pas de souci à te faire quant à avoir fait un mauvais choix

Oui je sais mais je vais quand même tenter le diable et d'attendre que les 3xx sortent

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:17  

Pironir a écrit:

Je dis pas qu'ils sont majoritaires mais ça existe. Avec le fameux arguments "c'est plus cher donc c'est plus mieux".

D'où le

Citation:

A 400€, on est déjà vers des gens, hormis quelques cas quasi-pathologiques,

0 pour,
0

Noim @
Fermier


5657pts

Inscrit le: 04 juillet 2011
Age: 46
Messages: 744

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:25  

funkydata a écrit:

....

Je n'affirmerai pas que les 5% de demandes de remboursement recouvrent strictement la population des multi-screen/4k+, mais disons que je ne tomberais pas de l'armoire si j'apprenais que l'ordre d'idée était effectivement d'1 joueur sur 20 sortant du modèle "standard" monoscreen/2k. Pour ces joueurs, et donc pour toi, les résultats obtenus par la presse spécialisée sont effectivement à côté de la plaque, et le seront encore plus à l'avenir, sauf changement de leurs protocoles.

Restent les 19 autres pour qui ces tests s'avèrent finalement assez fidèles et fiables. Tant mieux pour eux.

Je vois ce que veut dire Akathriel, mais je ne suis pas sûr qu'on puisse voir un déterminisme aussi franc entre "compétence" et choix/prix du matériel. Perso, je vais moduler en fonction du nombre d'année depuis mon dernier changement, des finances disponibles, de mon besoin urgent ou pas... j'imagine que le joueur de LAN, qui transporte sa bécane, préférera une petite bombe pour jouer sur un seul écran et tenir dans son petit boitier.

0 pour,
0

jojolamalice @
Agriculteur


1778pts

Inscrit le: 17 octobre 2011
Age: 47
Messages: 687

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:47  

C'est surtout sur le fond que c'est grave ......
Cette mediatisation du probleme des gtx 970 , meme si sur la pratique cela ne touche qu'une minorité de gens , aura le mérite de montrer aux constructeurs en général que les acheteurs ne sont pas dupent et qu'ils ne peuvent pas pratiquer a répétition ce genres de passe-passe marketing foireux en toute impunité.

0 pour,
0

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 17:59  

jojolamalice, Nvidia fait ce tour depuis les GTX400...

Les GTX580 et 480 qui ont 48 ROP n'ont en realité que 32 à pleine vitesse...
Fermi c'est un peu spécial, il y a bien 48 ROP, mais le débit a beaucoup été diminué, ce qui fait que quand on divise le filrate pixels avec la fréquence GPU, on obtient 32 et non 48.
Les 48 au total sont la peut-être pour le bus mémoire.
Idem pour les GTX460/560 Ti et le reste: 32(24), 24(16) etc...
Mais ça se complique avec Kepler: seule les GTX770/680 ont les 32 ROP pleinement présents, mais à partir de la 670, ça tombe.
La 670 n'a pas 32, mais 28 ROP, la 660 Ti, c'est bon, c'est 24 entiers mais ensuite, ça retombe généralement 4 ROP en moins que ce que qui est dit officiellement.
Le pire ce sont les GK110 qui sont concernés aussi, la Titan Black et 780 Ti, 40 ROP a pleine vitesse au lieu de 48, idem pour les 780 et Titan, c'est une histoire de débit c'est tout, mais bon, concrètement parlant, autant dire qu'elles ont 40 ROP, et non 48, même si elles sont présentes physiquement, les 8 autres foutent rien...

Cela vient du fait que Nvidia a opté pour une architecture basée sur des GPC, c'est peut-être efficace niveau perf, mais archi suicidaire pour brider, tu brides quelque chose, tu entraines autre chose.

Tout cela ne vient pas de moi mais, on peut le confirmer, les tests d'HFR le montre quand on fait gaffe.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 février 2015 à 18:28  

Citation:

Je vois ce que veut dire Akathriel, mais je ne suis pas sûr qu'on puisse voir un déterminisme aussi franc entre "compétence" et choix/prix du matériel

.
Plutôt que "compétence" je dirai : Intérêt.
Soyons pragmatique, le monde hardware n'est pour nos 2 dernières générations quelque chose d'impénétrable, il suffit juste de s'y intéresser quelques semaines pour avoir fait le tour de la majorité des aspects.

Citation:

Perso, je vais moduler en fonction du nombre d'année depuis mon dernier changement, des finances disponibles, de mon besoin urgent ou pas... j'imagine que le joueur de LAN, qui transporte sa bécane, préférera une petite bombe pour jouer sur un seul écran et tenir dans son petit boitier.

Là on est déjà vers des individus qui se sont intéressés/renseignés sur le sujet et donc font leur choix selon des critères autres que "je vais jouer sur pc comme sur une console avec plus de fps"

Citation:

les résultats obtenus par la presse spécialisée sont effectivement à côté de la plaque, et le seront encore plus à l'avenir, sauf changement de leurs protocoles.

Mieux je dirai que ça montre le grand amateurisme de la presse info., que Nvidia a exploité (mais AMD fera de même si l'envie lui prend).
De nombreuses personnes depuis des années pointent sur l'absence de protocole test réel, de vérifications des sources etc. bref un vrai travail journalistique (que souvent même les "vrais journaux" ne font plus).
Et cela c'est un vrai problème.

Citation:

Cette mediatisation du probleme des gtx 970 , meme si sur la pratique cela ne touche qu'une minorité de gens , aura le mérite de montrer aux constructeurs en général que les acheteurs ne sont pas dupent et qu'ils ne peuvent pas pratiquer a répétition ce genres de passe-passe marketing foireux en toute impunité.

Personnellement, je vois juste qu'ils se sont fait chopper cette fois et que les clients ripostes mais dans les relais de communication que sont les sites/magazines info...rien ne change vraiment tout simplement parce qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils ne sont plus adaptés au monde info.

Citation:

Tout cela ne vient pas de moi mais, on peut le confirmer, les tests d'HFR le montre quand on fait gaffe.

les données brutes le montrent mais en revanche aucun son de cloche de la part de la presse.

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Signature Cowcotland !	Stellar	Questions diverses...	19	21 février 2024 à 12:34
	Retour Cowcotland X French Hardware	mini-pouce	Le poulailler	11	24 janvier 2024 à 19:13
	Post-it : [TOPIC] Team OC CowCotLand 2024.	Martin_White	HWBOT	17	16 janvier 2024 à 19:34
	Casting vidéo Cowcotland/French Hardware début décembre	mantidor	Le poulailler	51	28 novembre 2023 à 14:52
	Hello la Team Cowcotland :)	GLS	Présentation	0	16 novembre 2023 à 15:23