Zepto Znote 6314W, page 4

Les résultats sont sans appel ! L'autonomie est catastrophique comme sur son confrère. Nous avions déjà pointé cette faiblesse et le changement de processeur n'améliore pas la donne. Ce n'est que peu étonnant puisque les éléments les plus gourmands sont exactement les mêmes, à savoir l'écran, la carte graphique, la puce wifi, etc... 2 heures sont vraiment trop juste pour une utilisation nomade et la petite heure et demie permet à peine de profiter d'un petit film. Il existe désormais une batterie 12 cellules mais malheureusement celle-ci n'était pas disponible au moment du test. Passons à présent à des tests plus spécifiques et nous commençons par un test généraliste, évaluant les performances globales de la machine. Pour cela, nous utilisons PCMark 2005. Voyons les résultats :

Etonnament, le 6314W a un indice de performance globale plus faible que son grand frère. La différence est certes faible mais elle est présente. N'oublions pas que ce test prend en compte tous les éléments et en particulier le processeur et la mémoire. Le Core 2 Duo est a priori plus performant que le Core Duo donc il semblerait que l'écart se creuse sur la mémoire. L'influence du Dual Channel se fait sentir sur le Znote 6615WD et choisir de la DDR2-800 n'apporte rien avec ce type de configuration. Néanmoins, les résultats sont très acceptables. Vérifions plus en détails à présent les performances des différents éléments. A l'aide de Sisoftware Sandra 2007, on évalue les capacités arithmétiques et multimédia du processeur :

Les résultats sont sans conteste à l'avantage du Core 2 Duo T5600 (1,83 Ghz) face au presque plus gros Core Duo, le T 2600 (2,16 Ghz). Même le plus petit des nouveaux processeurs fait mieux que ses prédécesseurs. En terme de prix, il peut donc se révéler judicieux de choisir un petit Core 2 Duo face à un gros Core Duo. Ne nous attardons pas plus et attaquons nous à la Geforce Go 7600.