Ripjaws X, G-Skill is back to the Farm, page 3

Passons maintenant aux choses sérieuses, les tests . Notre protocole de test tourne autour de logiciels connus, d’une part PCMark Vantage, puis Everest et enfin un petit jeu Batman Arkham Asylum. Nous tenons tout de suite à nous expliquer sur le bench effectué sur un jeu, nombreux vont sûrement être surpris par les options graphiques et la résolution utilisée, qui avouons-le n’ont rien de conventionnel. En effet, le test a été effectué en 1920X1200 avec toutes les options graphiques à fond, notre choix nous semble justifié car honnêtement présentez-moi une personne qui est prête à dépenser entre 100 et 270 euros pour un kit mémoire et qui joue en 1024X768, avec des options réglées sur moyen, il est vrai qu’une telle résolution permet un grand écart de FPS entre les mémoires, mais cela ne représente en rien la réalité.

La configuration utilisée est la suivante :

Core i7 860
Asus maximus III formula
bi-Geforce GTX 465
Velociraptor 150 Go
Samsung F3 1Tov

Commençons par le PCMark Vantage, où chaque kit a été testé avec les fréquences et timings de références dans un premier lieu et a subi un léger overclocking ensuite.





A fréquence d’origine le kit signé G-Skill est plutôt à l’aise dans le benchmark de futuremark, en effet il concurrence directement le kit Kingston qui est à 2133 Mhz et le kit Sector 7 à 1600 Mhz, avec des timings quasi identiques. Les barrettes mémoires de G-Skill accrochent un score 6243 points, les kingston sont à 6029 points et les patriot à 5976 points. Après Oc, on note une belle progression de 4 points, du coup ses concurrents directs en profitent pour lui passer devant. Le kit G-Skill est à 6247 points, le kingston se situe à 6527 points et le Patriot à 6296 points.