Les tests RAM se font de plus en plus rares sur la toile alors en ce vendredi, que beaucoup vont chomer, nous n'allons pas bouder notre plaisir et vouis invitons à cliquer sur la source, afin de découvrir le dernier comparatif en date de Tom's Hardware France, qui porte sur 5 kits qui sont les : Adata XPG DDR3
AX3U2800W8G12-DGV, Corsair Vengeance Pro
CMY32GX3M4A2800C12R, G.Skill Ripjaws X
F3-2400C11Q-32GXM, Kingston HyperX Beast
KHX24C11T3K4/32X et Patriot Viper 3
PV332G240C1QK. Ici ou sur la source.
"Ces dernières années nous ont permis de voir la taille des disques durs, la puissance des GPU ainsi que le rendement des CPU faire des progrès continus. En revanche, la mémoire a accusé une certaine stagnation : les kits mémoire haut de gamme sont bloqués à environ 8,5 ns depuis plus de 10 ans. Le progrès le plus récent en matière de DRAM tient à la capacité par barrette, sachant que les modèles 8 Go sont de plus en plus accessibles.
Si cette capacité existe depuis un moment, il a fallu attendre que les constructeurs résolvent plusieurs problèmes techniques avant de pouvoir proposer des barrettes 8 Go hautes performances. En effet, l’augmentation de la densité des puces est pénalisante en termes de latence, or il était impératif que ces barrettes descendent sous le seuil de 9 ns afin d’être considérées comme des produits performants. Intel a quelque peu poussé en ce sens avec le contrôleur mémoire amélioré au sein d’Haswell, de même que des certifications comme DDR3-1600 CAS 7 (8,75 ns), DDR3-1866 CAS 8 (8,57 ns) et DDR3-2133 CAS 9 (8,44 ns) sont devenues les références pour les kits de 16 Go en dual channel."
"Ces dernières années nous ont permis de voir la taille des disques durs, la puissance des GPU ainsi que le rendement des CPU faire des progrès continus. En revanche, la mémoire a accusé une certaine stagnation : les kits mémoire haut de gamme sont bloqués à environ 8,5 ns depuis plus de 10 ans. Le progrès le plus récent en matière de DRAM tient à la capacité par barrette, sachant que les modèles 8 Go sont de plus en plus accessibles.
Si cette capacité existe depuis un moment, il a fallu attendre que les constructeurs résolvent plusieurs problèmes techniques avant de pouvoir proposer des barrettes 8 Go hautes performances. En effet, l’augmentation de la densité des puces est pénalisante en termes de latence, or il était impératif que ces barrettes descendent sous le seuil de 9 ns afin d’être considérées comme des produits performants. Intel a quelque peu poussé en ce sens avec le contrôleur mémoire amélioré au sein d’Haswell, de même que des certifications comme DDR3-1600 CAS 7 (8,75 ns), DDR3-1866 CAS 8 (8,57 ns) et DDR3-2133 CAS 9 (8,44 ns) sont devenues les références pour les kits de 16 Go en dual channel."
source : THFR
Partagez :
Posté le 02 Mai 2014 à 09:45 par Aurélien Lagny
![[MAJ-Bis] Nvidia dévoile une Monstrueuse Titan Z à 2999 Dollars](/images.php?url=images/news/2014/03/bi-gpu-nvidia-titan-z.png&s=2){kind=small}
