carte AMD R9-D970 , page 2

calimeribo @
Fermier


6146pts

Inscrit le: 10 octobre 2008
Messages: 3250

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 août 2013 à 14:28  

même si c'est le même niveau de finesse ça va pas être simple de faire un machin 25% plus complexe alors qu'avec les 7970 niveau conso on va déjà loin.
en plus lors du passage 5870/6970 le gain était loin des 25%

0 pour,
0

blackspoon @
Ouvrier agricole


451pts

Inscrit le: 09 décembre 2012
Messages: 160
Localisation: loir et cher
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 août 2013 à 14:39  

comablanc a écrit:

Beaucoup de jeux font passer la ghz largement en dessous de 60fps mais c'est à cause de certaines options quasi inutiles à l'oeil qui sont là juste pour tuer tout les gpu (genre farcry3). En gros pour activer ces trucs là c'est 250e.. alors que l'image est 98% la même avec la ghz. Je parie que même avec une 780 et une titan, ya aussi moyen de les faire passer en dessous de 60fps sur certains jeux.

Alors imagine avec une résolution XL...

---

CPU 2700K 5.0 gHz & Prolimatech armageddon
4x4 go gskill 2133 ripjaws X
Asus P8Z77 V-Deluxe
Crossfire HIS 7850 Ice Q X turbo 2go
SSD Samsung 830 120go sys. & 256 go jeux

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 août 2013 à 14:39  

T'aurais peut-être dû lire mon commentaire Cali.

La conso de la 7970 c'est avant tout lié à une tension stock trop élevée (1175mv), tu peux descendre sous 1100mv absolument toutes les puces Tahiti à 925mhz, Nvidia les tensions sont bloquées, donc merci la souplesse...
Et franchement, 15W de plus qu'une 680 pour les mêmes perfs globales, et la 7970 supérieure en WQHD, c'est vrai que c'est la mort...
Et encore ça dépend, car sur BF3 la 680 consomme un poil plus en étant un poil moins performante. C'est en burn pur et dans certains jeux que la 7970 consomme un peu plus, sinon c'est fifty fifty.
C'est trop dur de se rappeler que la série 7800 et 7700 équivaut/fait mieux que l'équivalent Nvidia sur le rendement?
Pourquoi d'ailleurs? Parce que le Tahiti est issu du premier process 28nm, alors que les GPU qui ont suivi (AMD comme Nvidia) ont eu droit au second process, plus efficace.
Alors c'est bien d'avoir une GTX 670 avec un super rendement énergétique, mais avec ses tensions bloquées, bah elle se fait largement dominer par la 7970 à ce niveau et ne peut rien y faire!

5870=> 6970: optimisation, comme 480=>580 le gain était pas folichon.

6970=>7970 c'était quand même 40% à la sortie, après peaufinage des drivers c'est 45 voire 50% de mieux.

Certes on reste en 28nm mais le Tahiti fait 385mm², contre 550 pour le GK110, y a donc encore de quoi pousser la puissance, très sincèrement.

Et pour le rendement énergétique on a bien vu que plus le process avance, plus les cartes sont efficaces, la 7790 est le dernier GPU d'AMD et a le meilleur rendement énergétique toutes cartes confondues.

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

RegisG @
Eleveur bovin


13219pts

Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 août 2013 à 14:57  

Et bien entendu quand on diminue la tension, on diminue significativement la chauffe aussi
HFR avait d'ailleurs inclus l'undervolting dans son test de la 7950, et le résultat est sans appel:

http://www.hardware.fr/articles/852-5/nuisances-sonores-temperature-gpu.html
http://www.hardware.fr/articles/852-4/consommation-performances-watt.html

Alors l'argument (déjà faux) de conso/chauffe à la faveur de Nvidia, dés qu'on est assez malin pour ouvrir Afterburner et diminuer la tension, c'est un lointain souvenir...

---

Lorem ipsum dolor sit amet

0 pour,
0

blackspoon @
Ouvrier agricole


451pts

Inscrit le: 09 décembre 2012
Messages: 160
Localisation: loir et cher
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 août 2013 à 15:16  

Besoin d'un sévère coup d’accélérateur dans les gpu, pour certains besoins en grosses résolutions où pour les joueurs de titres AAA les perspectives deviennent bien sombres si ils doivent s'en remettre à Nvidia actuellement. Pas d'OC : disparition d'une tranche d'utilisateurs.

---

CPU 2700K 5.0 gHz & Prolimatech armageddon
4x4 go gskill 2133 ripjaws X
Asus P8Z77 V-Deluxe
Crossfire HIS 7850 Ice Q X turbo 2go
SSD Samsung 830 120go sys. & 256 go jeux

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 août 2013 à 15:17  

Au dessus de 500e la carte tout le monde s'en fout, c'est 0,1% des joueurs, c'est juste pour l'image. Les débats de fanboys sur la 780 et la titan c'est de la masturbation intellectuelle.

0 pour,
0

blackspoon @
Ouvrier agricole


451pts

Inscrit le: 09 décembre 2012
Messages: 160
Localisation: loir et cher
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 août 2013 à 15:26  

J'espère au final qu'il y aura toujours une solution graphique nous laissant une marge de manœuvre.

---

CPU 2700K 5.0 gHz & Prolimatech armageddon
4x4 go gskill 2133 ripjaws X
Asus P8Z77 V-Deluxe
Crossfire HIS 7850 Ice Q X turbo 2go
SSD Samsung 830 120go sys. & 256 go jeux

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 août 2013 à 17:10  

comablanc a écrit:

Beaucoup de jeux font passer la ghz largement en dessous de 60fps mais c'est à cause de certaines options quasi inutiles à l'oeil qui sont là juste pour tuer tout les gpu (genre farcry3). En gros pour activer ces trucs là c'est 250e.. alors que l'image est 98% la même avec la ghz. Je parie que même avec une 780 et une titan, ya aussi moyen de les faire passer en dessous de 60fps sur certains jeux.

Sauf que Far cry 3 en ultra y a pas une seule carte qui arrive a afficher du 60 i/s minimum. D'ailleurs le gain sur ce jeu en passant d'une hd 7970 ghz à une gtx 780 est risible à peine les 5/6 fps pour un truc qui atteint pas ou à peine les 50 i/s.
En fait lorsqu'une hd 7970 ghz Oc d'usine (comme celle du commerce et plus perf que la référence) n'atteint pas les 60 i/s c'est que c'est des jeux qui n'atteignent pas 60 i/s non plus sur les autres CG (en 1080P)

Citation:

même si c'est le même niveau de finesse ça va pas être simple de faire un machin 25% plus complexe alors qu'avec les 7970 niveau conso on va déjà loin. en plus lors du passage 5870/6970 le gain était loin des 25%

La titan est en 28 nm et affiche 7 milliards de transistors là où y en a 4,3 pour la hd 7970. Je ne vois aucun problème de complexité.

Citation:

La conso de la 7970 c'est avant tout lié à une tension stock trop élevée (1175mv), tu peux descendre sous 1100mv absolument toutes les puces Tahiti à 925mhz, Nvidia les tensions sont bloquées, donc merci la souplesse..

D'ailleurs 1175mv c'est la tension usine des hd7970 à 1050 mhz (c'est ce que ma matrix donne automatique sur le moins performant des profils et je peux le réduire sans problème)

Dernière édition par akathriel le 11 août 2013 à 20:09; édité 1 fois

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 11 août 2013 à 19:30  

Ouais enfin c'est juste pour dire, ya pas que farcry3, peu importe la carte que tu prends t'as toujours moyen de péter la vsync avec un certain nombre de jeux, faut pas se focaliser sur les réglages au max.

0 pour,
0

blackspoon @
Ouvrier agricole


451pts

Inscrit le: 09 décembre 2012
Messages: 160
Localisation: loir et cher
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 12 août 2013 à 13:43  

Comme tu dis, après c'est qu'une question de plaisir & de confort visuel, nos configs actuelles pour un certain nombre pourront toujours faire tourner les jeux à venir. D'ailleurs les consoles qui serviront d'étalon laissent entendre que la barre à franchir sera à portée, restera les titres pur pc et ceux bien optimisés. Là il y aura de quoi bosser la partie graphique.

---

CPU 2700K 5.0 gHz & Prolimatech armageddon
4x4 go gskill 2133 ripjaws X
Asus P8Z77 V-Deluxe
Crossfire HIS 7850 Ice Q X turbo 2go
SSD Samsung 830 120go sys. & 256 go jeux

0 pour,
0

blackspoon @
Ouvrier agricole


451pts

Inscrit le: 09 décembre 2012
Messages: 160
Localisation: loir et cher
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 août 2013 à 00:42  

Les infos officielles arriveront le 25 septembre. Pour le prix les estimations s'arrêtent aujourd'hui entre 550 & 600 euros sur fudzilla.

---

CPU 2700K 5.0 gHz & Prolimatech armageddon
4x4 go gskill 2133 ripjaws X
Asus P8Z77 V-Deluxe
Crossfire HIS 7850 Ice Q X turbo 2go
SSD Samsung 830 120go sys. & 256 go jeux

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Choix de ma carte mère	Nutellawp	Composants	22	16 avril 2024 à 15:10
	Quelle carte graphique pour de la bureautique en 1080 ?	Foucinetique	Cartes Graphiques	9	05 avril 2024 à 12:43
	Recherche carte graphique pour vieille config	Mauclerc	Achats/Recherches	2	03 avril 2024 à 11:16
	Test carte mère : ASUS TUF Gaming Z790-BTF WIFI, en route...	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	0	02 avril 2024 à 14:26
	Test carte mère	MKTH	Composants	1	26 mars 2024 à 22:00