RegisG a écrit: |
L'OC n'est absolument pas plus important pour la DCU, certainement pas avec l"hypothèse d'une tension bloquée surtout!
La Vapor-X ne sature absolument pas son étage d'alimentation en air, ni même en water. D'un point de vue personnel, la Vapor-X est moche et encombrante, mais je préfère la politique de Sapphire à celle d'Asus. Même sans prendre en compte le prix parce que 299€ reste somme toute raisonnable surtout de la part d'Asus. |
Joelecamion a écrit: | ||
Bha les tests récents montrent des résultats très corrects en OC : http://www.vortez.net/articles_pages/asus_r9_280x_directcu_ii_top_review,23.html |
Jawz a écrit: |
Faux ! Sapphire n'a pas de PCB de réf et n'est pas compatible water.Il faut prendre de lire les posts précédents avant de poser une questions car cette question (concernant le water pour Sapphire) a déjà été posée. |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
Crystal 280X : fin de vie ou pas ? Et c'est quoi ces prix ? | JoseHidalgo | Boitier | 5 | 17 mars 2023 à 19:05 | |
[A CLOTURER] CG ASUS Radeon R9 280X R9280X-DC2T-3GD5 HS | Lesaonar | Le marché | 10 | 23 juillet 2022 à 13:36 | |
Office 2016 imprime page blanche | cordobaseb | OsLand | 5 | 11 août 2021 à 19:57 | |
Infection de page web sur le test des pâtes thermiques | Bobblebubble | Amélioration du site | 54 | 24 juillet 2021 à 21:34 | |
Sapphire Radeon R9 280X Tri-X 3G GDDR5 OC | J-R64 | Cartes Graphiques | 3 | 17 janvier 2021 à 10:33 |