[AVIS] config gaming ~1600€ , page 3

tonicale @
Paysan


981pts

Inscrit le: 30 octobre 2011
Age: 44
Messages: 382
Localisation: Franconville
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 14:03  

L'équivalent de la R9 290 c'est la 780 et 780ti

1 pour,
1

icedream @
Métayer


3719pts

Inscrit le: 15 juillet 2012
Age: 34
Messages: 2360
Localisation: Brest
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 14:09  

Et c'est pas le même prix xD

0 pour,
0

Spade @
Eleveur bovin


16014pts

Inscrit le: 13 juillet 2011
Messages: 4645
Localisation: Paris
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 14:13  

Tout au long de se forum tu as des tests (en grande partie des Sapphire customs). Tu verra que aucun site ne la déconseille et qu'elle est supérieur à une 780 et se rapproche voir dépasse quelques fois une 780ti.

http://www.cowcotland.com/post257746.html#257746

Je te rappelle qu'elle est à 374€ (prix d'une 770 avant la baisse des prix)

http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-ATI/SAPPHIRE/4912194-Carte-Graphique-SAPPHIRE-R9-290-4Go-Tri-X-OC-Edition-BF4-Radeon-R9-290-4-Go-PCI-E.htm#!moid:MO-AA561M28044152

ou sur LDLC

http://www.ldlc.com/fiche/PB00159415.html

3 pour,
3

millstone @
Saisonnier


54pts

Inscrit le: 03 janvier 2014
Messages: 26

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 18:32  

Et pourquoi pas la r9 290x tri-x de chez Sapphire ? Elle est à 130? de plus que la r9 290 même modèle même marque. Et d'après les tests que j'ai lu elle est pas mal et concurrence directement la 780 ti.

Vous en pensez quoi ?

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 22:26  

millstone a écrit:

Comablanc j Ne le prends pas mal mais en répondant de manière "imposante" limite agressive, je considère ton avis plus subjectif qu'objectif. De plus tu possèdes ce modèle de carte, ce qui explique cela.

Ouais en gros je suis un fanboy qui défend son matos pourri parce qu'il est incapable d'admettre que certains ont mieux, tu m'as démasqué.
Écoute je pense que tu n'as besoin d'aucun conseil parce que tu t'y connais visiblement mieux que les autres en matos. (et fait attention en achetant de l'amd tu vas ramer comme sur un i3 tu seras cpu limited, payer 30e d'edf en plus tout les mois et c'est sans compter que les composants peuvent exploser, c'est ce que tout le monde dit donc c'est la vérité, n'écoute pas ceux qui ont des actions chez amd ce sont des illuminatis).

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 22:53  

Citation:

L'équivalent de la R9 290 c'est la 780 et 780ti

La cible de la R9 290 c'était de dépasser les gtx 780. Chose faite puisque les versions de référence claquent les gtx 780 et vont chercher la GTX Titan alors même qu'elles throttlent comme des malades.

Les versions custom par exemple la R9 290 Tri-X qui est Oc d'usine à 1 ghz (0 throttle) passe devant la gtx 780 lightning (qui déjà était supérieure à la GTX titan).

Sinon si c'est pour jouer à BF4, il est complètement débile d'acheter du Nvidia alors que Mantle est spécifiquement conçu pour les cartes AMD...

2 pour,
2

millstone @
Saisonnier


54pts

Inscrit le: 03 janvier 2014
Messages: 26

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 22:56  

Bon apparemment tu le prends mal désolé mais c'est mon ressentis.

Et tu te trompes sur ce que je pense car au final vous avez réussi à me faire changer d'avis sur AMD et je regarde leurs produits.

Mais bon stop on fait la paix ok ?

Moi je cherche juste la meilleur solution pour faire tourner bf4 (que je prends comme jeu de référence) en high/ultra à 120 fps en monogpu ou multigpu. Et comme vous dites que AMD s'est nettement amélioré alors pourquoi pas. Mais comme il a été dis au dessus, un monogpu ne fais pas du 120fps et un r9 290 CF dépasse mon budget.

Une solution ?

0 pour,
0

millstone @
Saisonnier


54pts

Inscrit le: 03 janvier 2014
Messages: 26

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 22:58  

@akathriel : je ne compte pas faire du bf4 toute ma vie. Je prend ce jeu comme référence en terme de graphisme.

0 pour,
0

yoyolarico @
Agriculteur


1556pts

Inscrit le: 10 juin 2012
Age: 39
Messages: 586
Localisation: Pas loin de Lille
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 22:58  

comablanc a écrit:

millstone a écrit: Comablanc j Ne le prends pas mal mais en répondant de manière "imposante" limite agressive, je considère ton avis plus subjectif qu'objectif. De plus tu possèdes ce modèle de carte, ce qui explique cela. Ouais en gros je suis un fanboy qui défend son matos pourri parce qu'il est incapable d'admettre que certains ont mieux, tu m'as démasqué. Écoute je pense que tu n'as besoin d'aucun conseil parce que tu t'y connais visiblement mieux que les autres en matos. (et fait attention en achetant de l'amd tu vas ramer comme sur un i3 tu seras cpu limited, payer 30e d'edf en plus tout les mois et c'est sans compter que les composants peuvent exploser, c'est ce que tout le monde dit donc c'est la vérité, n'écoute pas ceux qui ont des actions chez amd ce sont des illuminatis).

Je pense que quand il parlais d'agressivité, c'est de ça qu'il parlais
Nan sérieux il viens pour des conseils c'est qu'il ne s'y connait pas des masses.
Alors s'il a des préjugés dûs a de la désinformation, autant lui expliquer calmement les choses pas la peine de lui sauter dessus.
En gros milstone c'est pas parce qu'il t'es arrivé une co*ville il y a X années avec une marque que c'est toujours pareil, les choses changent.
Et en ce moment si tu veux un bon rapport perfs/prix que ce.soit niveau CPU ou CG AMD est devant.

Édit HS : tiens on dirait que le branque est de retour avec ses pouces rouges

Dernière édition par yoyolarico le 04 janvier 2014 à 23:02; édité 1 fois

2 pour,
2

Mirahine @
Eleveur bovin


15454pts

Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 23:00  

120FPS...
T'as vraiment un écran à 120Hz...

2 pour,
2

millstone @
Saisonnier


54pts

Inscrit le: 03 janvier 2014
Messages: 26

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 23:05  

Oui shadow j'ai vraiment un un écran 120Hz pourquoi ?

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 23:07  

On s'en fout complètement des 120fps.
Tu restes synchro à 60, voir si ya pas de tearing tu peux même te passer du vsync sur un 120htz.

2 pour,
2

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 23:11  

millstone a écrit:

Oui shadow j'ai vraiment un un écran 120Hz pourquoi ?

Parce qu'un écran avec un rafraichissement de 120 hz n'a jamais eu pour but de jouer avec 120 fps mais seulement d'avoir une meilleure réactivité et gommer la majorité des phénomènes de déchirement.

D'ailleurs réussir à jouer avec par exemple une moyenne de 120 fps est même néfaste à ce niveau puisqu'il y aura des pics surpassant le taux de rafraichissement et donc provoquant du tearing (déchirement).

0 pour,
0

millstone @
Saisonnier


54pts

Inscrit le: 03 janvier 2014
Messages: 26

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 23:20  

Ok. Je ne savais pas tout ça.

Alors que me conseillez vous comme config pour 1600€ ? que ce soit un CPU Intel ou AMD, un GPU Nvidia ou AMD, que ce soit monogpu ou multigpu.

Mon objectif c'est de ne rien changer pour minimum 4 ans et de pouvoir jouer en ultra sur les jeux actuels avec +60 fps et de jouer en high convenablement sur la plupart des futurs jeux.

0 pour,
0

Martin_White @
Eleveur bovin


15948pts

Inscrit le: 12 mai 2012
Age: 48
Messages: 7146
Localisation: Orléans
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 04 janvier 2014 à 23:51  

Bonsoir,

Voilà ce que je te propose, pour moins de 1600€ :

Boîtier : Fractal Design Arc Midi R2
Carte mère : ASUS Maximus VI Hero C2
Processeur : Intel Core i7-4770K (3.5 GHz)
Ventirad : Cooler Master Seidon 240M
Carte graphique : Sapphire Radeon R9 290 Tri-X 4G GDDR5 OC
RAM : G.Skill Trident X Series 8 Go (2x 4Go) DDR3 2400 MHz CL10
Alimentation : Corsair RM650 80PLUS Gold
SSD : SanDisk SSD Extreme II 240 Go
Disque dur : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To
Graveur : Samsung SE-208DB Rouge

J'ai gardé le boîtier et la CM qui semble te faire plaisir.
La RAM est plus performante et dans les tons.
Le SSD plus conséquent, ainsi que le HDD.
Le ODD devient externe car peu servi en général et libère de l'espace dans ton boîtier et allèche le système.
L'alimentation est revue à la baisse, tout comme le prix
On passe à de l'AIO et la CG est un modèle plus que correct aux vues de ce qui est rassemblé sur le topic dédié CCL.

Bonne lecture.

Martin

---

Profil HWBOT

Mes travaux

2 pour,
2

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Config semi-Pro	bulbx	L'atelier	14	30 avril 2024 à 15:57
	Avis sur les pc portables orientation gamer	SupraPat59	PC Portables	7	26 avril 2024 à 12:42
	[MaJ] Config 2017	Makkintoch	L'atelier	12	18 avril 2024 à 11:47
	Recherche avis tablette 10/11"	bishop28	NomadesLand	13	18 avril 2024 à 07:36
	[EST] i7-4790k + MSI Z97 GAMING 5 + DDR3 1600 MHz CAS 9 x 2	poca	Estimations	7	17 avril 2024 à 22:37