[AVIS] Nitro R9 Fury vs 1060 vs 480 , page 7

Eintein @
Agriculteur


1979pts

Inscrit le: 28 juin 2015
Age: 30
Messages: 1321

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 septembre 2016 à 13:58  

r9 fury si tu veux un maximum de performance dans un prix contenu , RX 470 si tu veut un produit plus durable dans le temps (8go de VRAM) , GTX 1060 si tu ne veut pas de SLI et que tu veux une carte à basse conso (un peu moins qu'une RX) mais avec un tarif beaucoup plus au dessus et des difficultés avec les nouvelles API (DX12/Vulkan)

0 pour,
0

jelly @
Producteur laitier


10575pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2920

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 13 septembre 2016 à 15:14  

Fury sans hésiter , surtout qu'on as vu qu'en Dx12 elle était très à son aise et que donc hormis si tu utilises des mods riches en Vram t'as le temps de voir venir !

---

0 pour,
0

Eintein @
Agriculteur


1979pts

Inscrit le: 28 juin 2015
Age: 30
Messages: 1321

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 13 septembre 2016 à 16:22  

@jelly , tu sais avant j'avais un 860K et j'avais fait le test 860K + Fury et ça déboîter pas mal dans les jeux optimiser correctement , mais le problème c'est qu'une bonne partie de mes jeux préféré était CPU limited et j'avais remarquer qu'en 4K ça se voyait moins que en 1080p donc si tu en veux une

Du coup je me suis tourner sur un i5 , mais clairement entre toute les cartes citées , la fury offre le plus bien entendu si sont prix reste dans la tranche 300-350 au delà , elle se rapproche trop d'une 1070 niveau tarif

0 pour,
0

DrChampo @
Cultivateur


1135pts

Inscrit le: 30 mars 2015
Messages: 434
Localisation: Occitanie
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 13 septembre 2016 à 16:29  

Je viens de tester avec la Fury et un I7 3770 stock sur rainbows 6 en ultra 1920x1200. Ca donne entre 80 et 200 fps avec 150 de moyenne. Bref ya de la marge.

0 pour,
0

jelly @
Producteur laitier


10575pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2920

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 13 septembre 2016 à 16:57  

Eintein a écrit:

@jelly , tu sais avant j'avais un 860K et j'avais fait le test 860K + Fury et ça déboîter pas mal dans les jeux optimiser correctement , mais le problème c'est qu'une bonne partie de mes jeux préféré était CPU limited et j'avais remarquer qu'en 4K ça se voyait moins que en 1080p donc si tu en veux une Du coup je me suis tourner sur un i5 , mais clairement entre toute les cartes citées , la fury offre le plus bien entendu si sont prix reste dans la tranche 300-350 au delà , elle se rapproche trop d'une 1070 niveau tarif

C'est pour ça que j'ai pris la 290, ça équilibre bien avec mon 880K

Sur pas mal de site les fury commencent à se trouver vers les 299 euros, donc encore quelques temps et ça va le faire grave !

---

0 pour,
0

Marty215 @
Agriculteur


1997pts

Inscrit le: 08 août 2016
Messages: 780

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 septembre 2016 à 09:45  

DrChampo a écrit:

Je viens de tester avec la Fury et un I7 3770 stock sur rainbows 6 en ultra 1920x1200. Ca donne entre 80 et 200 fps avec 150 de moyenne. Bref ya de la marge.

Y aurait moyen que tu me donne les temperatures cote VRM ?

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 septembre 2016 à 10:23  

Si il passe part HWinfo64 ouais il a moyen je pense

0 pour,
0

loukass @
Cowcot Team


21124pts

Inscrit le: 26 mars 2014
Age: 37
Messages: 14074
Localisation: Intrépide voyageur, je navigue au grès des flots retrouver mes filles que j'ai semée...
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 septembre 2016 à 10:25  

pour les temps vrm prend gpu-z il les indique (quand la carte le permet...)

---

Mighty Pirate !

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 septembre 2016 à 10:31  

En tout deux GPU différent et les deux n'ont pas cette donnée sur GPU-Z, il y a que HWInfo64 qui les affichent :/

0 pour,
0

Eintein @
Agriculteur


1979pts

Inscrit le: 28 juin 2015
Age: 30
Messages: 1321

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 septembre 2016 à 10:50  

58 degrés sur le gpu et 61°c pour mes vrm , en jeu comme sur GTA 5 en 4K ou TW3 , avec courbe de ventilation personnalisé bien-sur

0 pour,
0

Rhadopsy @
Saisonnier


2pts

Inscrit le: 02 décembre 2016
Messages: 2

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 décembre 2016 à 12:39  

Salut à tous, je suis new ici et comme ca parle pas mal de la CG r9 fury, j'en ai eu une il y a quelque jours alors voila j'ai quelques questions

1/ j'ai un asics de 57,9%, je voulais savoir quel impact, si c'est important et surtout si il est plutot bas, si j'ai recours auprès du constructeur?

2/ sur ARK, le jeu de survie avec les dinosaures, en ultra settings, je tourne a moins de 30fps la pluspart du temps, je comprend pas pourquoi ?

3/ comment tester ma CG pour savoir si elle est optimale, et l'overclocker dans des values opti?

4/ sur gpu-z j'ai en faite 1020MHz gpu clock, contre les 1050 normalement prévu pour cette CG, c'est normal?

Pour information, il s'agit de :

Ecran 1920x1080
Radeon R9 Fury Nitro Tri-X OC - 4 Go HBM
I5 3570K 3.40GHz
Alimentation 530W

Voila merci

0 pour,
0

jelly @
Producteur laitier


10575pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2920

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 02 décembre 2016 à 12:52  

Rhadopsy a écrit:

Salut à tous, je suis new ici et comme ca parle pas mal de la CG r9 fury, j'en ai eu une il y a quelque jours alors voila j'ai quelques questions 1/ j'ai un asics de 57,9%, je voulais savoir quel impact, si c'est important et surtout si il est plutot bas, si j'ai recours auprès du constructeur? 2/ sur ARK, le jeu de survie avec les dinosaures, en ultra settings, je tourne a moins de 30fps la pluspart du temps, je comprend pas pourquoi ? 3/ comment tester ma CG pour savoir si elle est optimale, et l'overclocker dans des values opti? 4/ sur gpu-z j'ai en faite 1020MHz gpu clock, contre les 1050 normalement prévu pour cette CG, c'est normal? Pour information, il s'agit de : Ecran 1920x1080 Radeon R9 Fury Nitro Tri-X OC - 4 Go HBM I5 3570K 3.40GHz Alimentation 530W Voila merci

Ton Asics est effectivement bas. Après j'ai jamais sus si c'était un véritable facteur amoindrissant ou juste une feature de GPUZ . Concernant ARK, as tu supprimé tes anciens drivers (si par exemple tu avait une nvidia) . Perso avec ma R9 290x au début j'avais des soucis sur pas mal de jeu et il m'a suffit de désinstaller les drivers et de ré installer les drivers crimson plus anciens (pas les tout derniers donc ) . sinon pour le reste ext ce que la carte a été reconditionnée ?

---

0 pour,
0

lothic @
Cultivateur


1147pts

Inscrit le: 11 décembre 2010
Age: 46
Messages: 377

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 décembre 2016 à 12:53  

il y a deux versions de R9 Fury Nitro Tri-X OC - 4 Go HBM , si tu la pris chez materiel .net il y a une a 1020Mhz a 249€ et 1050Mhz a 279€, j'ai pas ARK je peut pas te dire si tes fps sont normaux mais je fais tourner elite dangerous en elevé sans filtrage et en 4k avec en moyenne 60 fps ds les stations et 110 fps en vol, mais les bobines chantent la marseillaise.

0 pour,
0

Azerty73 @
Cowcot Team


19959pts

Inscrit le: 01 février 2012
Age: 33
Messages: 4146
Localisation: Un p'tit village du 73
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 décembre 2016 à 12:53  

Coucou !

Le asics n'est pas une priorité

ARK est super mal opti il faudrait un sli de TITAN X pour bien y jouer

LAnce un petit benchmark style catzilla

Le GPU clock c'est peut etre au repos elle boost surement en jeu

Pour l'OC je ne suis pas expert mais rien de difficile tu montes par petit palier et tu bench jusqu'a trouve un bon ratio temp/performance :)

0 pour,
0

funkydata @
Métayer


3641pts

Inscrit le: 12 septembre 2014
Age: 45
Messages: 2226

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 02 décembre 2016 à 13:14  

Ouais, ARK faut y aller manuellement si tu veux trouver un bon réglage et fait gaffe à la conso VRAM, il consomme beaucoup.

Sinon le ASIC c'est juste une valeur approximative voir arbitraire liée à l'OC. A titre personnel sur mon CF de 390 j'en ai une a 64 et une à 78 et celle à 64 monte plus haut en OC stable que celle à 78 donc bon...

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Avis config	xi67	L'atelier	25	14 mai 2024 à 09:21
	Test mémoire DDR5 : Kingston Fury Renegade 8000 MT/s, le ...	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	0	02 mai 2024 à 08:28
	Avis sur les pc portables orientation gamer	SupraPat59	PC Portables	7	26 avril 2024 à 12:42
	Recherche avis tablette 10/11"	bishop28	NomadesLand	13	18 avril 2024 à 07:36
	[PC] Achat Portable Gaming besoin de conseils - Avis	D4rk_Sho0teR_FR	Présentation	0	02 mars 2024 à 01:39