Upgrade ou pas upgrade ? , page 2
Posté le: 24 avril 2017 à 16:09 
| Citation: |
|
Tout dépend ses besoins en stream. Normalement l'i7 3770k devrait suffire mais dans tous les cas si le 3770k ne suffit pas alors le 7700k sera dans le même cas. Pour le streaming un r7 (8c/16t)sera toujours meilleur qu'un 4c/8t. |
On est d'accord
0 pour,0
Posté le: 24 avril 2017 à 16:15
pour du stream + du jeux ton 3770k + 16 go de ram sont suffisant, une mise a jours de ta carte graphique vers une 1070 serait suffisante pour ta résolution. Maintenant tu dis que ton pc tourne h24 ce qui signifie que tu fais tourner des applis h24. Il serait donc intéressant que tu nous dises ce qui tourne pour avoir les meilleurs avis. En fonction de ta réponse peut être qu'il pourrait être plus judicieux d'avoir une seconde config modeste qui tourne h24 pour tes applis et garder ton pc avec une nouvelle carte graphique pour du jeux et du stream only.
0 pour,0
Posté le: 25 avril 2017 à 01:53
Encore il y a quelques jours juste après Pâques, j'ai refait le watercooling à un client sur une config en Z87 avec un i7 4770K en ajoutant une nouvelle CG en occurrence une GTX 1080 Ti. Le lendemain j'ai construit une autre config en Z270 avec I7 7700K et une GTX 1080 Ti. Les deux oc à 4,7 et 4,8Ghz respectivement. Les performances globales en plusieurs jeux est de l'ordre de 20% à 30% supérieure pour cette dernière. Et encore l'OC du 7700 n'était pas poussé. Et le 4770K est déjà environ 10% plus performant que le 3770K. Donc c'est bien ce que j'ai dit, pour en tirer plein profit d'une carte récente surtout comme la GTX 1080Ti il vaux bien mieux une plateforme en Z270 ou X99 ou encore une X370 qu'une Z77.
Et je n'ai pas encore vu aucune carte mère en X370 qui supporte plus de deux cartes graphiques et plus performantes en SLI que celles en X99 ou même en Z270. Je ne dis jamais n'importe quoi.... je sais bien ce que je dis.
Et je n'ai pas encore vu aucune carte mère en X370 qui supporte plus de deux cartes graphiques et plus performantes en SLI que celles en X99 ou même en Z270. Je ne dis jamais n'importe quoi.... je sais bien ce que je dis.
0 pour,0
Abasachs @
Ouvrier agricole
473pts
Inscrit le: 10 février 2017
Messages: 101
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Ouvrier agricole
473pts
Inscrit le: 10 février 2017
Messages: 101
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 avril 2017 à 06:56
| AndRicard a écrit: |
| Et je n'ai pas encore vu aucune carte mère en X370 qui supporte plus de deux cartes graphiques et plus performantes en SLI que celles en X99 ou même en Z270. Je ne dis jamais n'importe quoi.... je sais bien ce que je dis. |
Toutes les X370 sont compatibles seulement SLI 8x 8x, c'est vrai, après quand tu dis "plus performantes" tu parles peut être du nombres de lignes PCIe, car il est vrai que l'on peut trouver des cartes mamans x99 et z270 qui peuvent faire du SLI 16x 16x,
MAIS, il n'y a presque aucun gain quand on passe de 8x 8x à 16x 16x, et les cartes graphiques en SLI 8x 8x se comportent exactement de la même manière, que l'on soit sur plateforme x370, x99 ou z270, sinon t'imagines pas le scandale que ça aurait fait
0 pour,0
Abasachs @
Ouvrier agricole
473pts
Inscrit le: 10 février 2017
Messages: 101
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Ouvrier agricole
473pts
Inscrit le: 10 février 2017
Messages: 101
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 avril 2017 à 07:29
Après c'est pas comme si tu pouvais faire du 3 ou 4 way SLI (stable et utile)avec les GTX pascal 
0 pour,0
akathriel @
Producteur laitier
10249pts
Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Producteur laitier
10249pts
Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 avril 2017 à 08:33
| AndRicard a écrit: |
| Encore il y a quelques jours juste après Pâques, j'ai refait le watercooling à un client sur une config en Z87 avec un i7 4770K en ajoutant une nouvelle CG en occurrence une GTX 1080 Ti. Le lendemain j'ai construit une autre config en Z270 avec I7 7700K et une GTX 1080 Ti. Les deux oc à 4,7 et 4,8Ghz respectivement. Les performances globales en plusieurs jeux est de l'ordre de 20% à 30% supérieure pour cette dernière. Et encore l'OC du 7700 n'était pas poussé. Et le 4770K est déjà environ 10% plus performant que le 3770K. Donc c'est bien ce que j'ai dit, pour en tirer plein profit d'une carte récente surtout comme la GTX 1080Ti il vaux bien mieux une plateforme en Z270 ou X99 ou encore une X370 qu'une Z77.
Et je n'ai pas encore vu aucune carte mère en X370 qui supporte plus de deux cartes graphiques et plus performantes en SLI que celles en X99 ou même en Z270. Je ne dis jamais n'importe quoi.... je sais bien ce que je dis. |
Toute ta prose est faussée...Petit indice la définition
| Citation: |
| Rebonsoir à tous, donc pour la résolution, je joue en 2160P. |
Tu auras strictement 0 différence (+ marge d'erreur) de perf entre l'i7 3770k et l'i7 7700k avec une gtx 1080ti en UHD. Tout simplement parce que la gtx 1080ti limitera clairement tout cpu correct dans cette définition. Et les 3-4 prochaines générations mini de GPU feront de même tellement la demande gpu dans cette définition est importante.
Deuxième point entre l'ipc de sandy bridge et celui de kabylake c'est 25% d'écart à fréquences équivalentes c'est proprement ridicule surtout pour un changement de config complète.
| Citation: |
| Malgré ses 20Mo de cache et ses 8 coeurs plutôt pas conseillé pour des configs en SLI/Crosfire dû surtout à uniquement 16 lignes PCIe. Ne supporte pas plus de deux cartes graphiques |
16 lignes pci-e suffisent amplement sans perte de perf pour faire du dual gpu. C'est là aussi ridicule de dire le contraire. (En fait c'est 16 lignes pci-e gen3 et 8 lignes pci-e gen 2)
Dernière édition par akathriel le 25 avril 2017 à 11:20; édité 1 fois
Posté le: 25 avril 2017 à 11:09
| akathriel a écrit: | ||||||
Toute ta prose est faussée...Petit indice la définition
Tu auras strictement 0 différence (+ marge d'erreur) de perf entre l'i7 3770k et l'i7 7700k avec une gtx 1080ti en UHD. Tout simplement parce que la gtx 1080ti limitera clairement tout cpu correct dans cette définition. Et les 3-4 prochaines générations mini de GPU feront de même tellement la demande gpu dans cette définition est importante. Deuxième point entre l'ipc de sandy bridge et celui et kabylake c'est 25% d'ipc à fréquences équivalente c'est proprement ridicule surtout pour un changement de config complète.
16 lignes pci-e suffisent amplement sans perte de perf pour faire du dual gpu. C'est là aussi ridicule de dire le contraire. (En fait c'est 16 lignes pci-e gen3 et 8 lignes pci-e gen 2) |
tout est dit
0 pour,0
Posté le: 25 avril 2017 à 13:28
Oui Abasachs la différence est minime x8 x8 et x16 x16(sur X99) mais on le sens bien dans certains jeux. Essaye par ex CoD Black Ops III avec tous les paramètres graphiques au maximum dans le jeu et dans le panneau de configuration nVidia. Ce jeu avec tous ces paramètres au plus élevé consomme plus de 6Go de mémoire graphique. Il y a plus de fluidité dans un système à x16 x16. Maintenant Le CoD BO II par ex ou l'ancien MW qui utilisent mois de 2Go en mémoire graphique même avec tous les paramètres au maximum on ne sens aucune différence.
Akathriel, tu dis des théories rien à voir avec la réalité; la différence dans le test comparaison en pratique entre les deux plateformes avec la même carte graphique, même pilote graphique, même windows 10 tweak, seul paramètres remarquables sont dans le hardware, est bien réelle. Dans tout. Fluidité du jeux on line, responsives, et même les fps et cela non pas en un ou deux jeux mais tous ces qui j'ai testé comme BF 4, BF 1, les CoD IW, AW, BO III avec tous les paramètres graphiques au maximum dans le jeu et dans le panneau config nVidia.
Akathriel, tu dis des théories rien à voir avec la réalité; la différence dans le test comparaison en pratique entre les deux plateformes avec la même carte graphique, même pilote graphique, même windows 10 tweak, seul paramètres remarquables sont dans le hardware, est bien réelle. Dans tout. Fluidité du jeux on line, responsives, et même les fps et cela non pas en un ou deux jeux mais tous ces qui j'ai testé comme BF 4, BF 1, les CoD IW, AW, BO III avec tous les paramètres graphiques au maximum dans le jeu et dans le panneau config nVidia.
akathriel @
Producteur laitier
10249pts
Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Producteur laitier
10249pts
Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 avril 2017 à 13:39
| Citation: |
| Oui Abasachs la différence est minime x8 x8 et x16 x16(sur X99) mais on le sens bien dans certains jeux. Essaye par ex CoD Black Ops III avec tous les paramètres graphiques au maximum dans le jeu et dans le panneau de configuration nVidia. Ce jeu avec tous ces paramètres au plus élevé consomme plus de 6Go de mémoire graphique. Il y a plus de fluidité dans un système à x16 x16. Maintenant Le CoD BO II par ex ou l'ancien MW qui utilisent mois de 2Go en mémoire graphique même avec tous les paramètres au maximum on ne sens aucune différence. |
C'est faux cela a été démontré dans de nombreux tests sur l'impact du pci-e dans les jeux.
http://www.hardware.fr/articles/850-1/pci-express-3-0-impact-performances.html
http://www.gamersnexus.net/guides/2488-pci-e-3-x8-vs-x16-performance-impact-on-gpus
http://www.guru3d.com/articles-pages/pci-express-scaling-game-performance-analysis-review,1.html
http://www.hardwaresecrets.com/pci-express-3-0-vs-2-0-gaming-performance-gain/
https://www.hardocp.com/article/2012/07/18/pci_express_20_vs_30_gpu_gaming_performance_review/1
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Titan-X-Performance-PCI-E-3-0-x8-vs-x16-851/
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080_PCI_Express_Scaling/
Etc
A chaque fois les différences observées sont dans la marge d'erreur.
| Citation: |
|
Akathriel, tu dis des théories rien à voir avec la réalité; la différence dans le test comparaison en pratique entre les deux plateformes avec la même carte graphique, même pilote graphique, même windows 10 tweak, seul paramètres remarquables sont dans le hardware, est bien réelle. Dans tout. Fluidité du jeux on line, responsives, et même les fps et cela non pas en un ou deux jeux mais tous ces qui j'ai testé comme BF 4, BF 1, les CoD IW, AW, BO III avec tous les paramètres graphiques au maximum dans le jeu et dans le panneau config nVidia. |
Il n'y a aucune théorie mais une pléthore de liens l'attestant. Ton ressenti qui n'est basé sur aucun protocole test n'a aucune valeur.
Dernière édition par akathriel le 25 avril 2017 à 13:46; édité 3 fois
Posté le: 25 avril 2017 à 13:42
| akathriel a écrit: | ||||
C'est faux cela a été démontré dans de nombreux tests sur l'impact du pci-e dans les jeux. http://www.hardware.fr/articles/850-1/pci-express-3-0-impact-performances.html http://www.gamersnexus.net/guides/2488-pci-e-3-x8-vs-x16-performance-impact-on-gpus http://www.guru3d.com/articles-pages/pci-express-scaling-game-performance-analysis-review,1.html http://www.hardwaresecrets.com/pci-express-3-0-vs-2-0-gaming-performance-gain/ https://www.hardocp.com/article/2012/07/18/pci_express_20_vs_30_gpu_gaming_performance_review/1 https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Titan-X-Performance-PCI-E-3-0-x8-vs-x16-851/ Etc A chaque fois les différences observés sont dans la marge d'erreur.
Il n'y a aucune théorie mais une pléthore de lien l'attestant. Ton ressenti qui n'est basé sur aucun protocole test n'a aucune valeur |
C'est surement un audiophile !
Posté le: 25 avril 2017 à 13:45
Des test réalisées en 2011, 2012,.. surtout concernant le hardware CG/proce Je parle de ceux qui j'ai réalisé , je ne parle pas des tests réalisées par la presse sponsorisée
0 pour,0
akathriel @
Producteur laitier
10249pts
Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Producteur laitier
10249pts
Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 avril 2017 à 13:48
| AndRicard a écrit: |
| Des test réalisées en 2011, 2012,.. surtou concernant le hardware CG/proce Je parle de ceux qui j'ai réalisé , je ne parle pas des tests réalisées par la presse sponsorisée |
Belle mauvaise foi... Et les tests avec les Titan X et gtx 1080 c'est du 2011-2012 peut être...Back to the future...
Dernière édition par akathriel le 25 avril 2017 à 13:53; édité 1 fois
0 pour,0
Posté le: 25 avril 2017 à 13:59
Mauvaise fois pas la mienne mais surtout la tienne!
Vu les premiers articles datant de 2011, 2012. Je le répète je transmets ce qui je ressens quand je construit et joue sur des plateformes différentes, et cela j'en fait tous les jours.
Et quand je parlait de vraiment une différence ressentie c'est surtout concernant les différentes plateformes en rapport à le même carte graphique comme j'ai bien remarqué
Vu les premiers articles datant de 2011, 2012. Je le répète je transmets ce qui je ressens quand je construit et joue sur des plateformes différentes, et cela j'en fait tous les jours.
Et quand je parlait de vraiment une différence ressentie c'est surtout concernant les différentes plateformes en rapport à le même carte graphique comme j'ai bien remarqué
0 pour,0
Posté le: 25 avril 2017 à 14:21
| AndRicard a écrit: |
| Des test réalisées en 2011, 2012,.. surtout concernant le hardware CG/proce Je parle de ceux qui j'ai réalisé , je ne parle pas des tests réalisées par la presse sponsorisée |
Merci de partager les résultats de tes tests, ainsi que le protocole.
C'est le meilleur moyen de mettre en défaut les tests "réalisés par la presse sponsorisée".
S'il n'est que question de ressenti comme dit dans un de tes posts suivants, je doute que tu réussisses à convaincre beaucoup de monde.
0 pour,0
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Upgrade config 2016 d'un ami | Sphx | L'atelier | 26 | 19 mars 2024 à 11:49 |
|
Upgrade or not upgrade, dat iz ze kouèchtion... | funkydata | L'atelier | 25 | 17 mars 2024 à 18:03 |
 |
Conseil Upgrade | hyplo | Composants | 20 | 13 février 2024 à 13:07 |
 |
nouvelle upgrade de presque tout ^^ | miatonydeon | L'atelier | 58 | 20 janvier 2024 à 05:14 |
|
Conseil upgrade DDR4 | magikzizou | CPU, Cartes mères, RAM | 10 | 06 janvier 2024 à 19:39 |
- 26/04 Un mod Path Tracing pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 26/04 Une nouvelle mise à jour pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 26/04 Paris Games Week 2024, les dates sont connues !
- 26/04 CMNH01, un premier Mini PC chez Colorful
- 26/04 LG annonce deux nouveaux écrans UHD de type IPS Black.
- 26/04 MSI ajoute deux nouveaux écrans à son catalogue avec les MAG 27C6PF et MAG 27C6F
- 26/04 Tomb Raider: Definitive Edition disponible sur PC uniquement sur le store de Microsoft
- 26/04 Les ventes du printemps : Windows 10 à seulement 13 euros, Windows 11 à 19 euros
- 26/04 Intel publie les drivers Arc GPU Graphics 31.0.101.5445 WHQL
- 26/04 Test alimentation Enermax PlatiGemini 1200 : L'excellence ?
Choix nouvel écran : LG C3 Evo en 42 Pouces une bonne idée ? [ Ecrans ]
Pioupiou029 il y a 8 heures.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Makehy il y a 8 heures.
Vos jeux du moment [ GameLand ]
niroman il y a 8 heures.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
gutthegut il y a 10 heures.
1440p ou pas. [ Ecrans ]
DarkCed il y a 11 heures.- Avis sur les pc portables orientation gamer [ PC Portables ]
SupraPat59 il y a 11 heures. 
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
CharlyLourson il y a 11 heures.- Topic Cinema [ Le poulailler ]
poca il y a 12 heures. 
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
azureus il y a 21 heures.- Le truc intéressant du jour - 2024 [ Le poulailler ]
gutthegut il y a 21 heures. - Tous les forums