interêt resolution 3440×1440 pour jouer aux FPS?

koaliboo @
Paysan


757pts

Inscrit le: 24 avril 2013
Messages: 155

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 20 août 2017 à 16:40  

hello,
étant joueur principalement de FPS (pour pas dire QUE de FPS), est-ce que la résolution UWQHD (3440×1440) amène vraiment quelque chose ou non par rapport à du 1080p? Dalle, fréquence, temps de réponse et autres options équivalentes bien entendu.
merci

0 pour,
0

XIII @
Paysan


729pts

Inscrit le: 23 février 2017
Messages: 425

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 20 août 2017 à 16:58  

Salut. Vas jeter un œil sur ce site qui te montre les différences entre toutes les résolutions actuelles et futures. Tu auras une bonne idée après cela.
Résolutions écrans

1 pour,
1

Anonyme_42 @
Métayer


3624pts

Inscrit le: 19 avril 2017
Messages: 1789
Localisation: Derrière son écran
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 20 août 2017 à 17:04  

Moi en 1080p sur un 21.5" je vois parfois les pixels dans les diagonale, mais un écran plus définie ne fera pas de toi un meilleur joueur(ou a tout petit peux), mais un ultra wild ou un à plus haut rafraîchisement peux.

0 pour,
0

Yuzen @
Métayer


3894pts

Inscrit le: 05 septembre 2013
Messages: 2332

Navigateur : n.c.
En ligne

Posté le: 20 août 2017 à 17:12  

Je pense que la différence se fera ressentir sur la taille de la dalle avant tout, mais perso, je préfère les petites dalles pour les FPS, j'aime avoir tout sous l'oeil et non devoir bougé non stop à droite et a gauche mon regard voir mon visage pour trouver un ennemi.

0 pour,
0

DrKreijger @
Paysan


809pts

Inscrit le: 18 novembre 2014
Messages: 253
Localisation: Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 20 août 2017 à 17:14  

Ce type d'écran est surtout très sympa niveau immersion mais pour le reste ça casse pas 3 pattes à un canard dans le sens que cela ne fera pas de toi un meilleur joueur.

Je dirais que pour un joueur FPS un bon vieux 24" 144Hz en 1080p suffit (ou en 1440p).

Egalement ce type d'écran coûte en général minimum 800€ il me semble avec la G-Sync et niveau Freesync on est pas vraiment plus bas niveau prix.

0 pour,
0

Hildr @
Paysan


954pts

Inscrit le: 06 juillet 2015
Messages: 94

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 20 août 2017 à 19:47  

Après, t'as aussi le 1080 en 21/9 pour profiter de l'immersion/agrandir l'affichage, sur une dalle de hauteur équivalente à 24" (ca doit faire dans les 28") ca reste petit, et ca utilise ta vision périphérqieu qui reste quand même la meilleur pour détecter les mouvement et le tout avec une bonne fluidité puisque ca bourrine pas trop ta carte graphique (+30% par rapport à du 16/9eme), parce que pour avoir 100ips et plus sur du 3440*1440, même une 1080TI rend pas tout en ultra.
Perso j'ai aucun problème a avoir un œil en perma sur un 34" 21/9 (hauteur équivalente 28"16/9). Les yeux sont fait pour une vision périphérique (sauf peut être certain plus jeune qui sont né avec un smartphone devant les yeux... xD).

Faire attention que tous tes jeux soient bien compatible, quelques très vieux jeu, au lieu de rajouter de l'info en latéral, réduisent juste la hauteur (borderland premier du nom par exemple) et du coup tu perds de l'info.

Le but étant bien sur que l'ennemi soit détectable en vision périph' ce qui te fera te tourner vers lui pour lui tirer dessus naturellement, plutôt que de ne pas le voir car hors du champs de vision de ton écran. Dans tous les cas, à hauteur équivalente, c'est que du bonus par rapport à un 16/9. Reste à voir la hauteur que tu souhaite après.

0 pour,
0

koaliboo @
Paysan


757pts

Inscrit le: 24 avril 2013
Messages: 155

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 août 2017 à 01:01  

ok Merci pour vos retours.
Du coup jouer aux FPS en 1920x1080 est finalement presque aussi bien.
J'ai donc une autre question : jouer en FHD (1920x1080) à 240hz demande-t-il les mêmes ressources graphiques que de jouer en UHD (3840x2160) à 60hz?
Je dirai que oui vu qu'il y a 4 fois plus de pixels en UHD mais qu'en contre partie la fréquence de 240 étant 4 fois supérieur à celle de 60. Mais je ne suis pas sûr.
Bref je dis ça car suite à vos retours l'Acer predator XB252 me semble tout indiqué pour jouer aux FPS. Qu'en pensez-vous?
Enfin, est-ce vraiment utile de viser les 240hz en jeu?
merci

0 pour,
0

rimaille @
Cultivateur


1141pts

Inscrit le: 16 septembre 2011
Age: 45
Messages: 782
Localisation: Sisteron
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 août 2017 à 07:38  

Salut,

Pour les FPS, la majorité des pros csgo utilisent des 144Hz en Zowie (BenQ), AOC, Eizo et parfois Asus.

Regarde du côté du XL2430 , du g2460pqu, etc...

Loin d'être aux 800€ annoncés plus haut, plutôt entre 250-400€.

J'ai pas les moyens, mais si je pouvais je m'orienterais là dessus...
Bons frags !

0 pour,
0

Flux @
Agriculteur


1850pts

Inscrit le: 26 mai 2015
Age: 26
Messages: 759
Localisation: Suisse
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 août 2017 à 08:26  

Moi avec un 24'' 144Hz je trouve que c'est le must ! Je ne partirais sur rien d'autre ^^

0 pour,
0

p3rn3l @
Métayer


3924pts

Inscrit le: 29 juillet 2014
Messages: 1050

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 août 2017 à 11:34  

koaliboo a écrit:

hello, étant joueur principalement de FPS (pour pas dire QUE de FPS), est-ce que la résolution UWQHD (3440×1440) amène vraiment quelque chose ou non par rapport à du 1080p? Dalle, fréquence, temps de réponse et autres options équivalentes bien entendu. merci

Va voir ici https://www.youtube.com/user/speedballgts (oui je me fait de la pub, je vais pouvoir avoir 4 vues )

0 pour,
0

poca @
Métayer


2714pts

Inscrit le: 26 juin 2016
Messages: 1094

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 août 2017 à 11:50  

Je te conseil de prendre un 240hz :)
Ne perd pas ton temps en 144hz, ce serait dommage.

0 pour,
0

MrPouet @
Paysan


936pts

Inscrit le: 11 janvier 2014
Messages: 400

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 août 2017 à 12:30  

Je vais dans le sens de poca et a contre sens plusieurs fois de suite par l'arrière.
240hz tu vas kiffer

0 pour,
0

garzebuth @
Fermier


6291pts

Inscrit le: 30 novembre 2011
Messages: 3667

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 août 2017 à 14:42  

MrPouet a écrit:

Je vais dans le sens de poca et a contre sens plusieurs fois de suite par l'arrière. 240hz tu vas kiffer

J'ai eu l'occase d’essayer un 144Hz chez un pote, j'ai trouvé ça génial par rapport à du 60Hz. Le 240Hz offre un bond de même nature ? Vu de loin j'ai vraiment l'impression que le 144Hz est amplement suffisant.

0 pour,
0

Anonyme_42 @
Métayer


3624pts

Inscrit le: 19 avril 2017
Messages: 1789
Localisation: Derrière son écran
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 août 2017 à 14:47  

garzebuth a écrit:

MrPouet a écrit: Je vais dans le sens de poca et a contre sens plusieurs fois de suite par l'arrière. 240hz tu vas kiffer J'ai eu l'occase d’essayer un 144Hz chez un pote, j'ai trouvé ça génial par rapport à du 60Hz. Le 240Hz offre un bond de même nature ? Vu de loin j'ai vraiment l'impression que le 144Hz est amplement suffisant.

, selon tout ce que j'ai entendu, le bon est moins remarquable, c'est aussi que t'a moins de latence

0 pour,
0

koaliboo @
Paysan


757pts

Inscrit le: 24 avril 2013
Messages: 155

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 août 2017 à 21:11  

Bon et bien me voilà pas vraiment avancé.
Je vais essayer de trouver ailleurs la réponse à mes questions merci à ceux qui ont essayé de m'aider.

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ?	mantidor	Boitiers/racks	0	25 avril 2024 à 11:16
	Pétition pour changer de couleur !	Sapinsympa	Questions diverses...	9	07 avril 2024 à 19:03
	Quelle carte graphique pour de la bureautique en 1080 ?	Foucinetique	Cartes Graphiques	9	05 avril 2024 à 12:43
	A la recherche d'un logiciel pour futur montage de PC	patatesansous	L'atelier	13	03 avril 2024 à 15:22
	Recherche carte graphique pour vieille config	Mauclerc	Achats/Recherches	2	03 avril 2024 à 11:16