- Accueil
- Forums
- Hardcore
- Overclocking
- Encore un barton 2500
Encore un barton 2500
Posté le: 07 mars 2004 à 16:45 
Salut à tous
Voilà, g un pti problème :
G un barton 2500+ bloqué à un coef de 11, et je suis dans l'impossibilté de monter au dessus de 173 de fsb (meme en augmentant le vcore jusque 1.75v).
Alors je me demandais s'il était dangereux de passer directement à un fsb de 200 tout en réduisant le coef à 9 par exemple puis d'augmenter progressivement le coef de 0.5 en 0.5 jusqu'à revenir à la limite de 11.
Merci de votre aide précieuse (je galère depuis 15 jours)
Ma config :
MSI KT6V
Barton 2500+
1*512 PC3200 noname (mais stable sur memtset86)
Voilà, g un pti problème :
G un barton 2500+ bloqué à un coef de 11, et je suis dans l'impossibilté de monter au dessus de 173 de fsb (meme en augmentant le vcore jusque 1.75v).
Alors je me demandais s'il était dangereux de passer directement à un fsb de 200 tout en réduisant le coef à 9 par exemple puis d'augmenter progressivement le coef de 0.5 en 0.5 jusqu'à revenir à la limite de 11.
Merci de votre aide précieuse (je galère depuis 15 jours)
Ma config :
MSI KT6V
Barton 2500+
1*512 PC3200 noname (mais stable sur memtset86)
0 pour,0
stofcri @
Membre d'honneur
0 point
Inscrit le: 14 janvier 2004
Messages: 379
Localisation: PANAME
Navigateur :
Hors ligne
Membre d'honneur
0 point
Inscrit le: 14 janvier 2004
Messages: 379
Localisation: PANAME
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 07 mars 2004 à 17:23
comment veux tu passer ton coef à 9 si ton barton est bloqué...
la msi c'est quel chipset ?
Acer 1691WLMi même pas watercoolé !
Dernière édition par stofcri le 07 mars 2004 à 17:35; édité 1 fois
la msi c'est quel chipset ?
Acer 1691WLMi même pas watercoolé !
Dernière édition par stofcri le 07 mars 2004 à 17:35; édité 1 fois
0 pour,0
Posté le: 07 mars 2004 à 17:30
En fait, y a pas moyen de monter le coef, mais par contre on peut le descendre.
Les chipsets c ca :
VIA KT600 North b
et
VIA VT8237 South b
Les chipsets c ca :
VIA KT600 North b
et
VIA VT8237 South b
0 pour,0
stofcri @
Membre d'honneur
0 point
Inscrit le: 14 janvier 2004
Messages: 379
Localisation: PANAME
Navigateur :
Hors ligne
Membre d'honneur
0 point
Inscrit le: 14 janvier 2004
Messages: 379
Localisation: PANAME
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 07 mars 2004 à 17:48
j'ai rien trouvé de negatif sur la msi pour un o/c donc je ne sais quoi te repondre à ce sujet
sinon tu pourras dans l'avenir monter ton coef avec le Speed Strip SSA-1 testé par kriskiller
et en general l'o/c n'est pas dangereux dans la mesure ou tu n'abuses pas trop dans tes voltages et que dès que tu bootes tu surveille les temperatures si tu bootes pas, tu reviens en arrière dans ton bios si tu y a accès sinon un clear cmos directement sur la carte mère
donc oui tu peux descendre ton coef pour essayé de monter ton fsb.
bien-sûr la phrase clé c'est toujours "à tes risques et périls"
Acer 1691WLMi même pas watercoolé !
sinon tu pourras dans l'avenir monter ton coef avec le Speed Strip SSA-1 testé par kriskiller
et en general l'o/c n'est pas dangereux dans la mesure ou tu n'abuses pas trop dans tes voltages et que dès que tu bootes tu surveille les temperatures si tu bootes pas, tu reviens en arrière dans ton bios si tu y a accès sinon un clear cmos directement sur la carte mère
donc oui tu peux descendre ton coef pour essayé de monter ton fsb.
bien-sûr la phrase clé c'est toujours "à tes risques et périls"
Acer 1691WLMi même pas watercoolé !
0 pour,0
Posté le: 07 mars 2004 à 17:53
OK stofcri, je te remercie de m'avoir répondu.
Je vais donc essayer de descendre direct à 9*200.
Je vais donc essayer de descendre direct à 9*200.
0 pour,0
Posté le: 07 mars 2004 à 18:09
Je crois qu'il y a un pb, je viens de faire la modif (9*200) et de nouveau, j'obtient un écran noir... obligé de faire un clear cmos.
Je crois qu'il va me falloir attendre le Speed Strip SSA-1. Avec ça, ça devrait marcher. Fo que ça marche!
Je crois qu'il va me falloir attendre le Speed Strip SSA-1. Avec ça, ça devrait marcher. Fo que ça marche!
0 pour,0
stofcri @
Membre d'honneur
0 point
Inscrit le: 14 janvier 2004
Messages: 379
Localisation: PANAME
Navigateur :
Hors ligne
Membre d'honneur
0 point
Inscrit le: 14 janvier 2004
Messages: 379
Localisation: PANAME
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 07 mars 2004 à 18:35
tu aurais la date de fabrique de ton proc car si il a été fabriqué avant la semaine 39 de l'année 2003 il n'est pas bloqué en coef, il y a juste le petit soucis pour passer la barre des *11, moi par exemple il est bloqué et je ne peut ni monté, ni descendre il est à *11 et c'est tout.
Acer 1691WLMi même pas watercoolé !
Acer 1691WLMi même pas watercoolé !
0 pour,0
Posté le: 07 mars 2004 à 19:41
pour les babar qui monte pas prené votre temps les gars et faite les monter tranquilement parpalié
et fait les bosser un max en general sa monte petit a petit
et fait les bosser un max en general sa monte petit a petit
0 pour,0
KrisKiller @
Membre d'honneur
0 point
Inscrit le: 22 novembre 2003
Messages: 667
Localisation: Niort
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Membre d'honneur
0 point
Inscrit le: 22 novembre 2003
Messages: 667
Localisation: Niort
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 08 mars 2004 à 08:11
oui il a tout à fait raison, au départ le mien tournais seulement à 12.5 x 166... et puis avec le temps j'ai réussi et avec le speed strip 
à pousser par petit 170, et je l'aisse tourner et puis 175 et enfin 180 et la maintenant j'ai réussi à passer à 185 en FSB et j'ai même réussi à booter à 190 mais apparement la mémoire n'est pas prête encore :p
donc le maître mot ! le temps !
à pousser par petit 170, et je l'aisse tourner et puis 175 et enfin 180 et la maintenant j'ai réussi à passer à 185 en FSB et j'ai même réussi à booter à 190 mais apparement la mémoire n'est pas prête encore :p
donc le maître mot ! le temps !
0 pour,0
Posté le: 09 mars 2004 à 16:40
Je n'ai pas la date du proce, mais par contre je suis sur que l'on peut le descendre car lorsque je passe en 10*166, il plante direct. Obligé de faire de nouveau un clear cmos.
Par contre je peu le mettre à 13, et là aucun changement: quand j'exécute Aida32 ou wincpu, ils me détecte toujours un 2500+ à 1833 (333*5.5). Je suis donc sur qu'il est bloqué.
Je suis passé en 9.5*200 et toujours pas de démarrage. Alors là j'hésite : 10*200, ou augmentation du vcore ? Vous en pensez quoi ?
Par contre je peu le mettre à 13, et là aucun changement: quand j'exécute Aida32 ou wincpu, ils me détecte toujours un 2500+ à 1833 (333*5.5). Je suis donc sur qu'il est bloqué.
Je suis passé en 9.5*200 et toujours pas de démarrage. Alors là j'hésite : 10*200, ou augmentation du vcore ? Vous en pensez quoi ?
0 pour,0
Posté le: 09 mars 2004 à 16:48
c mort d avance a mon avi..
pour la date c sur le numero de seri du proco
je metrait bien une tof mais a pas ftp
a savoir que pour un proco se qui est interessant c la derniere ligne
c est elle qui dit si c une bone ou une mauvaise serie
pour la date c sur le numero de seri du proco
je metrait bien une tof mais a pas ftp
a savoir que pour un proco se qui est interessant c la derniere ligne
c est elle qui dit si c une bone ou une mauvaise serie
0 pour,0
Posté le: 09 mars 2004 à 17:15
Ben en fait j'irai bien regarder sur le mien mais g pas de pate thermique. Je peut enlever le ventirad, matter le n° de série et le remettre tel quel?
0 pour,0
stofcri @
Membre d'honneur
0 point
Inscrit le: 14 janvier 2004
Messages: 379
Localisation: PANAME
Navigateur :
Hors ligne
Membre d'honneur
0 point
Inscrit le: 14 janvier 2004
Messages: 379
Localisation: PANAME
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 09 mars 2004 à 17:40
comment ça pas de pate thermique 
Acer 1691WLMi même pas watercoolé !
Acer 1691WLMi même pas watercoolé !
0 pour,0
Posté le: 09 mars 2004 à 17:46
| Ghezzb@r a écrit: |
| Ben en fait j'irai bien regarder sur le mien mais g pas de pate thermique. Je peut enlever le ventirad, matter le n° de série et le remettre tel quel? |
0 pour,0
Posté le: 10 mars 2004 à 10:35
Non,
Non, j'ai un Globalwin tak68. Ouais je sais, on a vu mieux pour overclocker...
Quand je l'ai posé, je n'ai pas rajouté de pate thermique. Il y en avait dessus d'origine (sous la languette en plastique au cul du rad, enfin j'espère que c'est bien ça ).
Ce que je voulais savoir, c'est : Si je démonte le ventirad pour regarder le n° de série, est-ce qu'il est obligatoire de remettre de la nouvelle pate thermique en lieu et place de l'ancienne?
Tiens au fait, j'ai fait un test en 10*200 et toujours pareil => Pas de boot.
Je dois etre le premier à avoir un 2500+ qui monte pas au dessus de 1903 Mhz! lol
Non, j'ai un Globalwin tak68. Ouais je sais, on a vu mieux pour overclocker...
Quand je l'ai posé, je n'ai pas rajouté de pate thermique. Il y en avait dessus d'origine (sous la languette en plastique au cul du rad, enfin j'espère que c'est bien ça ).
Ce que je voulais savoir, c'est : Si je démonte le ventirad pour regarder le n° de série, est-ce qu'il est obligatoire de remettre de la nouvelle pate thermique en lieu et place de l'ancienne?
Tiens au fait, j'ai fait un test en 10*200 et toujours pareil => Pas de boot.
Je dois etre le premier à avoir un 2500+ qui monte pas au dessus de 1903 Mhz! lol
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Hardcore
- Overclocking
- Encore un barton 2500
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Alienware AW2725QF : le Dual Mode 4K/360 Hz affine encore... | loukass | Ecrans | 0 | 06 mai 2026 à 12:35 |
|
be quiet! Pure Power 13 M 1200 : encore plus de puissance... | mantidor | Alimentations | 1 | 11 février 2026 à 08:32 |
|
be quiet! Power Zone 2 1200 watts : Encore plus de puissa... | mantidor | Alimentations | 0 | 27 janvier 2026 à 12:56 |
|
Encore un nouveau | daLittleBossSam | Présentation | 2 | 17 novembre 2025 à 08:21 |
|
Test Razer BlackShark V3 Pro : Encore meilleur qu’avant ? | JMC | Audios | 0 | 17 septembre 2025 à 10:26 |
- 15:25 COMPUTEX 2026 : CG et MINI PC en FOLIE chez ZOTAC au COMPUTEX 2026
- 15:12 COMPUTEX 2026 : 20 ans de CG et MINI PC chez ZOTAC !!!
- 15:04 COMPUTEX 2026 : SHARKOON, LE ROI DU RAPPORT PRIX/PERF !
- 14:46 COMPUTEX 2026 : THERMAL GRIZZLY, le KING du WATERCOOLING au COMPUTEX 2026 !!!
- 14:37 COMPUTEX 2026 : THERMALTAKE déploie une grosse LINE UP, 10 minutes pour tout découvrir
- 14:19 COMPUTEX 2026 : du ferrofluide pour du fun chez Amiiba
- 13:19 COMPUTEX 2026 : Sharkoon en mode cocooning sur les prix
- 12:51 COMPUTEX 2026 : Thermal Grizzly élargit son portfolio
- 12:25 COMPUTEX 2026 : ZALMAN en mode à fond à fond à fond
- 12:03 COMPUTEX 2026 : CORSAIR voit large avec la série TITAN II
Vends code Steam Baldur's Gate 3 Deluxe Edition [ Ventes ]
MGSolid il y a 6 minutes.
Forza Horizon 6 [ GameLand ]
NeoAxle il y a 42 minutes.
Besoin d'aide évolution réseau domestique [ Réseau ]
LuttyMiix il y a 47 minutes.
Anime/Mangas [ Le poulailler ]
JPC il y a 57 minutes.
[low budget] Alimentation et carte mère pour config 7800X3D [ Composants ]
CeLL il y a 2 heures.
Insatisfaction du jour 2026 [ Le poulailler ]
SuperSeducer il y a 6 heures.- [VDS] MSI rtx 4070 super, Lot Lian Li A3-mATX + ROG Loki 850 [ Ventes ]
glouton il y a 8 heures. 
Choix d'un support simracing [ Le poulailler ]
FreezaSama il y a 10 heures.
Impressions 3D [ Do It Yourself ]
warlife il y a 10 heures.
Jukebox [ Le poulailler ]
Zoltatem il y a 14 heures.- Tous les forums