Avis sur une config et CPU Intel 10600K et AMD 3600X

chapobacha @
Saisonnier


107pts

Inscrit le: 06 mars 2020
Age: 30
Messages: 23

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 11:14  

Bonjour à tous,

J'ai un ami à faire une config gaming en ce moment, on ne s'y connait pas super bien tous les deux, on se renseigne beaucoup, on compare beaucoup... mais on bloque sur l'orientation de la config. CPU intel 10600K avec CM Z490 et CG RTX2070 SUPER ou CPU AMD 3600X avec B550 et CG RTX2070 SUPER.

Les petites infos importantes c'est que mon pote à un budget autour de 1700e juste pour le PC sans montage et sans OS. Il veut jouer en 144Hz sur tous les jeux en 1080p au minimum et 1440p au mieux donc il investira dans un écran autour de 500e (Dalle IPS 1ms, 27" 1440p, G-syn, HDR)
Il veut un PC futur proof donc aimerait avoir les dernières technologies pour pouvoir faire évoluer le PC dans quelques temps sans avoir à changer la moitié des composants.
Il veut du ray tracing et achètera surement la dernière génération de chez NVIDIA et surement la RTX 3070 (ou 3060 si la 3070 est trop cher).
On sait que le PCIe 4.0 arrive doucement chez intel et est déjà présent chez AMD. Il préfèrerait être chez intel que AMD mais les composants intel et les CM Z490 socket 1200 ne sont pas en PCIe 4.0 même si elles s'annoncent comme PCIe 4.0 ready. Donc il hésite car les CM AMD B550 sont déjà en PCIe 4.0 et donc il sera facile dans le futur de prendre les composants qui seront aussi en PCIe 4.0.

Bref première question : qu'est-ce que vous pensez de tout ça ? Pensez à prendre les composants en PCIe 4.0 pour que la config du plus longtemps ou que le changement de composant soit plus facile ?
Sinon concernant les configs qu'on a faite les voici ci dessous en fonction de Intel ou AMD :

AMD :
AMD Ryzen 7 3700X (3.6 GHz) 359.99 €
MSI MAG B550 Tomahawk 199.99 €
DDR4 G.Skill Trident Z Neo 16 Go (2 x 8 Go) 3200 MHz - CAS 14 169.99 €
Noctua NH-U12S 68.99 €
EVGA GeForce RTX 2070 SUPER KO GAMING 599.99 €
Seagate FireCuda 520 500 Go 179.99 €
Seagate BarraCuda 1 To 49.99 €
Cooler Master MasterBox MB520 RGB - Noir 79.99 €
Be Quiet! Straight Power 11 - 750W 139.99 €
Total: 1848€ sur configomatic

Intel:
Intel Core i5-10600K (4.1 GHz) 319.99 €
ASROCK Z490 EXTREME4 243.99 €
DDR4 G.Skill Ripjaws V Noir - 16 Go (2 x 8 Go) 3200 MHz - CAS 14 124.99 €
Noctua NH-U12S 68.99 €
EVGA GeForce RTX 2070 SUPER KO GAMING 599.99 €
Kingston A2000 1 To 139.99 €
Seagate BarraCuda 1 To 49.99 €
Cooler Master MasterBox MB520 RGB - Noir 79.99 €
Be Quiet! Straight Power 11 - 750W 139.99 €

Merci du temps que vous passerez à débattre sur le sujet !

0 pour,
0

YoNeL @
Céréalier


7994pts

Inscrit le: 13 août 2020
Messages: 1515

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 11:24  

c'est juste le pci-e 4.0 qui t'embête ?
même en 3.0 la config sera autant futurproof
le 3700x aura plus de coeurs/threads que le 10600k mais est ce que les jeux seront plus dépendant des coeurs que de la vitesse dans le futur peut être grace aux consoles qui sait :)

0 pour,
0

Mauny @
Meuhdérateur


9568pts

Inscrit le: 08 juillet 2016
Age: 44
Messages: 4204

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 11:24  

Déjà, vous feriez mieux d'attendre un peu, le 31 Aout Nvidia devrait lever le voile sur les Gen 3000 de ses GPU avec aux dernières rumeurs un gros gap sur la gen précédente, et aussi certainement un prix encore assez élevé.
Ensuite, perso à coeur égal, je partirais actuellement sur AMD. Rien que la, tu compares un 3700X qui est un 8 coeurs à un Intel 10600K qui est un 6coeurs.... et tout ça pour quasi le meme prix.... Pour te dire. Donc oui partir sur AMD me semble une meilleure idée. Pour le reste je laisse les autres t'orienter au mieux.

0 pour,
0

LUTUC @
Paysan


872pts

Inscrit le: 01 octobre 2018
Messages: 641

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 11:25  

Moi j'dis, déjà y'a peu d'équivalence entre les configs:

1) Core i5 6/12 cores vs Ryzen 7 8/16 cores
2) 16GB 3200 170€ vs 125€
3) B550 Tomahawk vs Z490 EXTREME
4) Le boitier si peu important ici au contraire de
5) L'alim à 140€ WTF

Pour être clair et honnête le PCIe 4.0 ne sert à rien au vu de la peine à saturer le 3.0 mais je comprends l'intérêt d'être future-proof.

Ensuite pourquoi acheter une 2070 si ton pote va acheter la 3070 après ? Ou alors j'ai rien compris.

0 pour,
0

fatfreddy @
Ouvrier agricole


475pts

Inscrit le: 05 novembre 2018
Messages: 306

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 11:29  

Pour quelqu'un qui mise clairement sur évolutivité et pérennité => AMD. Tu l'as déjà dis d'une part le PCIxpress4 et surtout le socket va encore avoir le droit à une nouvelle génération de processeur d'ici la fin d'année.
Par contre il n'est peut pas judicieux de prendre un 3700X, je partirais plutôt sur un 3600 tout court à changé dans pas longtemps pour un de la série 4xxxx ou carrément attendre leurs sorties d'ici fin d'année donc.

Le Z490 est déjà condamnée même si effectivement un 10600K pourrait être upgrade vers un 10900K d'ici quelques temps.

0 pour,
0

chapobacha @
Saisonnier


107pts

Inscrit le: 06 mars 2020
Age: 30
Messages: 23

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 11:31  

Nous la 2070 c'est pour mettre un équivalent de prix mais il achetera bien la 3070. C'est jusque pour l'instant on ne connait pas le prix et forcement elle n'a pas dispo sur les sites marchands. Concernant le PCIe 3.0 ou 4.0 on avait vu qu'on avait vu qu'il était déjà dificile de saturer le 3.0 donc pourquoi prendre du 4.0? mais est ce que le constat sera le même dans 3-4 ans ? et oui mybad j'ai écrit 3600X car il hésite entre la 3600X qui a le même nombre de coeur que le intel 10600K et la 3700X qui est plus cher pour le coup avec 2 coeurs en plus.

Mais le fait que la fréquence de base du 10600K soit plus haute c'est pas mieux au départ ? Et on a cru comprendre aussi que les résultats avec le 10600K était meilleur dans les jeux que le 3600X (et 3700X je ne sais pas)

Et concernant le prix des composants, il les achètera au détail au meilleur prix, là ce sont ceux de top achat mais c’était pour vous donner un ordre d'idée.

0 pour,
0

LUTUC @
Paysan


872pts

Inscrit le: 01 octobre 2018
Messages: 641

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 11:39  

Marketing=du vent, tu vas perdre 2.2FPS et ~200€ rien pour le CPU Intel.

Prends un pti combo 3600+B550+16GB3200+RTX3070 et ce sera bien pour tout le monde.

EDIT: 175€ le 3600 + 16GB3200 80€ + B550 150€ + RTX3070 800€(?) = ~1100€(?)
De la marge pour un boitier un peu plus cossu et confort et une alimentation adaptée (pas 140€...)

0 pour,
0

Dopeulien @
Ouvrier agricole


398pts

Inscrit le: 06 novembre 2018
Age: 28
Messages: 109

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 11:57  

Mouai, je trouve qu'une perte de 2.2 pfs est énorme !
Regarde, sur du 1080p tu dois avoir je pense :
- Intel 145 fps.
- AMD 143fps.

Tu devras voir largement la différence en jouant
Non sérieusement. Autant investir moins cher dans un CPU AMD qui sera supérieur en logiciel, qui chauffera un peu moins et sera plus évolutif.
Et en 1440p, je pense que la différence sera encore plus minime. Aujourd'hui ayant un 3900x j'en suis extrêmement content et je n'est dépassé pas les 45° pendant la canicule de la semaine dernière.

Si je peux te donner d'autre conseil, essai de passer sur de la ram en 3600Mhz et d'échanger ton ssd pci-e ainsi que le hdd pour un ssd sata MX500 1To (x2) ou 2To. Ça te coûtera moins cher et ça sera mieux.

Perso de mon coté j'ai un MX500 2To pour l'OS, applications, jeux et un MX 500 1To pour stocker de la données et quelques autre applications dessus.

(Horreur du bruit de vibration des HDD)
La différence entre le pci-e et le sata ?
- Prend moins de place et c'est tout. Le gain de performance est totalement ridicule (tu peux trouver des tests sur les chargements en jeu). C'est bien si tu fais du lourd traitement de données (lecture/écriture).

MX500 1 To -> ~110€
MX500 2 To -> ~120€

0 pour,
0

FouloudGlioziol @
Producteur laitier


11597pts

Inscrit le: 19 mai 2017
Messages: 6528
Localisation: En théorie, car tout s'y passe bien
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 12:13  

Si ton pote part sur un écran à 500 boules il trouvera un 1440p gsync compatible dans ces prix.
En 1440p la différence entre un cpu Intel et amd sera imperceptible vu que c'est le gpu qui mouline et détermine les fps max dans cette résolution.
En FHD Intel sera devant de 10% max selon les jeux. Donc je plussois mes vdd (qui ont un poil de mauvaise foi pour le FHD avec 2fps de différence ) pour dire que le r5 3600 serait très bien.
Le 3700x serait encore plus futur proof car il est possible (juste possible) que l'arrivée des consoles en 8c/16t oriente les développeurs de jeux vers plus de parallèlisation.
Pour l'alim 650w en seasonic vers 100 boules seront très bien.

---

le ridicule ne tue pas, ce qui ne te tue pas te rend plus fort, donc : le ridicule te rend plus fort

1 pour,
1

chapobacha @
Saisonnier


107pts

Inscrit le: 06 mars 2020
Age: 30
Messages: 23

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 12:26  

Merci beaucoup pour vos conseils je pense que ça nous a donné assez de matière pour optimiser notre config! Justement on était venu chercher du retour d'expérience et c'est ce qu'on a eu !
bien sûr si d'autres veulent donner leur avis on est preneur et friand de débat.

0 pour,
0

djfiasko @
Paysan


905pts

Inscrit le: 06 février 2019
Age: 39
Messages: 432
Localisation: Penn ar bed
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 12:52  

aller mais j'ai pas optimisé les prix mais en dessous de 1700 il manque juste un SSD en plus

https://shop.hardware.fr/configurateur/be56113c934ad84073413d6a34738eec

Et sur AMD il faut de la RAM à 3600

Dernière édition par djfiasko le 19 août 2020 à 14:24; édité 1 fois

0 pour,
0

Dopeulien @
Ouvrier agricole


398pts

Inscrit le: 06 novembre 2018
Age: 28
Messages: 109

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 14:04  

C'est rare de voir des alimentations "Seasonic", pourtant c'est de l'excellent matos !

0 pour,
0

chapobacha @
Saisonnier


107pts

Inscrit le: 06 mars 2020
Age: 30
Messages: 23

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 14:35  

Et vous pensez que c'est mieux une alim en 650W que 750? car en effet elle fait l'affaire sur la config mais sera-t-elle suffisante si il y a un upgrade du matos dans 3-4 ans ? Merci

0 pour,
0

djfiasko @
Paysan


905pts

Inscrit le: 06 février 2019
Age: 39
Messages: 432
Localisation: Penn ar bed
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 14:38  

Techniquement les conso devrait pas s'envoler par apport à celle actuelle en l'état on peut rien te dire car in ne connait pas les caract de 30X0 de NVIDIA

0 pour,
0

chapobacha @
Saisonnier


107pts

Inscrit le: 06 mars 2020
Age: 30
Messages: 23

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 août 2020 à 14:42  

Ouai mais ce ne devrait pas être au dessus non en consommation ? car le mot d'ordre à l'heure actuelle c'est bien plus de puissance pour autant voir moins de consommation ? après plus facile à dire qu'à faire. Donc la aussi, si mon pote veut commencer à acheter des composants, il vaut mieux qu'il attende pour l'alimentation pour ajuster en fonction de la CG

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	[MaJ] Config 2017	Makkintoch	L'atelier	12	18 avril 2024 à 11:47
	Recherche avis tablette 10/11"	bishop28	NomadesLand	13	18 avril 2024 à 07:36
	Vente config rtx 3080ti 12go/ 11700k/ 32go / boitier rgb	kyp	Ventes	1	13 avril 2024 à 21:34
	Estimation config complete	kyp	Estimations	6	12 avril 2024 à 11:07
	Rafraichissement ancienne config	KefCry	L'atelier	13	08 avril 2024 à 11:56