- Accueil
- Forums
- Composants
- Cartes Graphiques
- WideScreen / UltraWideScreen : Performance ?
WideScreen / UltraWideScreen : Performance ?
Posté le: 09 décembre 2020 à 13:03 
Bonjour ! Bonjour !
Je me permet un post, possiblement pas-utile ..
Si c'est vraiment le cas, promis je delet !
Le souci, c'est que les statistique/bench que je/l'on trouvent sont généralement limité au résolution.
J'aimerais savoir comment évaluer la différence de ressource graphique nécessaire pour un jeux, sur les ratio 16:9, 21:9, 32:9 & 42:9.
- Existe t'il une ressource sur internet faisait spécifiquement ces comparatif ?
- Existe t'il une formule mathématique magique ? (je parle pas d'une formule en croix...)
J'aimerais juste avoir une "bête idée" des requis réelle sur mon set-up en 32:9 ou 42:9 via les nombreux bench dispo en 16:9, 21:9.
J'espère que je suis suffisamment clair, & que ce n'est pas trop "évident", j'aurais l'aire fine !
Apres je suis pas toujours (souvent ?) très intelligente hein... >.<
Merci d'avance pour vos lumières ou indices,
/smile
/secosse
Je me permet un post, possiblement pas-utile ..
Si c'est vraiment le cas, promis je delet !
Le souci, c'est que les statistique/bench que je/l'on trouvent sont généralement limité au résolution.
J'aimerais savoir comment évaluer la différence de ressource graphique nécessaire pour un jeux, sur les ratio 16:9, 21:9, 32:9 & 42:9.
- Existe t'il une ressource sur internet faisait spécifiquement ces comparatif ?
- Existe t'il une formule mathématique magique ? (je parle pas d'une formule en croix...)
J'aimerais juste avoir une "bête idée" des requis réelle sur mon set-up en 32:9 ou 42:9 via les nombreux bench dispo en 16:9, 21:9.
J'espère que je suis suffisamment clair, & que ce n'est pas trop "évident", j'aurais l'aire fine !
Apres je suis pas toujours (souvent ?) très intelligente hein... >.<
Merci d'avance pour vos lumières ou indices,
/smile
/secosse
loukass @
Cowcot Team
21124pts
Inscrit le: 26 mars 2014
Age: 37
Messages: 14074
Localisation: Intrépide voyageur, je navigue au grès des flots retrouver mes filles que j'ai semée...
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Cowcot Team
21124pts
Inscrit le: 26 mars 2014
Age: 37
Messages: 14074
Localisation: Intrépide voyageur, je navigue au grès des flots retrouver mes filles que j'ai semée...
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 09 décembre 2020 à 13:09
Bah écoute moi je calculs le nombre de pixels que dois calculer une carte graphique
Par exemple :
3840 x 2160
5120 x 1440
On est sur un nombre de pixels similaires donc perf similaires
Mais il est vrai que niveau ressources y'a rien qui le dis...
Je suppose que ça dépend aussi du jeu et de sa façon de gérer le format ultra wide
Par exemple :
3840 x 2160
5120 x 1440
On est sur un nombre de pixels similaires donc perf similaires
Mais il est vrai que niveau ressources y'a rien qui le dis...
Je suppose que ça dépend aussi du jeu et de sa façon de gérer le format ultra wide
stalfos @
Paysan
796pts
Inscrit le: 14 mai 2020
Age: 41
Messages: 394
Localisation: Sud ouest
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Paysan
796pts
Inscrit le: 14 mai 2020
Age: 41
Messages: 394
Localisation: Sud ouest
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 09 décembre 2020 à 13:31
Yep, je plussoie ton approche Loukass.
Après, dans le détail, une résolution de 5120 x 1440 prendrait probablement un peu plus de ressources qu'une résolution en 3840 x 2160 car, généralement dans un jeu, les détails sont plus fournis sur la longueur (batiments, objets, PNJ...) que sur la largeur (sol, ciel... aux textures généralement plus simples).
Après, dans le détail, une résolution de 5120 x 1440 prendrait probablement un peu plus de ressources qu'une résolution en 3840 x 2160 car, généralement dans un jeu, les détails sont plus fournis sur la longueur (batiments, objets, PNJ...) que sur la largeur (sol, ciel... aux textures généralement plus simples).
0 pour,0
AubracBull @
Métayer
3475pts
Inscrit le: 21 janvier 2014
Messages: 873
Localisation: Dans tes 6 heures avec un AIM-54C Phoenix verrouillé sur toi.
Navigateur :
Hors ligne
Métayer
3475pts
Inscrit le: 21 janvier 2014
Messages: 873
Localisation: Dans tes 6 heures avec un AIM-54C Phoenix verrouillé sur toi.
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 09 décembre 2020 à 13:51
Etant possesseur d'un joli écran 3440x1440, ce que je vais dire n'est qu'un ressenti, je ne suis pas un pro du rendu 3D etc..
Je suis plus proche des recommandations pour de l'UHD que celles pour du QHD car mon format n'est que de l'UWQHD.
En fait, je pense que loukass a grosso modo raison, concernant le nombre de pixels à calculer mais je dirais qu'il y a une difficulté supplémentaire, le ratio !
Et oui tout (et quand je dis tout, ce n'est pas pour amplifier mon propos) les jeux sont optimisés pour du 16/9 ce qui fait que ta carte a plus de pixels à traiter que "d'habitude" sur la longueur et doit donc faire un travail de remise au format 21/9 32/9 etc derrière.
Même si le jeu gère nativement la résolution (hors bidouillage de .ini etc... voir site de wsfg.org) je pense qu'il y a quand même des instructions supplémentaires à gérer pour que le rendu soit correct et donc une baisse de perf ou une demande en ressources plus élevée que pour un écran "standard".
Bien que je sois Taureau, je préfère de loin avoir un cheval cabré sur le capot de ma voiture.
Je suis plus proche des recommandations pour de l'UHD que celles pour du QHD car mon format n'est que de l'UWQHD.
En fait, je pense que loukass a grosso modo raison, concernant le nombre de pixels à calculer mais je dirais qu'il y a une difficulté supplémentaire, le ratio !
Et oui tout (et quand je dis tout, ce n'est pas pour amplifier mon propos) les jeux sont optimisés pour du 16/9 ce qui fait que ta carte a plus de pixels à traiter que "d'habitude" sur la longueur et doit donc faire un travail de remise au format 21/9 32/9 etc derrière.
Même si le jeu gère nativement la résolution (hors bidouillage de .ini etc... voir site de wsfg.org) je pense qu'il y a quand même des instructions supplémentaires à gérer pour que le rendu soit correct et donc une baisse de perf ou une demande en ressources plus élevée que pour un écran "standard".
Bien que je sois Taureau, je préfère de loin avoir un cheval cabré sur le capot de ma voiture.
0 pour,0
Posté le: 09 décembre 2020 à 14:32
Merci pour vos retours !
Le souci, c'est que le "ratio" change aussi celui des préset comme le FOV. du coup le nombre de pixel corrèle peux/pas je trouve. non ?
Je confirme, c'est pour ça que le produit en croix ne fonctionne pas celons moi (par exemple la profondeur de champ reste surement la même.)
& heureusement, car en 42:9 si ont était à 2x 21:9 .. le 4K serait violent ^o^
je suis en ~2K aussi sur le 32:9 et ne voie finalement que peux de différence (au ressenti aussi). J'ai presque l'impression, que finalement il ne charge rien de plus. mais rend juste plus de chose visible.
Par contre en 42:9 (dual 21:9) tous parais très lourd ! d'où mon post .. c'est là que le bas-bless pour moi >.<
encore ty,
/secosse
| loukass a écrit: |
|
... Par exemple : 3840 x 2160 5120 x 1440... |
Le souci, c'est que le "ratio" change aussi celui des préset comme le FOV. du coup le nombre de pixel corrèle peux/pas je trouve. non ?
| stalfos a écrit: |
|
...les détails sont plus fournis sur la longueur (batiments, objets, PNJ...) que sur la largeur (sol, ciel... aux textures généralement plus simples)... |
Je confirme, c'est pour ça que le produit en croix ne fonctionne pas celons moi (par exemple la profondeur de champ reste surement la même.)
& heureusement, car en 42:9 si ont était à 2x 21:9 .. le 4K serait violent ^o^
| AubracBull a écrit: |
|
...Je suis plus proche des recommandations pour de l'UHD que celles pour du QHD car mon format n'est que de l'UWQHD... ...Même si le jeu gère nativement la résolution... |
je suis en ~2K aussi sur le 32:9 et ne voie finalement que peux de différence (au ressenti aussi). J'ai presque l'impression, que finalement il ne charge rien de plus. mais rend juste plus de chose visible.
Par contre en 42:9 (dual 21:9) tous parais très lourd ! d'où mon post .. c'est là que le bas-bless pour moi >.<
encore ty,
/secosse
0 pour,0
Salieros @
Saisonnier
98pts
Inscrit le: 02 avril 2014
Age: 27
Messages: 7
Localisation: Normandie
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Saisonnier
98pts
Inscrit le: 02 avril 2014
Age: 27
Messages: 7
Localisation: Normandie
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 09 décembre 2020 à 16:16
J'ai réactiver mon compte CCL car le topic m'intéressait bien !
de la même manière que Loukass je compare souvent mon 5120x1440 à un UHD pour me faire une idée, c'est ce qui s'en rapproche le plus lorsque l'on fait le calcul.. et ça correspond plutôt bien aux Bench de ce que j'ai pu en voir :)
de la même manière que Loukass je compare souvent mon 5120x1440 à un UHD pour me faire une idée, c'est ce qui s'en rapproche le plus lorsque l'on fait le calcul.. et ça correspond plutôt bien aux Bench de ce que j'ai pu en voir :)
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Composants
- Cartes Graphiques
- WideScreen / UltraWideScreen : Performance ?
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Plex, Transcoding et Performance | WhiteHope | NAS | 9 | 02 février 2024 à 15:22 |
|
Dossier performance jeux : PCIe Gen 5, x8 vs x16 avec les... | TequilouZ | CPU, Cartes mères, RAM | 1 | 28 novembre 2023 à 10:23 |
|
Performance Windows 11 après activation du ftpm | pytolux | OsLand | 2 | 01 novembre 2023 à 16:57 |
|
Problème de performance RTX3080 | Escrobar | Cartes Graphiques | 16 | 30 août 2023 à 12:49 |
|
[Game] - performance | the_man3 | GameLand | 4 | 13 mars 2023 à 12:12 |
- 10/05 God of War Ragnarök pourrait être le prochain portage PlayStation !
- 10/05 L'architecture RUBIN de NVIDIA se profile toujours pour 2025
- 10/05 Nintendo Switch 2 : 12 Go de RAM et 256 Go de stockage ?
- 10/05 Découvrez Seasonic à l'occasion des 20 ans de Cowcotland
- 10/05 DEEPCOOL CH160 : Un boitier ITX simplissime ???
- 10/05 Concours 25AnsTopAchat : lot numéro 3
- 10/05 Test clavier : Gem80 de Nuphy, toujours au top ?
- 10/05 ASUS devrait donc lancer une ASUS ROG Ally X !!!
- 10/05 Après ce grand pont de mai, Windows 10 à seulement 13 euros, Windows 11 à 19 euros
- 10/05 Cities: Skylines II : un patch apporte le DLSS et corrige de nombreux bugs
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Bibi09 il y a 4 heures.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
DarkCed il y a 5 heures.- Besoin d'infos [ L'atelier ]
Zapotech il y a 6 heures. 
Disque m2 sur dell optiplex all in one [ Composants ]
cnivinc il y a 9 heures.
Problème Asus USB AX-56 [ Divers Hardware ]
Zoltatem il y a 12 heures.- Test Pulsar Xlite V3 eS : une nouvelle référence en la ma... [ Claviers et souris ]
xavierd54 il y a 13 heures. - Ram qui bug ou cm qui déconne ? [ CPU, Cartes mères, RAM ]
Drude30 il y a 16 heures. 
Test clavier : Gem80 de Nuphy, toujours au top ? [ Claviers et souris ]
SebastienD il y a 16 heures.- [VENDU] Pc portable Asus ROG STRIX G17 (G713PV) [ Ventes ]
SupraPat59 il y a 17 heures. 
[VDS] NEUF AIO Alphacool Eisbaer Pro Aurora 420 mm [ Ventes ]
bishop28 il y a 2 jours.- Tous les forums