EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

5600x mauvais ?

Aller à la page : 12  
CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
moimoi @
Saisonnier
Saisonnier

223pts

Inscrit le: 31 août 2020
Messages: 75
Localisation: Enface du voisin
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 16 avril 2021 à 23:37  Lien permanent
Répondre en citant
Salut à tous.

Je possède un 5600x 6c/12t reffroidi avec un noctua d15.

Le 5600x que je possède semble être mauvais au niveau potentiel d'overclock, je crois ?
À 6c12t 4750mhz, 6c0t 4800mhz, 4c0t 4825mhz, 2c4t 4850mhz
En bougeant d'un cran au dessus de ces limites ça plante directe sinon c'est ultra stable.

Quand est-il du votre il monte facilement à 4.8 ghz sur 6c12t en manuel ?

J'hésite à le remplacer.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Renegat_25 @
Cultivateur
Cultivateur

1044pts

Inscrit le: 18 mai 2020
Age: 62
Messages: 446
Localisation: 21xxx
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 17 avril 2021 à 05:49  Lien permanent
Répondre en citant
salut,
les versions X des AMD sont déjà OC d'usine.
ça m'étonnerait que tu puisse gratter qq chose en plus.
de plus, les CPU récents (AMD comme Intel) sont moins "gonflables" que dans le passé.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
TheBestOfTheWorst @
Meuhdérateur
Meuhdérateur

1434pts

Inscrit le: 08 février 2021
Messages: 720

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 17 avril 2021 à 06:42  Lien permanent
Répondre en citant
Ca reste tres correcte. Mon 3600x ne monte pas a + de 3950mhz sur ses 6 coeurs....
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Old_Bear @
Métayer
Métayer

4350pts

Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3088
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 17 avril 2021 à 08:13  Lien permanent
Répondre en citant
Salut.

Certainement pas mauvais.
Tout dépend de ce que tu recherches avec ce processeur.

Mon R5 5600X accède régulièrement à sa fréquence de Boost Max à 4,65 GHz en jeu sans échauffement excessif et je trouve ça correct. A part, le XMP de la DDR4 3800 MHz, j'ai tout laissé en Auto et ça me va bien.

Nous savons que la marge d'OC devient de plus en plus faible avec les Ryzen. Il est possible en utilisant CTR de tirer un peu de jus supplémentaire si la loterie du silicium est favorable, la question est de savoir si ça vaut le coup.

Du strict point de vue du chiffre, pour taper les 5 GHz, une plateforme Intel est plus adaptée Confus


R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Failman @
Saisonnier
Saisonnier

233pts

Inscrit le: 15 novembre 2015
Messages: 115

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 17 avril 2021 à 13:49  Lien permanent
Répondre en citant
Ca reste très bon, au moins un silver sample.

Cela étant, si tu sérieusement OC dessus ça ne se fait pas sur du all-core, tu n'iras pas bien loin avec.

Concrètement, j'ai un 5800X silver sample d'après CTR et voici les tensions (testées manuellement) dont chaque core a besoin pour maintenir 4850 mhz :
C0 : 1,275 / C1 : 1,26875 / C2 : 1,36875 / C3 : 1,26875 / C4 : 1,325 / C5 : 1,275 / C6 : 1,375 / C7 : 1,325

Tu vois donc que ça varie énormément et il faut sélectionner les cores que tu veux (peux) OC, certains prennent +200mhz et certains rien du tout.

L'OC sur les ryzen 5000 est une perte de temps à l'heure actuelle, il n'y a quasi plus rien à trouver en rab. D'ici quelques mois il est possible que les unités qui sortent soient moins capricieuses (par exemple, j'ai pris un 3600 en août 2020 et il est stable à 4.4ghz pour 1.25v avec un nh-d15). SI tu souhaites avoir le plaisir d'augmenter la fréquence toi-même, il va donc falloir attendre encore quelques mois et prier pour bien tomber.

Sinon en attendant, ton ami est PBO avec curve optimizer. En connaissant la tension dont a besoin chaque core tu peux attribuer un offset négatif par core puis augmenter la fréquence un petit peu. En pratique, c'est environ 100mhz tant qu'il reste de la marge niveau PPT.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
moimoi @
Saisonnier
Saisonnier

223pts

Inscrit le: 31 août 2020
Messages: 75
Localisation: Enface du voisin
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 17 avril 2021 à 19:39  Lien permanent
Répondre en citant
Au lancement les testeurs connu parvenait à faire du 4.8ghz sans faire de l'extreme, j'ai penser et je le pense encore si les cpu aux us sont mieux que chez nous ou si c'est la carte mère qui bride.

J'ai pas de menu pour mettre différent tension par coeur, j'ai un b550 aorus pro de gigabyte.

En tout cas voici ce que j'obtiens avec le curve optimizer:
cpu clock/volt auto, memoire auto
core 1 à 6 = -30 negatif (30 est le maximum du bios, avant c'était 50 mais gigabyte la diminuer).

Application utilisant le core 1: 4840mhz 56degrer -30 negatif
Application utilisant le core 2: 4840mhz 50degrer -30 negatif
Application utilisant le core 3: 4840mhz 57degrer -30 negatif
Application utilisant le core 4: 4840mhz 54degrer -30 negatif
Application utilisant le core 5: 4840mhz 52degrer -30 negatif (buger 1 fois, faudra mettre 25 ou 20)
Application utilisant le core 6: 4840mhz 60degrer -30 negatif


Application utilisant core 1,2 avec ht = 4790-4800mhz 68degrer
Application utilisant core 1,2 sans ht = 4840mhz 58degrer
Application utilisant core 1,2,3 avec ht = 4725-4757mhz 72degrer
Application utilisant core 1,2,3 sans ht = 4790-4815mhz 66degrer
Application utilisant core 1,2,3,4 avec ht = 4722-4740mhz 73degrer
Application utilisant core 1,2,3,4 sans ht = 4770-4786mhz 67degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5 avec ht = 4700-4725mhz 74degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5 sans ht = 4747-4780mhz 67degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5,6 avec ht = 4690-4716mhz 74degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5,6 sans ht = 4740-4760mhz 69degrer

On remarque que ça se bride automatiquement en activant ou désactivant les coeurs, pourtant ça atteint 4840mhz chacun séparément.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
TheBestOfTheWorst @
Meuhdérateur
Meuhdérateur

1434pts

Inscrit le: 08 février 2021
Messages: 720

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 17 avril 2021 à 22:26  Lien permanent
Répondre en citant
moimoi a écrit:
Au lancement les testeurs connu parvenait à faire du 4.8ghz sans faire de l'extreme, j'ai penser et je le pense encore si les cpu aux us sont mieux que chez nous ou si c'est la carte mère qui bride.

J'ai pas de menu pour mettre différent tension par coeur, j'ai un b550 aorus pro de gigabyte.

En tout cas voici ce que j'obtiens avec le curve optimizer:
cpu clock/volt auto, memoire auto
core 1 à 6 = -30 negatif (30 est le maximum du bios, avant c'était 50 mais gigabyte la diminuer).

Application utilisant le core 1: 4840mhz 56degrer -30 negatif
Application utilisant le core 2: 4840mhz 50degrer -30 negatif
Application utilisant le core 3: 4840mhz 57degrer -30 negatif
Application utilisant le core 4: 4840mhz 54degrer -30 negatif
Application utilisant le core 5: 4840mhz 52degrer -30 negatif (buger 1 fois, faudra mettre 25 ou 20)
Application utilisant le core 6: 4840mhz 60degrer -30 negatif


Application utilisant core 1,2 avec ht = 4790-4800mhz 68degrer
Application utilisant core 1,2 sans ht = 4840mhz 58degrer
Application utilisant core 1,2,3 avec ht = 4725-4757mhz 72degrer
Application utilisant core 1,2,3 sans ht = 4790-4815mhz 66degrer
Application utilisant core 1,2,3,4 avec ht = 4722-4740mhz 73degrer
Application utilisant core 1,2,3,4 sans ht = 4770-4786mhz 67degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5 avec ht = 4700-4725mhz 74degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5 sans ht = 4747-4780mhz 67degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5,6 avec ht = 4690-4716mhz 74degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5,6 sans ht = 4740-4760mhz 69degrer

On remarque que ça se bride automatiquement en activant ou désactivant les coeurs, pourtant ça atteint 4840mhz chacun séparément.


1- On envoie toujours des bons exemplaire aux testeurs...
2- C’est pas tres complique de trouve les meilleurs CPU (dans l’usine). Ce sont toujours les puces qui sont le plus aux centre de la galette de silicium qui sont les meilleurs
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Wulfy @
Agriculteur
Agriculteur

1604pts

Inscrit le: 11 décembre 2016
Messages: 350

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 17 avril 2021 à 22:52  Lien permanent
Répondre en citant
T'as déjà un bon sample.
Sur compoir hardware qui ont testés les perfs/thread ils sont bien plus bas en fréquence que toi.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Failman @
Saisonnier
Saisonnier

233pts

Inscrit le: 15 novembre 2015
Messages: 115

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 18 avril 2021 à 02:21  Lien permanent
Répondre en citant
moimoi a écrit:
Au lancement les testeurs connu parvenait à faire du 4.8ghz sans faire de l'extreme, j'ai penser et je le pense encore si les cpu aux us sont mieux que chez nous ou si c'est la carte mère qui bride.

J'ai pas de menu pour mettre différent tension par coeur, j'ai un b550 aorus pro de gigabyte.

En tout cas voici ce que j'obtiens avec le curve optimizer:
cpu clock/volt auto, memoire auto
core 1 à 6 = -30 negatif (30 est le maximum du bios, avant c'était 50 mais gigabyte la diminuer).

Application utilisant le core 1: 4840mhz 56degrer -30 negatif
Application utilisant le core 2: 4840mhz 50degrer -30 negatif
Application utilisant le core 3: 4840mhz 57degrer -30 negatif
Application utilisant le core 4: 4840mhz 54degrer -30 negatif
Application utilisant le core 5: 4840mhz 52degrer -30 negatif (buger 1 fois, faudra mettre 25 ou 20)
Application utilisant le core 6: 4840mhz 60degrer -30 negatif


Application utilisant core 1,2 avec ht = 4790-4800mhz 68degrer
Application utilisant core 1,2 sans ht = 4840mhz 58degrer
Application utilisant core 1,2,3 avec ht = 4725-4757mhz 72degrer
Application utilisant core 1,2,3 sans ht = 4790-4815mhz 66degrer
Application utilisant core 1,2,3,4 avec ht = 4722-4740mhz 73degrer
Application utilisant core 1,2,3,4 sans ht = 4770-4786mhz 67degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5 avec ht = 4700-4725mhz 74degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5 sans ht = 4747-4780mhz 67degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5,6 avec ht = 4690-4716mhz 74degrer
Application utilisant core 1,2,3,4,5,6 sans ht = 4740-4760mhz 69degrer

On remarque que ça se bride automatiquement en activant ou désactivant les coeurs, pourtant ça atteint 4840mhz chacun séparément.


J'ai une aorus elite, surprenant que tu n'aies pas la tension par coeur, peut-être vérifier si ryzen master te laisse le faire.

Sinon pour ma part -30 sur tous les coeurs ce n'est même pas possible. Le minimum sur tous les coeurs est -10 avant de prendre des freeze lorsque la machine est au repos (elle ne freezera jamais sous grosse charge mais toujours quand elle ne fait rien). Même mon meilleur core ne prend pas -25 donc je pense que tu as un très bon sample.

Les testeurs ont souvent les meilleurs sample comme le précise TheBestOfTheWorst.

La "bride" est normale et liée à 2 choses :
- les limites ppt, tdc et edc
- le nombre de coeurs utilisés, puisque le boost est réduit selon le nombre de coeurs chargés - ce qui est parfaitement normal pour maintenir des conditions thermales et de dégradation du silicium raisonnables.

Bref, bon sample, il n'y a pas grand chose à extraire et c'est normal. Ou tu passes chez intel, ou tu attends quelques mois pour avoir un meilleur sample sachant que tu risques de perdre à la loterie au 2e achat.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ArKer_Arondight @
Paysan
Paysan

863pts

Inscrit le: 22 novembre 2018
Age: 29
Messages: 234

Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 18 avril 2021 à 16:25  Lien permanent
Répondre en citant
Après vu l'intérêt de OC, je ne vois pas l'intérêt de s'embêter. Je me suis rendu compte qu'au final je gagnais quasi rien en perf en plus sur mon 5900x qui monte assez sans problème.. Au final je l'ai fixé à 4.0GHz pour 1V en vcore, comme ça il consomme le moins possible et chauffe le moins possible lors des utilisations intenses par rapport au 4.9GHz. Au final sur mes jeux la différence de perfs est complètement négligeable (bon faut dire qu'à partir du 1440p l'oc du cpu ne sert à rien, déjà que c'est limite l'oc des gpu x) ) et en applicatif là où mon cpu est le plus utilisé ben le temps de rendu est diminué de 4-5 secondes pour du 35minutes de rendu. XD

En plus OC un cpu faut le faire avec précaution, ce n'est pas parce qu'il encaisse une grosse fréquence que tu ne massacres pas la durée de vie du cpu. (et ça on ne le voit pas tant qu'il ne décède pas. ou du moins quand ça deviens visible c'est déjà trop tard.) Enfin en soit ce n'est pas la fréquence qui bousille le cpu mais le vcore si il est trop haut. Et chez AMD j'ai remarqué que les ryzen ne sont pas si endurant que ça au vcore élevé.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
p3rn3l @
Métayer
Métayer

3924pts

Inscrit le: 29 juillet 2014
Messages: 1050

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 18 avril 2021 à 18:40  Lien permanent
Répondre en citant
Ça me choc pas, comme déjà dit, les CPU récents sont quasi pas OCable, tes fréquences me semble bonne (j'ai un 5800X stock).

Honnêtement l'OC te fera gagner quoi, 1% de perf, allez 2% tout au plus si t'arrives a prendre 100MHz de plus que le stock.
Chez Intel tu peux OC un peu plus mais même chez eux tu gagnes pas grand chose.

Avant d'être limité par ton CPU t'as le temps.

J'ai pas de 5600X mais quand je vois mon 5800X stock, je me dit que je ne vais pas passer quelques heures a OC un CPU qui pousse déjà aussi fort (et pourtant j'ai une 3090 avec). Je prend 4.85Ghz sur 6 core et 4.7 sur les 8. Je pourrais gratter 4.80 sur le 8, voir 4.85, mais je ne verrai pas la différence et pourtant j'aime bien OC, c'est pour ça que j'avais pris un 1700 au lieu d'un 1800X, je l'avais mis a 3.85Ghz (au lieu de 3.2 allcore stock), j'avais un 1800X pour moins cher. Mais sur le 5600X, aucun intérêt.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
moimoi @
Saisonnier
Saisonnier

223pts

Inscrit le: 31 août 2020
Messages: 75
Localisation: Enface du voisin
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 18 avril 2021 à 19:34  Lien permanent
Répondre en citant
Justement, mon 5600x fait 4.84ghz juste 1ou2ou3 thread sur 12t avec le bpo et le curve au max et 4.6 en multi.
Mais sans pbo et sans curve, en stock je suis à 4.64ghz à 1c ou 2c intensif, 4.6ghz à 4c intensif, 4.5ghz à 5c intensif, 4.3ghz à 12t intensif.

J'hésite à le remplacer par un 5800x ou 5900x.
Mais je sais pas si les ryzen 6000 seront dispo cette année et s'il est compatible am4.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
p3rn3l @
Métayer
Métayer

3924pts

Inscrit le: 29 juillet 2014
Messages: 1050

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 18 avril 2021 à 20:28  Lien permanent
Répondre en citant
moimoi a écrit:
Justement, mon 5600x fait 4.84ghz juste 1ou2ou3 thread sur 12t avec le bpo et le curve au max et 4.6 en multi.
Mais sans pbo et sans curve, en stock je suis à 4.64ghz à 1c ou 2c intensif, 4.6ghz à 4c intensif, 4.5ghz à 5c intensif, 4.3ghz à 12t intensif.

J'hésite à le remplacer par un 5800x ou 5900x.
Mais je sais pas si les ryzen 6000 seront dispo cette année et s'il est compatible am4.
Bah c'est des fréquences tout a fait normal, aucun souci ici.

C'est pour quel usage ? Si c'est pour jouer aucun intérêt de prendre un 5800x ou autre, le 5600X est le meilleur choix.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
moimoi @
Saisonnier
Saisonnier

223pts

Inscrit le: 31 août 2020
Messages: 75
Localisation: Enface du voisin
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 18 avril 2021 à 21:49  Lien permanent
Répondre en citant
Jeux csgo, encodage/transcodage.

Encodage/transcodage, j'aimerais bien faire des choses mais avec mon 5600x car ça prendrait trop de temps donc j'en fais presque pas du tout.

Csgo utilise principalement 4-5 thread et les autres sont très minime.
Mais mon 5600x fait que environs 2core sur 4.8ghz et le reste tombe à 3.7ghz, ce qui n'est pas bon.
J'ai beau tirer les mec je touche pas (ex je tire avant le mec je met 1ball lui 4ball 60% des cas),
quand j'overclock manuellement à 2 ou 4 coeur à 4.8ghz je touche mieux, j'ai presque pas de balle perdu,
mais à chaque core désactiver je perd 50fps (après 5 core activer je gagne presque plus rien, mais en dessous c'est -50fps par core).

Avec mon ancien cpu 8c16zen2 (même config), ma souris était plus fluide, pourtant j'ai plus de fps avec ce 5600x, je sais pas si c'est dû au ryzen 5000 les cartes mère ont des soucis d'usb, j'attend le nouveau bios.

Donc le 5900x (sans devoir oc) me semble bon si je peux l'utiliser 2 ans environs, le temps que les ryzen 7000 se stabilise au niveau prix mais surtout support.
Ce que j'aimerais éviter c'est qu'un ryzen 6000 8c16t ai plus de perf qu'un 5900x 12c24t que je viens d'acheter et ce pointe d'ici quelques mois et en plus soit compatible am4, mais je trouve pas d'info.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
p3rn3l @
Métayer
Métayer

3924pts

Inscrit le: 29 juillet 2014
Messages: 1050

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 18 avril 2021 à 23:12  Lien permanent
Répondre en citant
moimoi a écrit:
Jeux csgo, encodage/transcodage.

Encodage/transcodage, j'aimerais bien faire des choses mais avec mon 5600x car ça prendrait trop de temps donc j'en fais presque pas du tout.

Csgo utilise principalement 4-5 thread et les autres sont très minime.
Mais mon 5600x fait que environs 2core sur 4.8ghz et le reste tombe à 3.7ghz, ce qui n'est pas bon.
J'ai beau tirer les mec je touche pas (ex je tire avant le mec je met 1ball lui 4ball 60% des cas),
quand j'overclock manuellement à 2 ou 4 coeur à 4.8ghz je touche mieux, j'ai presque pas de balle perdu,
mais à chaque core désactiver je perd 50fps (après 5 core activer je gagne presque plus rien, mais en dessous c'est -50fps par core).

Avec mon ancien cpu 8c16zen2 (même config), ma souris était plus fluide, pourtant j'ai plus de fps avec ce 5600x, je sais pas si c'est dû au ryzen 5000 les cartes mère ont des soucis d'usb, j'attend le nouveau bios.

Donc le 5900x (sans devoir oc) me semble bon si je peux l'utiliser 2 ans environs, le temps que les ryzen 7000 se stabilise au niveau prix mais surtout support.
Ce que j'aimerais éviter c'est qu'un ryzen 6000 8c16t ai plus de perf qu'un 5900x 12c24t que je viens d'acheter et ce pointe d'ici quelques mois et en plus soit compatible am4, mais je trouve pas d'info.
mouais
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Aller à la page : 12  
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? L_Dlbcq Cartes Graphiques 6 09 mars 2024 à 02:26
Pas de nouveau message [VENDU] PC complet 5600X, 16GB, 5700 XT Failman Ventes 4 08 juillet 2023 à 19:18
Topic Verrouillé [VENDU] UC complète: AMD 5 5600X, B550M, 32 Go RAM parallax Ventes 16 27 avril 2023 à 13:31
Pas de nouveau message Courbes de ventilation Ryzen 5600X Geminii34 Refroidissement 46 26 avril 2023 à 13:24
Pas de nouveau message Ryzen 5 5600x PBO Guichamp CPU, Cartes mères, RAM 5 06 mars 2023 à 10:57