indice de perf de mon DD sous seven 64 , page 2

FormulaIII @
Agriculteur


2022pts

Inscrit le: 25 février 2010
Messages: 1141

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 16:43  

tkd2009 a écrit:

Windows en 64 bits aussi ? par ce que si c'est le cas ça pourrait bien être le traitement de la RAM en 64 bits qui donne des résultats aussi bon plutôt que les timming ou le trichannel...

C'est bizarre ton score. Sous Seven 32 et LG1156, mes Kingston Hyper X PC3-12800 - 1600 MHz (9-9-9-27) obtiennent 7,5.

0 pour,
0

ChbSig @
Paysan


509pts

Inscrit le: 01 février 2010
Messages: 72

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 16:44  

Yes Seven 64 bits !

0 pour,
0

tkd2009 @
Producteur laitier


11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 16:51  

"C'est bizarre ton score. Sous Seven 32 et LG1156, mes Kingston Hyper X PC3-12800 - 1600 MHz (9-9-9-27) obtiennent 7,5."


Ben...ouais, et je suis en AM3 qui, me semble t'il est un poil plus performant dans la gestion de la DDR3, en tout cas je mange une grosse gamelle sans savoir pourquoi....

0 pour,
0

ChbSig @
Paysan


509pts

Inscrit le: 01 février 2010
Messages: 72

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 16:54  

Je ne sais pas non plus, car la ram n'est que légèrement OC à 1680 Mhz me semble t-il.

0 pour,
0

ChbSig @
Paysan


509pts

Inscrit le: 01 février 2010
Messages: 72

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 16:59  

Tu as vérifié à quelle fréquence tournait ta ram tkd2009 sous 7 ?
Car si tu es en auto dans le bios peut être qu'il met une fréquence moindre !

0 pour,
0

ltremb @
Métayer


4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 17:28  

tkd2009 un ti coup de cpu-z éclaircira peut-être la situation, si tu possède sisoft sandra, passe un coup de benchmark.

---

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

0 pour,
0

tkd2009 @
Producteur laitier


11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 18:07  

j'en ai mis un là:

http://www.cowcotland.com/album-image1269.html

si vous avez une idée...

0 pour,
0

ltremb @
Métayer


4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 18:30  

hum...
tout a pourtant l'air ok.
Jvais y penser un peu...

---

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

0 pour,
0

ltremb @
Métayer


4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 18:32  

ça serait que tu fasses un benchmark de memory bandwith et latency

---

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

0 pour,
0

ChbSig @
Paysan


509pts

Inscrit le: 01 février 2010
Messages: 72

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 18:45  

C'est bizarre tout a l'air ok

Bon je vais peut être te paraître stupide mais tu as mis récemment à jour l'indice de performance en fermant tous les programmes inutiles?

0 pour,
0

tkd2009 @
Producteur laitier


11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 22:14  

D'après Tom's Hardware le test est un mix entre bande passante et capacité, donc mes 2 petit Go ne me permettraient pas de dépasser les 4,9....mouais, pas convaincu....

0 pour,
0

ltremb @
Métayer


4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 22:33  

ça voudrait dire que7 considère 2 go comme genre "insuffisant"; mouais jsuis perplexe, mais ça se peut. De microsoft plus rien ne m'étonne.

---

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

0 pour,
0

tkd2009 @
Producteur laitier


11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 22:52  

Disons qu'il y a des minimum requis et qu'en dessous tu peux pas dépasser certains score, c'est expliqué là:
http://www.presence-pc.com/actualite/windows-7-indice-33280/

Je vais voir ce que je peux trouver dans le bios....

0 pour,
0

tkd2009 @
Producteur laitier


11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 mars 2010 à 23:40  

Mes benchs avec "Sandra":

Bande passante mesurée: 12,5 Go/s
Latence: 79 ns

0 pour,
0

rhadamanthes @
Agriculteur


2430pts

Inscrit le: 26 août 2009
Age: 39
Messages: 631
Localisation: Troyes
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 mars 2010 à 08:07  

bench Sandra :
Bande passante : 26.43 Go/s
latence 60 ns

:p

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	J'ose pas sous-titrer	Alfie	Blagues	1	12 mars 2024 à 14:32
	Wifi dans parking sous sol en copropriété	Jess	Périphériques	7	22 février 2024 à 19:59
	[WB] Virtu du Ghetto sous OMV et FM2	mini-pouce	Virtualisation	2	12 octobre 2023 à 19:01
	Enormes ralentissements sous Chrome et dans les vidéos	Tonton_Sodomax	Questions diverses...	7	09 octobre 2023 à 17:55
	Test clavier Sin65 de Wind Studio, un bonheur sous les do...	SebastienD	Claviers et souris	0	18 septembre 2023 à 14:27