- Accueil
- Forums
- Composants
- Intel NUC 13 Extreme : les questions !
Intel NUC 13 Extreme : les questions !
Old_Bear @
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 11 novembre 2022 à 11:13 
Une nouvelle fois, Intel pousse en avant une de ses solutions propriétaires présentée comme « la bonne solution à la fois petite et puissante » pour tous les cas d’usage informatique… avec « des coûts de stocks réduits et moins de temps de R&D ».
Source : https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/boards-kits/nuc/elements/nuc-elements-decision-tree-tech-specs.html
Nous avons pris l’habitude de ne voir sous le nom de NUC que de minuscule mini-ordinateur de bureau super compact de 12 cm sur 12 cm avec des processeurs de PC portables soudés sur la carte mère, des barrettes de portable en SODIMM et des performances graphiques du niveau des IGPU Intel, disons médiocres.
Mais NUC n’a jamais voulu dire petit, mais plutôt Next Unit Computing, le PC de l’avenir, quoi !
Régulièrement donc Intel propose des solutions d’avenir qui régulièrement font des flops faute de suivi, de soutien ou d’adhésion des constructeurs et du public. C’est un modèle à la « Apple » avec autant de flops mais moins de succès.
Le côté innovation :
La proposition d'Intel d'un PC monté sur une carte modulaire est intéressante. En regardant un Compute Element de loin, on pourrait penser à une carte graphique avec son connecteur PCI-Express.
Tous les éléments, processeur, RAM en SODIMM et SSD M.2 sont montés sur la carte plus ou moins couverte par un système de refroidissement radiateur et ventilateur.
Cette carte est montée sur le connecteur PCIe d’une carte mère en format propriétaire doté de deux interfaces de bus PCI-E, l'une pour le Compute Element et l'autre pour une carte graphique externe PCI-E 16x complète. La carte mère de chaque unité de calcul, dotée de deux emplacements PCI-E 16x, l'un pour l'élément de calcul et l'autre pour un GPU externe non inclus.
L’ajout d’une carte graphique externe permet de pallier un des défauts des "petits NUC", leurs mauvaises performances graphiques
Image d’un type de carte mère pour Intel NUC 12 Compute Element
L’utilisation d’un système modulaire permet d’obtenir un système compact avec la possibilité de changer le module de calcul de la même façon que l’on peut changer une carte graphique.
La nécessité de l’alimentation externe pour la carte graphique ajoute des contraintes supplémentaires mais permet d’obtenir une solution informatique qui en effet est compacte et performante, mais à quel prix ?
Le prix de la solution :
Pour examiner le coût de la solution Compute Element, il faut à mon sens prendre en compte au moins 3 aspects.
1° Choix d’une solution propriétaire : en optant pour un système modulaire basé sur un format propriétaire, le module + la carte mère, on devient prisonnier du dispositif, on ne peut upgrader que chez Intel et on ne peut qu’espérer qu’Intel ne laisse pas tomber en route .
2° Alimentation et refroidissement : pour les options les plus performantes, il y a aussi une question non traitée au sujet de l’alimentation et du refroidissement. Les versions précédentes de Intel NUC 12 Compute Element faisaient appel à des processeurs de type portable, au maximum un i7-1265U affichant 55W en Max Turbo à 4.8 GHz.
Une version Intel NUC 13 Extreme Compute Element est censée pouvoir accueillir un i9-13900K* affichant 253 W à 5.8 Max Turbo avec une solution de refroidissement limitée par la formule compacte.
De plus un Intel NUC 13 Extreme Compute Element doit pouvoir également accueillir une carte graphique dernier cri ! J’ai du mal à imaginer une RTX 4090, mais déjà une RTX 3080 Ti c’est officiellement 350 W, mais on connaît bien les effets des pics de charge généré par ces cartes.
Dans tous les cas, cela veut dire une alimentation format SFX de 1000 W et un airflow en mode « extreme ».
Ce cout technique n'est pas évalué et il devrait faire l'objet de tests rigoureux.
3° Le prix par rapport à une solution miniITX :
Par rapport à une solution ITX, la première différence va être le boitier sera spécifique pour pouvoir accueillir le format propriétaire.
De très beaux boitiers avaient été proposés pour la version précédente de NUC Compute Element comme le MasterCase NC100 ou le Silverstone VT03 par exemple.
Ces boitiers coutent entre 25 % et 50 % plus cher que les boitiers miniITX standard
Pour les autres éléments de la plateforme CPU/CM/RAM, à la louche, il est possible de monter une solution Intel en ITX qui coute entre 20 % et 30 % de moins et une solution AMD 50 % de moins en Ryzen 5000.
Dans tous les cas, la solution en MiniITX sera moins coûteuse que la solution propriétaire avec plus de choix pour l’upgrade et les changements.
La suite : Quel mega boitier nécessaire pour accueillir une solution Extreme Compute Element ? Quelles conditions d'utilisation des Core de dernière génération pour les rendre acceptables pour un systeme d'aircooling limité ? Quelle forme, probablement différente, pour la carte mère propriétaire propre aux modèles Extreme.
Et, pour mémoire, "il n'y a que chezDell Intel qu'on peut réparer un ..."
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Source : https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/boards-kits/nuc/elements/nuc-elements-decision-tree-tech-specs.html
Nous avons pris l’habitude de ne voir sous le nom de NUC que de minuscule mini-ordinateur de bureau super compact de 12 cm sur 12 cm avec des processeurs de PC portables soudés sur la carte mère, des barrettes de portable en SODIMM et des performances graphiques du niveau des IGPU Intel, disons médiocres.
Mais NUC n’a jamais voulu dire petit, mais plutôt Next Unit Computing, le PC de l’avenir, quoi !
Régulièrement donc Intel propose des solutions d’avenir qui régulièrement font des flops faute de suivi, de soutien ou d’adhésion des constructeurs et du public. C’est un modèle à la « Apple » avec autant de flops mais moins de succès.
Le côté innovation :
La proposition d'Intel d'un PC monté sur une carte modulaire est intéressante. En regardant un Compute Element de loin, on pourrait penser à une carte graphique avec son connecteur PCI-Express.
Tous les éléments, processeur, RAM en SODIMM et SSD M.2 sont montés sur la carte plus ou moins couverte par un système de refroidissement radiateur et ventilateur.
Cette carte est montée sur le connecteur PCIe d’une carte mère en format propriétaire doté de deux interfaces de bus PCI-E, l'une pour le Compute Element et l'autre pour une carte graphique externe PCI-E 16x complète. La carte mère de chaque unité de calcul, dotée de deux emplacements PCI-E 16x, l'un pour l'élément de calcul et l'autre pour un GPU externe non inclus.
L’ajout d’une carte graphique externe permet de pallier un des défauts des "petits NUC", leurs mauvaises performances graphiques
''''''''
''''''''
Image d’un type de carte mère pour Intel NUC 12 Compute Element
L’utilisation d’un système modulaire permet d’obtenir un système compact avec la possibilité de changer le module de calcul de la même façon que l’on peut changer une carte graphique.
La nécessité de l’alimentation externe pour la carte graphique ajoute des contraintes supplémentaires mais permet d’obtenir une solution informatique qui en effet est compacte et performante, mais à quel prix ?
Le prix de la solution :
Pour examiner le coût de la solution Compute Element, il faut à mon sens prendre en compte au moins 3 aspects.
1° Choix d’une solution propriétaire : en optant pour un système modulaire basé sur un format propriétaire, le module + la carte mère, on devient prisonnier du dispositif, on ne peut upgrader que chez Intel et on ne peut qu’espérer qu’Intel ne laisse pas tomber en route .
2° Alimentation et refroidissement : pour les options les plus performantes, il y a aussi une question non traitée au sujet de l’alimentation et du refroidissement. Les versions précédentes de Intel NUC 12 Compute Element faisaient appel à des processeurs de type portable, au maximum un i7-1265U affichant 55W en Max Turbo à 4.8 GHz.
Une version Intel NUC 13 Extreme Compute Element est censée pouvoir accueillir un i9-13900K* affichant 253 W à 5.8 Max Turbo avec une solution de refroidissement limitée par la formule compacte.
De plus un Intel NUC 13 Extreme Compute Element doit pouvoir également accueillir une carte graphique dernier cri ! J’ai du mal à imaginer une RTX 4090, mais déjà une RTX 3080 Ti c’est officiellement 350 W, mais on connaît bien les effets des pics de charge généré par ces cartes.
Dans tous les cas, cela veut dire une alimentation format SFX de 1000 W et un airflow en mode « extreme ».
Ce cout technique n'est pas évalué et il devrait faire l'objet de tests rigoureux.
3° Le prix par rapport à une solution miniITX :
Par rapport à une solution ITX, la première différence va être le boitier sera spécifique pour pouvoir accueillir le format propriétaire.
De très beaux boitiers avaient été proposés pour la version précédente de NUC Compute Element comme le MasterCase NC100 ou le Silverstone VT03 par exemple.
Ces boitiers coutent entre 25 % et 50 % plus cher que les boitiers miniITX standard
Pour les autres éléments de la plateforme CPU/CM/RAM, à la louche, il est possible de monter une solution Intel en ITX qui coute entre 20 % et 30 % de moins et une solution AMD 50 % de moins en Ryzen 5000.
Dans tous les cas, la solution en MiniITX sera moins coûteuse que la solution propriétaire avec plus de choix pour l’upgrade et les changements.
La suite : Quel mega boitier nécessaire pour accueillir une solution Extreme Compute Element ? Quelles conditions d'utilisation des Core de dernière génération pour les rendre acceptables pour un systeme d'aircooling limité ? Quelle forme, probablement différente, pour la carte mère propriétaire propre aux modèles Extreme.
Et, pour mémoire, "il n'y a que chez
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Composants
- Intel NUC 13 Extreme : les questions !
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
ZOTAC RTX 4080 SUPER AMP Extreme AIRO : le refroidissemen... | mantidor | Cartes Graphiques | 0 | 10 avril 2024 à 18:32 |
|
Questions màj portable via site constructeur | Alabama | PC Portables | 7 | 24 mars 2024 à 12:29 |
|
Questions pour micro entrepreneur info | poca | Questions diverses... | 7 | 22 février 2024 à 09:23 |
|
Questions sur USB (hub, rallonges, etc...) | Spouny | Périphériques | 1 | 17 février 2024 à 12:06 |
|
Questions Installation drivers Ubuntu | jujunet | Linux | 9 | 15 février 2024 à 20:24 |
- 10:28 Intel publie les drivers Arc GPU Graphics 31.0.101.5445 WHQL
- 10:15 Test alimentation Enermax PlatiGemini 1200 : L'excellence ?
- 10:06 AMD propose les drivers Adrenalin Edition 24.4.1 WHQL
- 09:06 X Silent Edge : Du bloc ATX 3.1 100 % passif en 850 et 1100 watts par Cooler Master
- 08:50 ATTENTION, plus que deux jours pour gagner une RTX 4080 SUPER AMP EXTREME AIRO avec ZOTAC, NVIDIA et Cowcotland
- 08:49 Ressens toute la puissance d'Anakin avec la sauce TRUFF
- 08:42 Cooler Master libère ses alimentation V Platinum V2
- 08:13 ASTRIA 200 et ASTRIA 400, Thermaltake à fond dans le RGB
- 08:03 Le futur arrive chez Cooler Master avec le MasterBox 600
- 07:53 [Maj] ASUS NUC 14 ROG, les premiers tarifs tombent : RTX 4070 et Core Ultra 9 pour 2499 €
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Mauclerc il y a 10 minutes.
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
azureus il y a 11 minutes.- Topic Cinema [ Le poulailler ]
Mauclerc il y a 12 minutes. 
Le truc intéressant du jour - 2024 [ Le poulailler ]
gutthegut il y a 12 minutes.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Kaptain_K7 il y a 31 minutes.
Enermax PlatiGemini 1200 : Le retour en grâce !!! [ Alimentations ]
mantidor il y a 47 minutes.
Flight Simulator 2020 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 47 minutes.
Le Gros LOL du jour 2024 [ Le poulailler ]
Gaek_Shao il y a 58 minutes.
Conseils de pro pour un 1er watercooling rigide [ Watercooling ]
hakoss il y a 11 heures.
Vos jeux du moment [ GameLand ]
Bibi09 il y a 11 heures.- Tous les forums