EN DIRECT en ligne connexion / inscription
Connexion

Surnom/Pseudo
Mot de Passe :

[ Vous avez perdu votre mot de pass ? | Devenir membre ]

×

config ok? , page 3

Aller à la page :   12345  
CowcotLand topic RSS feed Surveiller les réponses de ce sujet
FormulaIII @
Agriculteur
Agriculteur

2022pts

Inscrit le: 25 février 2010
Messages: 1141

Navigateur : Explorer

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 17:57  Lien permanent
Répondre en citant
Ekamachi a écrit:
je te conseil en amd 1055T avec une gigabyte à base 890FX de façon à avoir du sata et usb3, les programmes vont être compilé en X6 d'ici l'année prochaine à mon avis.


Et bien, non! il suffit de lire ce que dit Gui : tous les programmes sont développés pour Intel Mort de rire alors tu penses bien qu'il n'y aura rien de fait pour les 6 coeurs d'AMD Mort de rire


Ceux qui ne demandent rien n'ont pas envie de savoir.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Ekamachi @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 23 juin 2009
Messages: 99
Localisation: Annecy
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 17:59  Lien permanent
Répondre en citant
Quand je marque X6, c'est pour des procs 6 cores.


Ancienne Config: Amd4400X2 avec CNP9900, A8N32SLI, SLI 7800GTX VF1000, Seasonic S12
Nouvelle Config: Amd 1095T avec Armageddon, MSI890FXAGD70, Seasonic X750W, GSkill 8Go PC16000 PI Series CAS 6
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
FormulaIII @
Agriculteur
Agriculteur

2022pts

Inscrit le: 25 février 2010
Messages: 1141

Navigateur : Explorer

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 18:00  Lien permanent
Répondre en citant
AnKoR a écrit:

Je pense que la config finale sera:
Thermaltake Element T
Corsair 650W 650TX
Asus P7P55D LE
intel core i5 750
Corsair XMS3 DDR3-1600 CL9 (2Go)
Sapphire Radeon HD5850 1Go
WD 640Go S-ATA II 32Mo (Caviar Black)
total: 699 euros

Avec dans quelques mois, un up de 2Go en ram, je pense que ça devrait bien tourner.


Et tu auras une excellente configuration Clin d'oeil .


Ceux qui ne demandent rien n'ont pas envie de savoir.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
FormulaIII @
Agriculteur
Agriculteur

2022pts

Inscrit le: 25 février 2010
Messages: 1141

Navigateur : Explorer

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 18:02  Lien permanent
Répondre en citant
Ekamachi a écrit:
Quand je marque X6, c'est pour des procs 6 cores.


Alors il faudra attendre qu'Intel sorte des 6 coeurs dans une gamme grand-public puisqu'à vous suivre, encore une fois, les AMD fanatiques, tout est développé sous la botte d'Intel. Roulement des yeux


Ceux qui ne demandent rien n'ont pas envie de savoir.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos
Gui @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 18:13  Lien permanent
Répondre en citant
Ce que tu dis est vrai pour l' instant Formula III .
Le problème des processeurs AMD ne se situe pas au niveau matériel parcequ' ils ont une conception meilleure que son concurrent , mais au niveau logiciel .
Ils ont compris ça il n' y a pas si longtemps que ça .
Si les choses restent en l' état, c 'est sûr que les seuls logiciels fait pour du multithread x 6 seront sur les logiciels hors du jeu .
Par contre il n' est pas certain que les choses restent en l' état parce que AMD s' est rapproché des développeurs et que la sortie du bulldozer risque de débloquer la situation .

Les X6 AMD constituent le meilleur choix actuel sur les processeurs .
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
AnKoR @
Cultivateur
Cultivateur

1296pts

Inscrit le: 15 mai 2010
Messages: 276
Localisation: Paris
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 18:17  Lien permanent
Répondre en citant
Voici la config finale :

Thermaltake Element T
Corsair 650W 650TX
Asus P7P55D LE
intel core i5 750
Corsair XMS3 DDR3-1600 CL9 (2Go)
Sapphire Radeon HD5850 1Go
WD 640Go S-ATA II 32Mo (Caviar Black)

Total: 699euros

En septembre je rajoute 2Go de ram et ça devrait faire tourner ce que je voudrais sur le 1920x1080. Je branche le Logitech Illuminated et la Razer Death Adder et ce sera bon (et un bon casque aussi).

Un grand merci à vous tous pour votre aide, ça fait quelques mois que je planche sur la question, 3ans que je rêve de pouvoir enfin jouer convenablement.
Merci encore.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Gui @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 18:43  Lien permanent
Répondre en citant
Juste un truc : tu sais que tu achètes le proco juste pour les jeux ?
Il faut savoir que , sachant que tu vas jouer au minimum en 1920 x 1080 ou 1280 x 1080 avec effets , ce que tu crois avoir comme avantage avec ton proco ne sera plus parceque en haute définition, tout le retard des CPU AMD est rattrapé .
En gros , ton critère de processeur que tu crois plus performant pour les jeux n' est pas très judicieux . on peut dire que c' est l' effet inside Très content
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ekamachi @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 23 juin 2009
Messages: 99
Localisation: Annecy
Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 18:58  Lien permanent
Répondre en citant
Partir sur un i5 est une erreur car cette génération de proc est finie, il vaut mieux partir sur un i7 dans 6 mois, 1 an grand max tu serras par les perf de ton proc dans les jeux, enprenant un i5 c'est comme si tu achete un pc en grande surface.
Les économies de quelques euros lors de l'achat font dépenser beaucoup plus pour une mise à jour, car tu finie par changer plus de composant au final.


Ancienne Config: Amd4400X2 avec CNP9900, A8N32SLI, SLI 7800GTX VF1000, Seasonic S12
Nouvelle Config: Amd 1095T avec Armageddon, MSI890FXAGD70, Seasonic X750W, GSkill 8Go PC16000 PI Series CAS 6
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Gui @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 19:05  Lien permanent
Répondre en citant
Pour les jeux :
en atteste ce test de Guru 3D du 1090T et 1055T contre un core i7 980X ( proco à 1000 € ).
http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x6-1055t-1090t-review/17

on y voit 3 sortes de jeux . Un vraiment optimisé pour une marque , l' autre moyen et le troisième qui est battlefield company qui a l' air d' être multiplateforme .

Sur 2 des trois jeux , le 1055T rattrappe son retard dès 1280 x 1080 , sur celui où il est désavantagé dès le départ , il rattrappe son retard à 1600 x 1200 .
Sur battle field bad company, le processeur à 1000 € ne sert strictement à rien puisqu' il est dépassé de peu par le 1055T et le 1090T qque soient les résolutions .

Conclusion: les logiciels font dire ce qu' ils veulent des processeurs .
Les logiciels étant largement orientés intel dans le cul, il faut faire attention à ne pas l' avoir inside . Très content

Notamment par les sites qui mettent encore les tests jeux des processeurs en 800 x 600 , qui ne servent à rien à part mettre en avant une marque .

N' est ce pas ceux qui ne veulent pas encore le voir . Moqueur
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
deimos @
Paysan
Paysan

545pts

Inscrit le: 28 mai 2009
Messages: 791

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 19:48  Lien permanent
Répondre en citant
Les logiciels font certes dire ce qu'ils veulent, tout comme les statiques d'ailleurs, un ordinateur ne sert pas forcément qu'à jouer, et ds les logiciels d'imagerie pro le choix va vers la bécane qui passe le moins de temps à attendre que ça tourne... et là Intel est devant, alors certes on l'a inside mais la productivité passe avant tout
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Gui @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 19:56  Lien permanent
Répondre en citant
Niet ! Justement c' est archi contre productif . Sinon je m' amuserais pas à le dénoncer . ca prouve que les logiciels freinent un max dans le progrès , tout ça parcequ ' ils sont, pour l' écrasante majorité, dévolues à une seule marque . Très content
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
tkd2009 @
Producteur laitier
Producteur laitier

11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur : Firefox

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 20:42  Lien permanent
Répondre en citant
Gui a écrit:
Juste un truc : tu sais que tu achètes le proco juste pour les jeux ?
Il faut savoir que , sachant que tu vas jouer au minimum en 1920 x 1080 ou 1280 x 1080 avec effets , ce que tu crois avoir comme avantage avec ton proco ne sera plus parceque en haute définition, tout le retard des CPU AMD est rattrapé .
En gros , ton critère de processeur que tu crois plus performant pour les jeux n' est pas très judicieux . on peut dire que c' est l' effet inside Très content


difficile de faire mieux comme contre-vérité....
Tout ce que ça montre c'est que dans les faibles résolution la CG ne bosse presque pas et que tout est CPU dépendant et plus on monte en définition et plus la CG devient déterminante et on ne voit plus de différence car ils sont tous dépassé: c'est la CG qui travaille !!


Deux mains, deux nichons...Dieu savait ce qu'il faisait! - Al Bundy.
Donnes du respect ou donnes tes dents! - Wanderlei Silva
Ne cliquez pas là---> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VSpEo8Onqiw#t=15s
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé » Album Photos » Google Map
Gui @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 20:51  Lien permanent
Répondre en citant
Ouais, d' accord , mais il n' y pas de contre vérité qui tienne .
C 'est très vrai en direct X 9 .Pour le DirecX11 , il y a encore des choses à déterminer pour ma part pour trouver des explications .
Mais il s' avère que le fait est là . Les tests montrés sous 800 x 600 ne sont là que pour faire de la pub et non pour montrer une utilisation réelle . Ca ne sert donc à rien .
Il est très facile pour un processeur de bien marcher sous un logiciel fait pour lui .

celui qui achète un processeur pour le jeu croit que ça fonctionne mieux à cause des tests qui ne sont représentatif en rien de ce qu' il va faire en utilisation réelle .
C' est donc une belle tromperie .
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
javathehut @
Saisonnier
Saisonnier

43pts

Inscrit le: 13 avril 2010
Messages: 518

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 21:05  Lien permanent
Répondre en citant
t grave qand meme gui pasque a la limite t'aime pas intel tant mieu pour toi apré exprime ton opinion avec des chose concrete . franchement si les logiciel que j'utilise sont optimisé intel jvé chez intel et si il sont optimisé amd jvé chez amd mais chacun c choix . aprés sqi serai cool aussi c que tu trouve d'otre argument que inte c inside ( trés subtile et poetique d'ailleur ) ou encore c de l'arnaque pasque la tu devien juste stressant et pas trés instructif . donc si tu pouvait calmlé ta haine envers intel et exposé des argument je serai prés a t'ecouté
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Gui @
Saisonnier
Saisonnier

0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.

Hors ligne
Message Posté le: 24 mai 2010 à 21:14  Lien permanent
Répondre en citant
Normalement lorsqu' on fait un travail bien fait , on est payé . AMD a été volé puisqu' il n' a pas eu le retour en argent qu' il aurait dû avoir parcequ' il y a eu concurrence déloyal .
Résultats : freins sur l' avancement du matériel et du logiciel puisque ça suit le bon vouloir d' un seul fabricant .
Ce que tu prends comme bon logiciel est tout naze comparé à ce que tu aurais pu avoir avec une concurrence saine .
Mais la situation actuelle fait croire que le logiciels des benchs c' est de la balle . Un peu malheureux non ? Il ne s' agit pas d' aimer ou pas une marque . Très content
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Aller à la page :   12345  
Sauter vers: 
Surveiller les réponses de ce sujet CowcotLand topic RSS feed  

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Sujets similaires

Sujet Auteur Forum Réponses Posté le
Pas de nouveau message Avis config xi67 L'atelier 2 14 mai 2024 à 09:21
Pas de nouveau message Config gaming / polyvalente Soldiia L'atelier 3 06 mai 2024 à 20:57
Pas de nouveau message Quel proc pour upgrade ma config (AM4) HannibalSSJ3 CPU, Cartes mères, RAM 10 03 mai 2024 à 17:15
Pas de nouveau message Config semi-Pro bulbx L'atelier 27 30 avril 2024 à 15:57
Pas de nouveau message [MaJ] Config 2017 Makkintoch L'atelier 12 18 avril 2024 à 11:47