Western digital black caviar (sataIII,1T,64Mocache) bon HDD?

darkcarbon @
Saisonnier


184pts

Inscrit le: 30 juillet 2010
Messages: 170

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 15 octobre 2010 à 21:41  

Bonsoir a tous je vais changer mon seagate barracuda 7200.12
Par un Hdd en sata III (6G)
je pensez prendre le WD Black caviar en 1 terra
vous en pensez quoi il a de bonne perf pour ceux qui l'on testé?
merci

0 pour,
0

mum1989 @
Métayer


4375pts

Inscrit le: 12 septembre 2009
Messages: 1086

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 15 octobre 2010 à 21:46  

pour info le sata III n'apporte rien d'extraordinaire sur un HDD mécanique

Il faut déjà avoir une carte mère récente avec sata III ou une carte d'extention pour en profiter

seul les bon SSD, genre un crucial C300, sont vraiment limités par le sata II.

je vois pas l'intérêt de changer ton 7200.12 qui est déjà assez performant ...
D'en ajouter un autre peut être mais le changer, ça va pas changer ton pc
fin concrètement si tu veux des perf ya pas à chercher longtemps !
SSD SSD

Dernière édition par mum1989 le 15 octobre 2010 à 21:54; édité 2 fois

0 pour,
0

ltremb @
Métayer


4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 15 octobre 2010 à 21:48  

c'est sur que tu verras aucune diff entre ces deux hdd, les perfs sont de meme niveau...
comme dit mum, seul un ssd t'offrira un réel changement de perf, meme un ssd APASCHER...

---

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

0 pour,
0

mum1989 @
Métayer


4375pts

Inscrit le: 12 septembre 2009
Messages: 1086

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 15 octobre 2010 à 21:58  

Citation:

meme un ssd APASCHER...

je reprend ce que dis ltremb, même cet SSD apportera beaucoup de perf
même qu'un OCZ Onyx 32(59€) voir 64 Go :
http://www.hardware.fr/articles/802-7/8-ssd-abordables-32-64-go.html
suffit de voir ici qu'un SSD met une minute de moins à charger Windows7+des aplis que le meilleur HDD mécanique

0 pour,
0

darkcarbon @
Saisonnier


184pts

Inscrit le: 30 juillet 2010
Messages: 170

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 15 octobre 2010 à 22:09  

il est quand même beaucoup plus performant que le seagate 64M de cache quand même sa aide pour le transféré de fichier.
pour le sataIII j'ai ce qu'il faut (crosshair formula IV)
La SSD c'est déjà en projet mais chaque chose en son temps mdr sa atendra 1 ou 2 mois je prendré robustement le c300 de crucial en version 128Go.
mais la le seagete me soule il sifle de manière aigu
et depuis quelque temps j'ai l'impression qu'il fait obstacle au perf de mon pc.
de plus je peut l'avoir a moin de 50€ par un amis
travaillant dans une boite d'info.
j'ai aussi vue qu'il permet d'installer W7 en 12 minutes environ alors que le vélociraptor lui en met légèrement plus de 13.
la encore mon seagate ne met pas 12 minute (pourtant j'ai une bonne bécane!!)

0 pour,
0

mum1989 @
Métayer


4375pts

Inscrit le: 12 septembre 2009
Messages: 1086

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 15 octobre 2010 à 22:23  

Citation:

il est quand même beaucoup plus performant que le seagate 64M de cache quand même sa aide pour le transféré de fichier.

tiré du magazine plutôt sérieux canard pc N°6 :
"ICI aussi, les choses sont simples : 16, 32 ou 64Mo, l'impact sur les performances est quasi nul."

beaucoup non, beaucoup beaucoup plus perf c'est un SSD
par contre c'est le plus performant en HDD mécanique 7200tr/min, mais bon à quel prix ... 20€ de plus qu'un Samsung F3 ou Seagate 7200.12
je suis pas franchement conquis.

tu as quel modèle du 7200.12 un 1To aussi ?

C'est sur un HDD mécanique est le plus gros "obstacle dans un PC.

ça va être génial tu vas gagner 1minute30secondes et 1centième à l'installation de Windows 7.

Citation:

mais la le seagete me soule il sifle de manière aigu

bizarre aucun sifflement chez moi sur mon 7200.12 500go
il gratte un peu mais comme un HDD normal.

franchement profites-en pour économiser sur un SSD.

0 pour,
0

ltremb @
Métayer


4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 15 octobre 2010 à 23:28  

à moins de 50€ c'est une affaire si tu tiens à te débarraseer du seagate, modèle performant, marque de confiance et sav au top, tu peux y aller les yeux fermés c'est un bon achat à ce prix là.

---

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

0 pour,
0

darkcarbon @
Saisonnier


184pts

Inscrit le: 30 juillet 2010
Messages: 170

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 15 octobre 2010 à 23:53  

je me débarasse du seagate vendu 20€ a un amis ce qui fais qu'il ne me revient qu'a 30€ réellement sachant que mon seagate ne fait que 500Go
je pensse que sa vaut le coup
en plus j'ai plus confience en WD maintenant qu'en seagate...

mai d'ici décembre a moi le C300 =)

0 pour,
0

profil_supprime @
Ouvrier agricole


378pts

Inscrit le: 29 septembre 2010
Messages: 120

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 15 octobre 2010 à 23:56  

mum1989 a écrit:

http://www.hardware.fr/articles/802-7/8-ssd-abordables-32-64-go.html suffit de voir ici qu'un SSD met une minute de moins à charger Windows7+des aplis que le meilleur HDD mécanique

por windows oui, ca aide pas mal un ssd, pour open office aussi... mais apres dans les jeux j'ai trouve que c'etait negligeable. sur F1 2010, il me fallait 1min pour charger une course avec mon samsung F3 500GO, et avec le ssd [vertex 2] j'en suis quand meme encore a 55sec.... ca fait cher les 5" XD

0 pour,
0

ltremb @
Métayer


4924pts

Inscrit le: 02 mars 2010
Age: 45
Messages: 2446
Localisation: québec
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 16 octobre 2010 à 00:20  

c'est que pour les jeux, c'est vraiment pas indispensable, mais pour tout le reste...

---

.La mémoire est une faculté qui ... euh jme souviens plusah oui ça me revientqui oublie vite...

0 pour,
0

darkcarbon @
Saisonnier


184pts

Inscrit le: 30 juillet 2010
Messages: 170

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 16 octobre 2010 à 23:33  

En parlant SSD vous me conseillez quois comme capacité?
128Go avec la c300 de crucial ? ou la gamme du dessous 64Go si je me souvient bien, sufiré?

0 pour,
0

mum1989 @
Métayer


4375pts

Inscrit le: 12 septembre 2009
Messages: 1086

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 17 octobre 2010 à 00:08  

ça dépend tes usages 40go c'est limite mais jouable si on a peu d'appli
60-64go c'est confortable, 128go c'est mieux, au dessus c'est trop cher pour l'instant et ça vaut pas le coup à mon avis.

le C300 en 128go est plus performant en écriture que le C300 64go, mais déjà le 64go est relativement performant.

si tu as le temps peut être tu pourrais attendre les nouveaux SSD intel mais bon (fin 2011):
http://www.cowcotland.com/news/22328/intel-ssd-25nm-x25-m-x18-m-sata3-0.html

0 pour,
0

darkcarbon @
Saisonnier


184pts

Inscrit le: 30 juillet 2010
Messages: 170

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 17 octobre 2010 à 00:15  

d'ici fin 2011
j'aurai reçue une bonne douzaine de paye^^
en économisant en moyenne 30€ par mois devrais pouvoirs me le payé...
XD
avec la SSD 64Go je pensse métre (seven X64,kaspersky,Firefox,office 2010 et tout les pilotes)
aprés j'ai vue qu'on pouver metre les fichier des dossier (image,video... sur un autre HDD tout en gardant les icone bibliothèque)
du coup 64Go c peut être jouable non?
sachant qu'il y a un HDD 500Go dériére =)

0 pour,
0

darkcarbon @
Saisonnier


184pts

Inscrit le: 30 juillet 2010
Messages: 170

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 17 octobre 2010 à 00:42  

crucial c300 ou intel x25-m?
j'hésite ^^

0 pour,
0

GourouLubrik @
Eleveur bovin


14606pts

Inscrit le: 30 mars 2009
Messages: 3975
Localisation: Grenoble
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 17 octobre 2010 à 11:37  

darkcarbon a écrit:

crucial c300 ou intel x25-m? j'hésite ^^

En l'état actuel, je dirais C300... par contre intel va bientôt mettre à jour son postville en postville refresh avec des puces signé IMFT en 25nm et des prix à la baisse. Par contre, les Postville refresh d'entrée de gamme auront toujours des vitesses d'écriture assez basses.

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Test ZOTAC GeForce RTX 4070 Ti SUPER Trinity Black Editio...	jonh	Cartes Graphiques	0	23 janvier 2024 à 14:56
	Test ZOTAC GeForce RTX 4070 SUPER Trinity Black Edition	jonh	Cartes Graphiques	1	16 janvier 2024 à 14:56
	IN WIN 925 Black / 4070	patrice27140	L'atelier	4	29 décembre 2023 à 15:56
	Le caviar des SSD...	JoseHidalgo	SSD	18	28 novembre 2023 à 16:51
	Test boitier DEEPCOOL CH560 DIGITAL : Ultimate Geek Insid...	mantidor	Boitiers/racks	0	16 octobre 2023 à 16:12