achat nouvelle config , page 4
Posté le: 25 août 2015 à 00:31 
Ca dépend combien de temps elle a été utilisée, si c'est plus de 2 ans j'dirais que ça tape plus dans les 130€
Après ça dépend aussi du modèle, une vapor x, c'est pas le même prix qu'une dual x ou qu'une référence...
Après ça dépend aussi du modèle, une vapor x, c'est pas le même prix qu'une dual x ou qu'une référence...
0 pour,0
icedream @
Métayer
3719pts
Inscrit le: 15 juillet 2012
Age: 34
Messages: 2360
Localisation: Brest
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Métayer
3719pts
Inscrit le: 15 juillet 2012
Age: 34
Messages: 2360
Localisation: Brest
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 août 2015 à 00:48
| Shadow12835 a écrit: | ||
Et encore...  |
C'est vrai que depuis 6 mois je regarde pu trop mais ça me choque pas tant que ça. On peut trouver moins cher surement mais ça reste une tri x et avec 10e de fdp 150 ça passait. Mais oui ma 770 je l'avais eue à 100e xD
0 pour,0
Mirahine @
Eleveur bovin
15454pts
Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne
Eleveur bovin
15454pts
Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 25 août 2015 à 01:12
| icedream a écrit: |
| C'est vrai que depuis 6 mois je regarde pu trop mais ça me choque pas tant que ça. On peut trouver moins cher surement mais ça reste une tri x et avec 10e de fdp 150 ça passait. Mais oui ma 770 je l'avais eue à 100e xD |
J'ai eu ma Vapor-X Tri-X (modèle supérieur) à 150€, il y a un an... Je sais pertinemment que c'était un très bon prix, mais j'en aussi conscience que la carte a perdu de la valeur et vaut 130€ maintenant, donc non, une 280X Tri-X à 170 voir même 150€ en occaz, c'est un mauvais prix, sachant que la 280X Vapor-X Tri-X vaut 130€... Et la 290 Tri-X vaut dans les 200€ si vous voulez une idée du prix par rapport au modèle supérieur...
La plupart des 7970 Ghz edition se négocient dans les 100€, les 280X, pour les bons modèles, c'est 110€ environ, les très bons (comme la Lightning, très bonnes en water mais le système de refroidissement est puant ou la première Vapor-X), 120€ et les meilleurs 130€ (Vapor-X Tri-X, Toxic ainsi que quelques autres modèles). Seule la 7970 Toxic 6Go à 150€, c'est un bon prix.
0 pour,0
le_civet_farcis @
Eleveur bovin
19444pts
Inscrit le: 07 janvier 2012
Messages: 3506
Localisation: Isla De Pascua
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
19444pts
Inscrit le: 07 janvier 2012
Messages: 3506
Localisation: Isla De Pascua
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 août 2015 à 01:41
| ludator13600 a écrit: |
| Merci pour ces post
J'ai trouver une r9 280x tri x a 170? cela est bon pour le prix non ? |
yop!
c'est une affaire plutôt correcte pour la 280x, essaie de voir à quelle date il l'a acheté, sûrement y-a moins de 6 mois.
Pour le processeur y-a un gars sur HFR qui vend un i5-3470T à 70€in
http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Hardware/hdd-vds-3470t-sujet_644006_1.htm
CM: ASRock H61M-DG3/USB3
voilà, le tout pour moins de 130€
0 pour,0
ludator13600 @
Métayer
2682pts
Inscrit le: 01 novembre 2013
Age: 39
Messages: 1001
Localisation: La Ciotat
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Métayer
2682pts
Inscrit le: 01 novembre 2013
Age: 39
Messages: 1001
Localisation: La Ciotat
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 août 2015 à 08:38
Et une gtx 680 ou gtx 770 ou 760 pour bf4 le mieux rapport prix perf ?
0 pour,0
Mirahine @
Eleveur bovin
15454pts
Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne
Eleveur bovin
15454pts
Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 25 août 2015 à 12:29
| ludator13600 a écrit: |
| Et une gtx 680 ou gtx 770 ou 760 pour bf4 le mieux rapport prix perf ? |
Kepler a été complètement abandonné par Nvidia, à tel point que ses perfs se sont effondrés face à Maxwell et aux cartes AMD.
Avant, une 280X était au niveau d'une 770, maintenant, elle est plus proche de la 780...
0 pour,0
june31 @
Métayer
2940pts
Inscrit le: 06 février 2012
Messages: 778
Localisation: Cugnaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Métayer
2940pts
Inscrit le: 06 février 2012
Messages: 778
Localisation: Cugnaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 août 2015 à 13:02
J'ai regardé des tests de 2013 et 2015 : La 280x a toujours été très légèrement au dessus de la 770 pour moi. Je ne vois pas où est la dégringolade. As-tu d'autres sources ?
2013 :
http://www.hardware.fr/articles/910-25/recapitulatif-performances.html
2015 :
http://www.hardware.fr/articles/932-22/recapitulatif-performances.html
Edit : J'ai essayé de regarder plus en détail, en me disant que le choix des jeux influait. Du coup j'ai regardé pour BF4 (1080p, MSAA 4x)
2013 : 280x = 53 FPS, 770 = 53 FPS
2015 : 280x = 48 FPS, 770 = 56 FPS
La 280x régresse, là où la 770 voit ses perfs augmenter...
Du coup je ne serais pas contre que tu files des liens pour argumenter "l'abandon" de la 770.
2013 :
http://www.hardware.fr/articles/910-25/recapitulatif-performances.html
2015 :
http://www.hardware.fr/articles/932-22/recapitulatif-performances.html
Edit : J'ai essayé de regarder plus en détail, en me disant que le choix des jeux influait. Du coup j'ai regardé pour BF4 (1080p, MSAA 4x)
2013 : 280x = 53 FPS, 770 = 53 FPS
2015 : 280x = 48 FPS, 770 = 56 FPS
La 280x régresse, là où la 770 voit ses perfs augmenter...
Du coup je ne serais pas contre que tu files des liens pour argumenter "l'abandon" de la 770.
0 pour,0
Mirahine @
Eleveur bovin
15454pts
Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne
Eleveur bovin
15454pts
Inscrit le: 19 décembre 2012
Messages: 7869
Localisation: Dans la campagne de Paris, le 77
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 25 août 2015 à 13:23
C'est surtout qu'ils n'ont pas refait les benchs, mais tu peux aller voir sur des tests de la 970, la 970 fait à peu près la même chose que la 780Ti alors que techniquement, ça devrait être l'inverse (et beaucoup de monde n'était pas très content...).
Et cela s'est appliqué sur toute la gamme, on a eu la même chose avec la série 600, la 670 (cas assez voyant), qui tenait tête à la 7950 puis après la sortie de la série 700, elle arrivait clairement en dessous de la 7950...
Regarde les benchs sur des jeux vraiment récents qui sont sortie après la série 900.
Et cela s'est appliqué sur toute la gamme, on a eu la même chose avec la série 600, la 670 (cas assez voyant), qui tenait tête à la 7950 puis après la sortie de la série 700, elle arrivait clairement en dessous de la 7950...
Regarde les benchs sur des jeux vraiment récents qui sont sortie après la série 900.
0 pour,0
ludator13600 @
Métayer
2682pts
Inscrit le: 01 novembre 2013
Age: 39
Messages: 1001
Localisation: La Ciotat
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Métayer
2682pts
Inscrit le: 01 novembre 2013
Age: 39
Messages: 1001
Localisation: La Ciotat
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 août 2015 à 15:31
Merci les gars
Ensuite le pense partie sur le Pentium g3258 au lieu du Athlon x4 860k car je pense qu'il est plus performant
Ensuite le pense partie sur le Pentium g3258 au lieu du Athlon x4 860k car je pense qu'il est plus performant
0 pour,0
Posté le: 25 août 2015 à 15:38
Je pense pas que ce soit une bonne idée, c'est un dual-core et sans hyperthreading, vu que t'es limité en budget opte plutôt pour du amd.
Si tu veux du Intel opte plutôt pour un i3 ou si l'occasion ne te gêne pas, un i5 d'occasion.
Si tu veux du Intel opte plutôt pour un i3 ou si l'occasion ne te gêne pas, un i5 d'occasion.
0 pour,0
ludator13600 @
Métayer
2682pts
Inscrit le: 01 novembre 2013
Age: 39
Messages: 1001
Localisation: La Ciotat
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Métayer
2682pts
Inscrit le: 01 novembre 2013
Age: 39
Messages: 1001
Localisation: La Ciotat
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 août 2015 à 16:00
Je pense que les gars vous vous trompez le fx8350 fait moins bien en jeux que le g3258 donc ...
Regardez les bench et tests
Regardez les bench et tests
0 pour,0
akathriel @
Producteur laitier
10249pts
Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Producteur laitier
10249pts
Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 août 2015 à 16:12
| june31 a écrit: |
| J'ai regardé des tests de 2013 et 2015 : La 280x a toujours été très légèrement au dessus de la 770 pour moi. Je ne vois pas où est la dégringolade. As-tu d'autres sources ?
2013 : http://www.hardware.fr/articles/910-25/recapitulatif-performances.html 2015 : http://www.hardware.fr/articles/932-22/recapitulatif-performances.html Edit : J'ai essayé de regarder plus en détail, en me disant que le choix des jeux influait. Du coup j'ai regardé pour BF4 (1080p, MSAA 4x) 2013 : 280x = 53 FPS, 770 = 53 FPS 2015 : 280x = 48 FPS, 770 = 56 FPS La 280x régresse, là où la 770 voit ses perfs augmenter... Du coup je ne serais pas contre que tu files des liens pour argumenter "l'abandon" de la 770. |
Pour BF4 et la r9 280x c'est Mantle qui a été privilégié (alors que ce n'est plus le cas pour les cartes d'AMD postérieures) donc logique que sur ce jeu en DX 11 tu ne vois pas de gains de performance.
Le problème de Kepler n'est d'ailleurs pas dans les jeux sortis lors de la durée de vie commerciale de ces cartes mais sur ceux sortis sous l'air maxwell.
Genre far cry 4 où une simple gtx 960 fait aussi bien qu'une gtx 770 alors que techniquement la 770 est clairement plus puissante.
| Citation: |
| Je pense que les gars vous vous trompez le fx8350 fait moins bien en jeux que le g3258 donc ...
Regardez les bench et tests |
Tu ferais bien de regarder réellement de vrais benchs....
Tu prends the witcher 3, BF4 en multi, Crysis 3 etc et tu auras grosso modo dès qu'une scène chargée apparait environ le double de fps avec un fx 83XX qu'avec ton pentium...
Après c'est sur si tu fais comme Willo et que tu ne sais pas regarder une video au delà des 2 premiers jeux tu te retrouves a dire ce genre de choses...
Les 2 premiers jeux sont World of tanks et Arma soit du dual core au mieux mais dès que tu as un vrai jeu costaud. game over...
Par exemple the witcher 3 un g3258OC peine à 40 fps là où un i5 4690k est à 80 fps...qui est aussi le framerate du fx 8350 et fx 6300 (un peu moins pour le 6300).
Il faut regarder toute la video... (et c'est pareil pour tous les jeux cryengine 3 mais ça fonctionne aussi sur gta 5 où même un i3 4XXX se fait plumer par un fx 8320)
Dernière édition par akathriel le 25 août 2015 à 16:37; édité 6 fois
0 pour,0
Hecatonchyr @
Agriculteur
1628pts
Inscrit le: 23 juin 2015
Age: 35
Messages: 744
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
1628pts
Inscrit le: 23 juin 2015
Age: 35
Messages: 744
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 25 août 2015 à 16:14
| ludator13600 a écrit: |
| Je pense que les gars vous vous trompez le fx8350 fait moins bien en jeux que le g3258 donc ...
Regardez les bench et tests |
Ca ne veut strictement rien dire c'est entièrement dépendant de l'optimisation multithread du-dit jeu. Comme la vidéo de Willo le montre sur les jeux monothreadés (= optimisés à la truelle = plutôt vieux) le Pentium l'emporte car chaque coeur est bien plus puissant que chaque coeur du FX, en revanche dès qu'un jeu exploite du multithread et qu'on peut utiliser plus d'un coeur (= jeux récents et jeux futurs) c'est très largement en faveur du FX. L'avenir est clairement au multithread surtout avec dx12 si je construisais un PC maintenant je prendrais sans hésiter le plus de coeurs possibles.
0 pour,0
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
[MaJ] Config 2017 | Makkintoch | L'atelier | 12 | 18 avril 2024 à 11:47 |
|
Vente config rtx 3080ti 12go/ 11700k/ 32go / boitier rgb | kyp | Ventes | 1 | 13 avril 2024 à 21:34 |
|
Estimation config complete | kyp | Estimations | 6 | 12 avril 2024 à 11:07 |
|
Rafraichissement ancienne config | KefCry | L'atelier | 13 | 08 avril 2024 à 11:56 |
|
Conseil achat nouveau clavier | roly | Claviers et souris | 16 | 08 avril 2024 à 00:27 |
- 11:42 DERNIER jour pour gagner une RTX 4080 SUPER AMP EXTREME AIRO avec ZOTAC, NVIDIA et Cowcotland
- 11:38 Les prix des processeurs AMD et Intel semaine 17-2024 : Grosso Modo, pas de révolution
- 10:10 Le récap' des articles fermiers, semaine 17-2024
- 27/04 Les vidéos Hardware semaine 17-2024 : Edition spéciale CCL 20 ans la suite
- 27/04 Les prix des cartes graphiques AMD, Intel et NVIDIA semaine 17-2024 :
- 27/04 La Radeon RX 7900 XTX, le haut de gamme AMD, affichée à 940 euros, son prix le plus bas
- 27/04 Mod : encore une SONY PlayStation 5 watercoolée
- 26/04 Un mod Path Tracing pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 26/04 Une nouvelle mise à jour pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 26/04 Paris Games Week 2024, les dates sont connues !
[EST] Pc complet R7 3700x, GTX1070Ti Evga, 16 Go DDR4 3200 [ Estimations ]
iYo13 il y a 52 minutes.- RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? [ Cartes Graphiques ]
iYo13 il y a 2 heures. 
[PROBLEME] - Internet bugue sur mon pc fixe [ Le poulailler ]
Dwarfcherry il y a 2 heures.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Sapinsympa il y a 6 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Dragonet il y a 9 heures.
Recherche écran 144hz va ou ips d'occase [ Achats/Recherches ]
FouloudGlioziol il y a 11 heures.
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
divinours il y a 2 jours.
[Workblog] Funky et la PAO [ Graphisme ]
funkydata il y a 2 jours.
[ECH] Des trucs contre du lga1700 (voir de l'am4) [ Achats/Recherches ]
Yuzen il y a 2 jours.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
loukass il y a 2 jours.- Tous les forums