AMD/ATI, décline une nouvelle fois le R770, mais en version LE, qui prend place dans les cartes HD4830. Le GPU est gravé en 0.55 nm et dispose de 640 stream processors et 16 ROP's. Elle embarque de la mémoire en GGDR3 d'une capacité de 512 Mo sur un bus 256 bits. Elle doit normalement se battre contre les 8800 et 9800 GT, et son tarif est de l'ordre de 110 €. Parvient-elle à faire mieux que Nvidia ? M@tbe vous répond sur la source, avec une analyse complète de la carte.
"Après une hégémonie de plus de 2 ans de NVIDIA sur le marché des cartes graphiques, l’heure de la revanche d’ATI a bel et bien sonné. Si ATI avait déjà réussi à regagner du terrain avec les Radeon HD 3870 et 3850 sur le milieu de gamme et que la 3870X2 lui avait permis de venir chatouiller le haut de gamme de la firme au caméléon, l’arrivée de la série des Radeon HD 4000 a quasi mis tout le monde d’accord. La Radeon HD 4870X2 reste sans égal en termes de performances (et en termes de consommation) tandis que les Radeon HD 4870 et HD 4850 offrent un rapport prix/performances des plus intéressants. La GeForce GTX 280 n’est pas une mauvaise carte en soi, et est d'ailleurs la carte mono-GPU la plus puissante à l'heure actuelle, mais elle reste moins performante que la X2 tandis que la GTX 260 est un peu plus chère que la 4870 alors que cette dernière a un niveau de performances sensiblement équivalent. Certes NVIDIA met en avant CUDA, la puissance de calcul de ses cartes utilisables dans des applications encore en phase bêta ou parle de la PhysX mais tout cela reste bien embryonnaire pour le moment en espérant que cela ne finisse pas à l'abandon comme l'Hybrid Power. N'empêche que ce regain de forme d'ATI amène des situations cocasses où NVIDIA n'hésite pas à asséner aux journaliste qu'il n'y a pas que les FPS dans la vie. Phrase pour le moins surprenante pour un fabricant de cartes 3D..."
"Après une hégémonie de plus de 2 ans de NVIDIA sur le marché des cartes graphiques, l’heure de la revanche d’ATI a bel et bien sonné. Si ATI avait déjà réussi à regagner du terrain avec les Radeon HD 3870 et 3850 sur le milieu de gamme et que la 3870X2 lui avait permis de venir chatouiller le haut de gamme de la firme au caméléon, l’arrivée de la série des Radeon HD 4000 a quasi mis tout le monde d’accord. La Radeon HD 4870X2 reste sans égal en termes de performances (et en termes de consommation) tandis que les Radeon HD 4870 et HD 4850 offrent un rapport prix/performances des plus intéressants. La GeForce GTX 280 n’est pas une mauvaise carte en soi, et est d'ailleurs la carte mono-GPU la plus puissante à l'heure actuelle, mais elle reste moins performante que la X2 tandis que la GTX 260 est un peu plus chère que la 4870 alors que cette dernière a un niveau de performances sensiblement équivalent. Certes NVIDIA met en avant CUDA, la puissance de calcul de ses cartes utilisables dans des applications encore en phase bêta ou parle de la PhysX mais tout cela reste bien embryonnaire pour le moment en espérant que cela ne finisse pas à l'abandon comme l'Hybrid Power. N'empêche que ce regain de forme d'ATI amène des situations cocasses où NVIDIA n'hésite pas à asséner aux journaliste qu'il n'y a pas que les FPS dans la vie. Phrase pour le moins surprenante pour un fabricant de cartes 3D..."
source : M@tbe
Partagez :
Posté le 23 October 2008 à 08:51 par Aurélien Lagny
