La news n'est pas fait pour relancer le débat du bien-fondé ou non de la loi mais pour mettre en relief le fait qu'au moment du vote, il y a environ une semaine, cela est passé totalement inaperçu en France mais pas dans les journaux étrangers.
En effet, les éditions numériques du New York Times et de l'International Herald Tribune sont revenus sur ce vote.
L'article du NYTimes revient sur l'adoucissement du texte de loi qui pourrait permettre à Apple de contourner le principe d'interopérabilité. La réponse d'Apple est toujours réservée :"Nous attendons le résultat final du processus législatif de la France, et l'espoir qu'ils laissent le marché extrêmement concurrentiel conduit par le choix de client pour décider quels lecteurs de musique et magasins en ligne de musique sont offerts aux consommateurs"
l'articled'IHT revient de la même manière sur le vote de la loi, en présente les détails comme l'adoucissement des peines contre le piratage, la création d'une commision de régulation. L'article souligne lui aussi l'échec de la loi sur le principe d'interopérabilité.
Enfin, l'article de ComputerWorld est sans doute le plus virulent puisqu'il rapporte les propos de Richard Stallman, figure de proue du logiciel libre. Celui-ci qu'il est encore temps de contrer la loi en encouragent la jeunesse française à descendre dans la rue. Il critique violemment l'abandon du principe d'interopérabilité et l'adoption des DRM. En effet, chaque citoyen pourra demander à un tribunal qu'une société dévoile son système de protection sauf si celle-ci est liée par un contrat de non-divulgation (avec une maison de disque). Il craint pour l'avenir des systèmes Linux puisque "regarder un DVD avec un logiciel libre deviendra illégal", par exemple.
Pour ce dernier article, c'est sur la source ou l'image.
En effet, les éditions numériques du New York Times et de l'International Herald Tribune sont revenus sur ce vote.
L'article du NYTimes revient sur l'adoucissement du texte de loi qui pourrait permettre à Apple de contourner le principe d'interopérabilité. La réponse d'Apple est toujours réservée :"Nous attendons le résultat final du processus législatif de la France, et l'espoir qu'ils laissent le marché extrêmement concurrentiel conduit par le choix de client pour décider quels lecteurs de musique et magasins en ligne de musique sont offerts aux consommateurs"
l'articled'IHT revient de la même manière sur le vote de la loi, en présente les détails comme l'adoucissement des peines contre le piratage, la création d'une commision de régulation. L'article souligne lui aussi l'échec de la loi sur le principe d'interopérabilité.
Enfin, l'article de ComputerWorld est sans doute le plus virulent puisqu'il rapporte les propos de Richard Stallman, figure de proue du logiciel libre. Celui-ci qu'il est encore temps de contrer la loi en encouragent la jeunesse française à descendre dans la rue. Il critique violemment l'abandon du principe d'interopérabilité et l'adoption des DRM. En effet, chaque citoyen pourra demander à un tribunal qu'une société dévoile son système de protection sauf si celle-ci est liée par un contrat de non-divulgation (avec une maison de disque). Il craint pour l'avenir des systèmes Linux puisque "regarder un DVD avec un logiciel libre deviendra illégal", par exemple.
Pour ce dernier article, c'est sur la source ou l'image.
Partagez :
Posté le 28 Juin 2006 à 12:47 par Aurélien Lagny
