Gtx 460 1go 40/50fps sur Crysis 3 en ultra/high

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 10:53  

Textures Ultra SMAAx2 , setting high/ultra et item/shaders en standard.
OC à 850mhz (725mhz d'usine), gain de 10fps environ, on peut oc à 890 mais j'ai eu 1 ou 2 crashs dont je reste à 850 c'est 100% safe.
Processeur i5 2500k non overclocké, aucun gain de perfs à l'oc.

Preuve mal filmée en speed mais bon ça vaut ce que ça vaut, j'avais pas trouvé un autre moyen de capturer les fps :


Je tiens à dire que le full ultra comparé à ce réglage est quasi invisible on joue sur des détails infimes pour l’œil.
Carte qui vaut plus rien mais encore des résultats très honorables. Je tiens aussi à dire que contrairement à ce qu'on pense 42fps est très jouable et oui c'est fluide, certes pas autant qu'à 60fps mais ce n'est ni lent ni saccadé ni rien.
Je passe à 50fps dans les endroits peu gourmands.

Bioshock infinite permanent 60fps (vsync activé) presque en full ultra aussi, sauf évidemment avec les grosses chutes inhérentes au jeu.
Tomb Raider même délire, quasi au max à 60fps il faut juste enlever un ou deux truc méga gourmand (j'ai plus les réglages en tête).
Le seul jeu qui m'a posé problème avec cette carte fut metro 2033 et pour le cas Farcry 3 il est très mal codé le résultat à 60fps je ne l'ai pas trouvé très satisfaisant visuellement, gros soucis d'AA sur ce jeu.
Du coup ça me fait rire les news sur les sites de hardwares vendus qui nous expliquent qu'il faut une 670 pour jouer.
Moralité cette carte est encore valable actuellement si on passe un peu de temps à optimiser les réglages graphiques.

Dire ça sur d'autres forums équivaut à se faire cracher dessus et à se faire traiter de mytho, c'est bien dommage !
Voilà.

0 pour,
0

Vanseb @
Cowcot Team


42274pts

Inscrit le: 09 novembre 2005
Age: 40
Messages: 8909

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 11:38  

Hello,

Tout d'abord, je tiens à dire qu'il serait peut-être mieux de dire en début de post pourquoi on poste. Parce que là, on débarque pour lire un pavé sans qu'on sache pourquoi.

Ensuite, mon avis. Certaines personnes recommandent une GTX 670, pourquoi pas. Personnellement, je joue encore avec une HD 5770 fanless (Borderlands 2, Mass Effect 3), mais ça devient dur.
Le fait est que tu as du enlever quelques options que tu juges inutiles, et tu as aussi oc un peu la carte. Certains préfèrent changer de carte et conserver toutes les options graphiques, tout en sachant que la carte sera conservé un moment.
Si je devais changer, je pense partir sur une GTX 650 Ti Boost, qui semble passer en fanless

Mais le retour est intéressant.

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 11:49  

Je ne dis pas que la 670 ne sert à rien, avec cette carte j'aurais pu faire Crysis 3 au max à 60fps.
Je dis juste la gtx460 est encore valable et les tests abusent juste un peu lorsqu'ils font des classements de carte car ils ne prennent pas en compte le fait qu'une option presque inutile peut bouffer 15fps.
Ya une surenchère qui fait que les gens ne croient même plus lorsqu'on dit qu'il est possible d'avoir ces résultats là.
Parfois je me demande même si les développeurs ne font pas exprès de mettre une option uniquement pour faire décrocher les grosses cartes.

0 pour,
0

Eyekess @
Fermier


5638pts

Inscrit le: 09 janvier 2012
Age: 39
Messages: 1357
Localisation: Douai
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 12:01  

whouaaa comablanc is back!

retour sympa quand meme, la majorité des geeks que nous sommes cherche les perf à mort, et on oublie parfois qu'avec moins on fait aussi bien.

là avec une ancienne carte on voit qu'on fait tourner du trés récent, et ça c'est intéressant (ça rime)
rien que pour une config bis, ou une tour apacher pour gamer pas fortuné ou joueur occasionnel, ça vaut le coup de lire ça

---

@@ Papa geek @@ Music fan @@ Videogames lover @@ Computing feeding @@ and sooooo many more @@®©π™

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 12:31  

Citation:

Je ne dis pas que la 670 ne sert à rien, avec cette carte j'aurais pu faire Crysis 3 au max à 60fps.

Voilà Coma pourquoi tu te fais malheureusement conspuer ailleurs.
Il n'y a aucune carte mono GPU qui permette de jouer à Crysis 3 en 60 i/s toutes options activés.
Que tu considères qu'on puisse jouer à tous ces jeux en enlevant des options est un choix que tout à chacun peut faire mais il faut éviter de dire n'importe quoi à côté.
De plus "ailleurs", certains t'avaient justement signifier qu'il existait FRAPS qui permettait d'avoir le nombre de FPS (min, moy max).
Donc si tu veux vraiment démontrer quoi que ce soit, au moins fait l'effort d'avoir une approche relativement scientifique de la chose avec des benchs via fraps et autres. Déjà que la plupart des sites spécialisés ne respectent pas la méthode scientifique alors si en plus, d'autres font pires à ce niveau, on s'en sortira jamais.

Personnellement je pense qu'un gamer se satisfait amplement de désactiver quelques options pour gagner en fluidité (il le fait d'ailleurs systématiquement si besoin) là où un passionné de hardware rechignera bien plus sur ce point.

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 12:47  

Joue sur les mots si tu veux... Puis c'est la dernière fois que je me justifie sur ça, franchement les trisomiques de tout forums qui s'amusent à insulter en groupe lorsque quelqu'un dit une vérité dérangeante j'ai décidé de ne plus y répondre.
Je pourrais inviter des gens chez moi pour leur montrer de visu qu'ils continueraient à m'insulter de "troll" et de mytho.
Alors je zappe.

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 12:58  

comablanc a écrit:

Joue sur les mots si tu veux, pas mon trip. Puis c'est la dernière fois que je me justifie sur ça, franchement les trisomiques de tout forums qui s'amusent à insulter en groupe lorsque quelqu'un dit une vérité dérangeante j'ai décidé de ne plus y répondre. Je pourrais inviter des gens chez moi pour leur montrer de visu qu'ils continueraient à m'insulter de "troll" et de mytho. Alors je zappe.

27 ans est incapable de répondre sans invective dès qu'on expose les faiblesses de tes posts...D'autant plus que si tu vois une insulte dans mon post précédent c'est qu'il te faut des lunettes.
Lorsqu'on affirme quelque chose, il est assez évident qu'il faut avoir les moyens de le démontrer...Ici, un simple passage sous FRAPS avec le descriptif des options et du matos permet de constituer un bench reproductible par tous et ainsi prouver tes dires.
Mais apparemment tu préfères rester dans la posture du pseudo persécuté au lieu de prendre 3 min pour télécharger et installer FRAPS... et quelques minutes de plus pour effectuer les benchs en question.

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 13:05  

+1 pour la GTX650 Ti Boost

Sinon pour la GTX460, j'ai déjà vu les perf qu'elle a sur plusieurs vidéos et franchement, elle est pas à la ramasse du tout donc c'est possible surtout qu'elle a 256bits pour le bus et des très bonnes fréquences, peut être que les 1Go limite mais quand un jeu est bien optimisé, les 1Go suffise en générale

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 13:07  

Raiser je pensais aussi être limité par les 1go mais je n'ai constaté aucune baisse de perfs en passant les textures en Ultra, pourtant mes 1go sont saturés dès le high voir même en moyen il me semble.
C'est surprenant mais bon tant mieux.

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 13:12  

Sa dépend je pense car Most Wanted 2012 demande bien une GTX560 et je le fait tourné en ultra ou presque (je vire les ombres à chaques fois) avec une Radeon HD 7750 après comme je disais la GTX460 ainsi que les autres GTX400 sont très performantes donc l'ultra est tout à fait possible d'ailleurs sur Youtube il a pas mal de vidéo qui le montre

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 13:28  

Les ombres tant qu'elles sont pas en haute résolution l'impact sur les perfs est très léger tout jeux confondus.
C'est pour ce genre de chose que je dis que certaines options n'impactent que très très peu le visuel mais bouffent énormément de perfs.

0 pour,
0

Raiser21 @
Eleveur bovin


36515pts

Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 13:36  

Sur Clubic ils montre bien que les ombres bouffent énormément mais sont assez inutile enfin là ça concernait BF3 mais en général c'est pareil, c'est rare qu'une personne s'extasie devant des ombres

Après faudrait que je test Crysis 3 avec ma 7750, je serais sûrement en high mais je pense que je devrais prendre mon pied

0 pour,
0

Veyaim @
Métayer


4163pts

Inscrit le: 24 juin 2012
Messages: 1244

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 20:02  

Je t'ai vu te faire insulter sur les différents forum et c'est vrai que tant de haine n'était pas justifié.

Pour ma part je ne sais pas du tout comment régler un jeu donc je laisse tout et je vois si ça tient mais un jour je devrais vraiment me mettre à lire sur ça.

0 pour,
0

Azerty73 @
Cowcot Team


19955pts

Inscrit le: 01 février 2012
Age: 33
Messages: 4142
Localisation: Un p'tit village du 73
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 20:12  

ombre - filtre - resolution voila comment je procède si sa peut t'aider.

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 30 mars 2013 à 20:41  

Moi je mets le compteur de fps et je fouille quelle option est gourmande et quelle option a peu d'impact et tu verras tu te rendras compte que certaines choses ont énormément d'impact pour quasiment aucun gain à l’œil.
Ensuite tu choisis ton compromis et tu vois à quels graphismes tu peux être bloqué à 60fps. Mon compromis pour C3 a été 42fps et là j'ai une image pratiquement la même que le full ultra.

On se rend vite compte que le soucis ce n'est plus le nombre de fps mais les saccades, C3 @ 40fps je n'ai aucune saccades ni rien alors qu'à certains jeux j'en ai à 55fps.
Et franchement moi aussi avant je ne jurais que par 60fps c'est une belle connerie, à 40fps c'est relativement fluide et impeccablement jouable, c'est lorsqu'on s'approche de 30 que ça craint je trouve.

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Problème de reconnaissance disque dur Freebox Ultra	AlanFrench	Divers Hardware	6	11 mars 2024 à 19:12
	ASUS ROG Swift PG49WCD : Un écran ultra panoramique en OL...	loukass	Ecrans	0	08 février 2024 à 11:12
	[resolue] Débit USB ultra lent	loukass	Mécano	6	31 janvier 2024 à 18:56
	APNX C1 : Un boitier ultra sobre et ultra airflow	mantidor	Boitiers/racks	0	03 novembre 2023 à 11:10
	Test carte mère : B650i Aorus Ultra de Gigabyte, vous ave...	SebastienD	CPU, Cartes mères, RAM	7	05 octobre 2023 à 14:22