La qualité graphique idéal pour vous. , page 4

GardianOrbe @
Agriculteur


1755pts

Inscrit le: 29 décembre 2013
Age: 29
Messages: 601

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 10 janvier 2014 à 10:23  

Et encore pas en multijoueurs, en solo tu peut te le permettre

0 pour,
0

Razwar @
Fermier


6056pts

Inscrit le: 05 juillet 2012
Age: 28
Messages: 3640
Localisation: Iasi
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 10 janvier 2014 à 10:58  

Maintenant on peut déterré la hache de guerre entre amd et nvidea ?

Ca mettra un peut d'action sur le topic ):)

+1 pour AMD meilleur rapport qualité prix que NVIDEA et si vous vous souvenez bien chez AMD on as pas eu le bug sur bf3 du pack de texture tout rose qui fait planté le jeux :)
(ma dernière NVIDEA c'était une 9800)

0 pour,
0

GardianOrbe @
Agriculteur


1755pts

Inscrit le: 29 décembre 2013
Age: 29
Messages: 601

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 10 janvier 2014 à 11:04  

Ca risque justement de mal finir x) Nvidia et AMD c'est exactement pareil sauf les prix, pour moi les deux ce valent

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 10 janvier 2014 à 11:07  

Personne ne niera ici que Nvidia fait des bonnes cartes.
Si Mantle et Freesync sont des flops c'est pas exclu que je reprenne une Nvidia. Il y a quelques années la gtx460 était excellente et je l'ai prise, là c'est la r9 290 qui bouffe la concurrence, faut pas être fermé à une marque.

3 pour,
3

GardianOrbe @
Agriculteur


1755pts

Inscrit le: 29 décembre 2013
Age: 29
Messages: 601

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 10 janvier 2014 à 12:10  

Surtout pas après j'ai rien contre ceux qui prennent que tu Nvidia, Intel ou AMD Le temps qu'ils respectueux envers les autres et qu'ils savent que les autres concurrent font du bon boulot, je dis rien.

Par contre quand c'est des phrases comme ça "Nvidia ça pue" ou la même AMD et Intel, là je gueule

0 pour,
0

Dark-Angel @
Métayer


3508pts

Inscrit le: 23 juillet 2013
Age: 41
Messages: 800

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 12 janvier 2014 à 02:20  

Les options graphiques j'essaye de tout mettre à fonds dans la mesure du possible.
Facile avec ma config non c'est juste que je ne joue pas aux derniers grands hits, juste à des jeux qui n'ont pas besoin de Steam pour fonctionner (autrement-dis des jeux anciens ou libres).

Une choses que je désactive toujours c'est le "Blur" dans les jeux de bagnoles, c'est gênant, moche et ça bouffe toutes les ressources. Le reste c'est selon ce que mon PC peux donner, 30 à 60fps ça me suffit (écran 60Hz).

---

AMD FX-8320 Black Edition
TrueSpirit 120m push-pull TwisterPressure
Asus M5A78L-M/USB3
G.Skill Ripjaws X, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9
MSI GTX650 Power Edition OC
Cooler Master GX 450W

1 pour,
1

GardianOrbe @
Agriculteur


1755pts

Inscrit le: 29 décembre 2013
Age: 29
Messages: 601

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 12 janvier 2014 à 08:47  

J'ai jamais compris le délire du Blur dans les jeux vidéos Oo C'est pas réaliste du tout >_<

0 pour,
0

scaillea @
Cultivateur


1472pts

Inscrit le: 03 décembre 2010
Age: 40
Messages: 585
Localisation: Saint Lubin des Joncherets, perdu entre un champs et un bois...
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 10 février 2014 à 13:56  

Pour ma part, quand je met à jour ma config, je veux jouer aux jeux actuels qualité maximum et FPS maximum (ouais je sais on peut réver ) et dans la résolution la plus élevée possible.

Pour les filtres, je vois en fonction de ce que le jeux affiche. Je fais des essais avec et sans et si la différence est minime, je vire les filtres.

J'ai depuis peu un écran en 1440p. Je n'ai pas encore rejouer aux jeux que j'ai terminé avant de changer mon écran. Pour le moment, j'ai juste hitman absolution où j'ai testé un peu plus les différents réglages. Sur ce jeux, tous détails à fond, tous filtres à fond et V-Sync activé en 2K et je tourne à 60FPS (les CGs à 45% d'utilisation). Si j'enlève la V-Sync et que je met le filtre antialiasing à 2X, je tourne à 130FPS moyen. Entre le l'antialiasing à fond et en 2X, je n'ai pas vu de différence mais je pense que cela provient de la densité de pixels.

Ma config est récente donc j'attends d'elle qu'elle me fasse tourner à fond les jeux actuels et futurs pendant au moins 1an. Lorsqu'elle sera un peu plus ancienne, je lui demanderai détail à fond avec 60FPS moyen. Le jour où elle ne le fera plus, je la changerai ou la mettrai à jour.

---

Fainéant un jour, fainéant un jour

0 pour,
0

Akira028 @
Agriculteur


2150pts

Inscrit le: 20 juillet 2010
Age: 41
Messages: 666
Localisation: Bourges, Cher
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 10 février 2014 à 15:46  

GardianOrbe a écrit:

J'ai jamais compris le délire du Blur dans les jeux vidéos Oo C'est pas réaliste du tout >_<

Bah si c'est super réaliste au contraire... pour un codeur qui a le mal de mer dès que tu accélère un peu fort

Sinon, moi je fais comme comablanc, je règle de manière à avoir la meilleure qualité possible tout en tournant à 60fps (Vsync on)

Sur BF3,petite exception, j'ai désactivé plei d'effet parce que je comprenais pas pourquoi je me faisais allumer à 100m alors que j'étais "bien planqué dans les herbes hautes, derrière un caisse"

---

Avant d'être un grand chêne, il faut savoir être un gland !

0 pour,
0

KseN @
Producteur laitier


11285pts

Inscrit le: 12 septembre 2011
Messages: 4631
Localisation: france, meurthe et moselle
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 10 février 2014 à 16:13  

parce que tu as un triangle sur la tête


-----▼-----

0 pour,
0

le_civet_farcis @
Eleveur bovin


19444pts

Inscrit le: 07 janvier 2012
Messages: 3506
Localisation: Isla De Pascua
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 26 février 2014 à 21:12  

pour la qualité graphique c'est ce genre de développement:

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 26 février 2014 à 21:21  

Perso ma plus grosse tarte graphique c'est Bioshock Infinite, les batailles navales sur AC3/AC4 en pleine tempête sont aussi très saisissantes.

0 pour,
0

Malix @
Agriculteur


1977pts

Inscrit le: 16 octobre 2011
Messages: 1412

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 26 février 2014 à 21:23  

bioshock une claque graphique? Oo
artistique ok mais pas graphique faut pas déconner....

1 pour,
1

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 26 février 2014 à 21:24  

C'est la même chose, puis parler d'art dans les graphisme d'un jeu vidéo je suis assez mitigé sur la question.

0 pour,
0

le_civet_farcis @
Eleveur bovin


19444pts

Inscrit le: 07 janvier 2012
Messages: 3506
Localisation: Isla De Pascua
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 26 février 2014 à 21:31  

tonicale a écrit:

Après tu peux dépouiller les résultats en regardant les configs de chacun. Mais tout ceux qui répondent je joue en moyen et qui possède des cartes CG à 300€ ou plus. Faudra qu'ils nous expliquent l'utilité.

j'avais (paix ait son âme) une gtx 660 oc 180€, TOUT à donf sue les jeux, frames entre 30 et 75.

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ?	mantidor	Boitiers/racks	0	25 avril 2024 à 11:16
	Pétition pour changer de couleur !	Sapinsympa	Questions diverses...	9	07 avril 2024 à 19:03
	Quelle carte graphique pour de la bureautique en 1080 ?	Foucinetique	Cartes Graphiques	9	05 avril 2024 à 12:43
	A la recherche d'un logiciel pour futur montage de PC	patatesansous	L'atelier	13	03 avril 2024 à 15:22
	Recherche carte graphique pour vieille config	Mauclerc	Achats/Recherches	2	03 avril 2024 à 11:16