Aide config ultra performante (Budget : Beaucoup) , page 8

G4tor @
Paysan


943pts

Inscrit le: 03 juin 2013
Messages: 315

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2014 à 23:06  

zwitterion93 a écrit:

Cela signifie quoi exactement ? L'une des carte n'utilise pas sa vram et l'autre est pleine ?

En fait en mono gpu pour faire simple elle gère les ligne verticale et horizontale en bigpu une carte avec sa vram va gérer les horizontale et l'autre carte avec sa vram les verticale ( ce qui permet des résolution plus élevé) j'ai schématiser mais je pense pas me tromper je suis pas capable de détailler ça

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2014 à 23:09  

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2014 à 23:11  

comablanc a écrit:

les 1ères bi-gpus en action?

ceci dit c'est kitcsh maintenant mais à l'époque c'était bien trip

---

0 pour,
0

Balbu @
Métayer


3611pts

Inscrit le: 16 juillet 2013
Messages: 2337

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2014 à 23:45  

dsl si j'ai pas tout lu depuis quelques pages, vu que je regardais le chili con carne mettre une rouste a la paëlla....

et vu le post initial....je m'attendais à du lourd point de vue config...

je suis déçu

Dernière édition par Balbu le 18 juin 2014 à 23:50; édité 2 fois

0 pour,
0

saloc14 @
Métayer


2919pts

Inscrit le: 16 mars 2014
Messages: 1918

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 18 juin 2014 à 23:46  

xD ouai, sinon ça tente pas du mITX ou µATX ? ça change du classique ATX

0 pour,
0

zwitterion93 @
Agriculteur


1693pts

Inscrit le: 08 avril 2013
Age: 31
Messages: 999
Localisation: Lyon
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 19 juin 2014 à 07:32  

Donc si en sli chaque cartes gère soit le verticales soit l'horizontales alors je ne voit pas en quoi cela gêne mes hautes résolutions car même en uhd sur crysis3 gérer les lignes verticales ne demande pas plus de 3 gb ! Votre avis ?

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juin 2014 à 08:09  

zwitterion93 a écrit:

Donc si en sli chaque cartes gère soit le verticales soit l'horizontales alors je ne voit pas en quoi cela gêne mes hautes résolutions car même en uhd sur crysis3 gérer les lignes verticales ne demande pas plus de 3 gb ! Votre avis ?

Il n'est pas question d'horizontales ou verticales mais de largeur de bus, quantité de mémoire (impactée par la lourdeur dans cette résolution des textures) et de framebuffer.

Exemple une gtx 770 (2gb) est légèrement plus performantes sous crysis 3 en 1080P par rapport à une r9 280X...mais dès qu'on commence à monter en résolution et surtout en UHD, la gtx 770 s'effondre totalement, son buffer est saturé très rapidement et la R9 280X devient 20% plus rapide. (bon c'est injouable en 4k avec seulement une r9 280X)

http://img.hexus.net/v2/graphics_cards/amd/R9280X/4K/Crysis.png

Le même phénomène se reproduit entre une gtx 780 (ti ou pas) et ses 3 GB et une r9 290 (x ou pas). La largeur de bus et la quantité de mémoire donnent un véritable avantage.

On en a la démonstration via le test de hardocp et le test de la GTX 780 strix et ses 6 gb de Vram.
http://www.hardocp.com/article/2014/06/11/asus_strix_gtx_780_oc_6gb_review_exclusive/#.U6J8ImOsv7Q

Où je cite (partie watchdogs) :

"Once again we find the ASUS STRIX GTX 780 OC 6GB faster than the AMD Radeon R9 290X GPU based video card and much faster than GeForce GTX 780. You can also see that the GTX 780 with 3GB of VRAM does stutter toward the end while driving through the city quite a bit."
D'ailleurs on voit même que la gtx 780 3 gb a un framerate minimal lamentable en comparaison.

Il y a même un petit paragraphe ici :
http://www.hardocp.com/article/2014/06/11/asus_strix_gtx_780_oc_6gb_review_exclusive/9#.U6J9QWOsv7Q

Go to--->6GB vs. 4GB vs. 3GB VRAM

0 pour,
0

G4tor @
Paysan


943pts

Inscrit le: 03 juin 2013
Messages: 315

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juin 2014 à 09:20  

Mon exemple était imagé afin de rester simple mais la réalité c'est plus complexe que ça

Donc si je comprend bien la 780 strix est plus intéressante que la 780 ti (alors qu'elle est moins puissante)...

0 pour,
0

Jourgensen @
Banni


19369pts

Inscrit le: 14 novembre 2011
Messages: 7463

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 19 juin 2014 à 09:25  

G4tor a écrit:

Mon exemple était imagé afin de rester simple mais la réalité c'est plus complexe que ça Donc si je comprend bien la 780 strix est plus intéressante que la 780 ti (alors qu'elle est moins puissante)...

0 pour,
0

romrommm @
Agriculteur


2430pts

Inscrit le: 10 mai 2014
Age: 43
Messages: 881
Localisation: NICE
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juin 2014 à 10:45  

G4tor a écrit:

Mon exemple était imagé afin de rester simple mais la réalité c'est plus complexe que ça Donc si je comprend bien la 780 strix est plus intéressante que la 780 ti (alors qu'elle est moins puissante)...

pour rejoindre ce que dit G4tor ca veut dire qu'une Titan Black et mieux qu'une 780Ti alors qu'on entend souvent l'inverse.

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juin 2014 à 10:52  

en montant dans les résolutions uniquement

---

0 pour,
0

romrommm @
Agriculteur


2430pts

Inscrit le: 10 mai 2014
Age: 43
Messages: 881
Localisation: NICE
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juin 2014 à 11:05  

ok donc 780 Ti au top du top pour du 1080p
et titan black pour 1080p et plus

donc si un jour j’achète un ecran UHD avec de grosse résolution ma 780Ti sc sera pas suffisante?

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juin 2014 à 11:26  

si tu penses à 4k tu as perdu ^^ (bon ceci dit on a tous perdu, y'a rien qui permette de jouer en 4k comme on pourrait le faire en 1080p, cad tout à fond...)

si tu penses à 1440p, ben tu devras baisser des options graphiques avec ta 780ti, et moins avec une black...

ceci dit, en montant en résolution, il y a des filtres graphiques qui deviennent useless, donc il est possible d'affiner les settings pour fluidifier tout ça...

---

Dernière édition par Finch le 19 juin 2014 à 11:45; édité 1 fois

0 pour,
0

G4tor @
Paysan


943pts

Inscrit le: 03 juin 2013
Messages: 315

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juin 2014 à 11:36  

Finch a écrit:

si tu penses à 4k tu as perdu ^^ (bon ceci dit on a tous perdu, y'a rien qui permette de jouer en 4k comme on pourrait le faire en 1080p, cad tout à fond...) si tu penses à 1440p, ben tu devras baisser des options graphiques avec ta 780ti, et moins avec une black...

la 4k est à 3 840 × 2 160 pixels contre 1 920 × 1 080 en full HD

Donc le 1440p c'est entre les 2 Si j'ai bien compris ?

0 pour,
0

Finch @
Meuhdérateur


17268pts

Inscrit le: 18 août 2013
Age: 42
Messages: 9328
Localisation: Bordeaux
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 19 juin 2014 à 11:41  

oui à ta première question

et le 1440p c'est 2160*1440 si je dis pas de bétises -> ça arrivera forcément avant le 4k

c'est aussi la résolution native de certains écrans pc, moi j'attends ça en télé, pour m'en faire un grand écran pc ^^

---

Dernière édition par Finch le 19 juin 2014 à 11:49; édité 1 fois

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	Avis config	xi67	L'atelier	25	14 mai 2024 à 09:21
	Config gaming / polyvalente	Soldiia	L'atelier	3	06 mai 2024 à 20:57
	Quel proc pour upgrade ma config (AM4)	HannibalSSJ3	CPU, Cartes mères, RAM	10	03 mai 2024 à 17:15
	Config semi-Pro	bulbx	L'atelier	28	30 avril 2024 à 15:57
	[MaJ] Config 2017	Makkintoch	L'atelier	12	18 avril 2024 à 11:47