Cartes Graphiques : GPU 2016-2017 --- Le duel des P (Pascal VS Polaris)

Marty215 @
Agriculteur

1997pts

Inscrit le: 08 août 2016
Messages: 780

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:12

Sans compter qu'on parle de cartes de ref (qui sont habituellement bien plus à la ramasse).

0 pour,
0

JejeLaPelle @
Cultivateur

1469pts

Inscrit le: 22 janvier 2014
Messages: 794

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:13

Anchorage a écrit:

JejeLaPelle a écrit:

Quand vous critiquez le prix, c'est le 620€? Ou le 500€? (pour la 64 j'entends).
Parce que moi ce que j' ai vu, c'est qu'à 500, c'est moins cher qu'une 1080 pour des perfs supérieures (mais conso, mais bruit (moi je vais la blocker de toute façon)

depuis quand 500€c'est moins chère que une 1080 elle passe sous les 500€ assez souvent

une a 480€ tiens:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098147.html

La carte que tu link n'est pas blockable, et c'est la moins cher des 1080, ensuite ça ne retire rien à la véracité de tes propos, le moins cher est exagéré, disons le même prix?

0 pour,
0

Anchorage @
Métayer

4397pts

Inscrit le: 24 février 2017
Messages: 1682

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:22

JejeLaPelle a écrit:

Anchorage a écrit:

JejeLaPelle a écrit:

Quand vous critiquez le prix, c'est le 620€? Ou le 500€? (pour la 64 j'entends).
Parce que moi ce que j' ai vu, c'est qu'à 500, c'est moins cher qu'une 1080 pour des perfs supérieures (mais conso, mais bruit (moi je vais la blocker de toute façon)

depuis quand 500€c'est moins chère que une 1080 elle passe sous les 500€ assez souvent

une a 480€ tiens:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098147.html

La carte que tu link n'est pas blockable, et c'est la moins cher des 1080, ensuite ça ne retire rien à la véracité de tes propos, le moins cher est exagéré, disons le même prix?

n'est pas blockable?

Oui même prix en gros et pour le coup vu que la 64 est compatible freesync sa lui file un avantage par rapport a la 1080

funkydata a écrit:

Anchorage a écrit:

JejeLaPelle a écrit:

Quand vous critiquez le prix, c'est le 620€? Ou le 500€? (pour la 64 j'entends).
Parce que moi ce que j' ai vu, c'est qu'à 500, c'est moins cher qu'une 1080 pour des perfs supérieures (mais conso, mais bruit (moi je vais la blocker de toute façon)

depuis quand 500€c'est moins chère que une 1080 elle passe sous les 500€ assez souvent

une a 480€ tiens:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098147.html

Je crois qu'il parlais d'une vrai 1080, pas d'une SAV2 GeForce GTX 1080 EXOC Très content

une SAV2? oui bien sur les autre on tellement un bon SAV x) et tellement de meilleurs perf et plus silencieuse ha ba non

https://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-kfa2-gtx-1080-exoc/

0 pour,
0

Mauny @
Meuhdérateur

9569pts

Inscrit le: 08 juillet 2016
Age: 44
Messages: 4205

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:23

Bon, j'ai parcouru le test des numériques, et meme si ce ne sont pas ceux que je regarde le plus pour le matos pc, le verdict est sans appel, après un an, elle ne fait qu'égaler la 1070 dans l'ensemble, ce qui me décoit assez. Je n'ai pas pris le temps de lire tout vos coms, mais je me doute que certains doivent dire que c'est du flan, d'autres que c'était attendu, mais dans l'ensemble ce n'est pas une carte bien née. C'est une véritable déception tant Amd avait nourri beaucoup d'espoir après l'uppercut Ryzen.
Faudra voir si elle peut servir de bonne base de travail pour la suite mais j'ai des doutes.

0 pour,
0

Zetmen @
Agriculteur

2150pts

Inscrit le: 16 juin 2017
Age: 23
Messages: 746
Localisation: Toulouse
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:27

Le budget R&D c'est pas une escuse meme si nvidia a 100x plus de budget...
Le perfs watts superieure a une 1080? Euh pas du tous :
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=581&n=1

Les 1080 plus cher ? Comme dis plus haut sa fait longtemps que les 1080 se trouve a moins des 500€.

Les 1080ti 300€ plus cher?
On trouve 1 tonne de 1080ti en dessous des 700€.

Tu trouve normal que le haut de gamme de amd est 50% moins perfs que le haut de gamme nvidia?
Avec de meilleurs specs et un cout de fabrication 3x plus élevée ?
Avec une conso 20% plus élevée?
Avec 15 mois de retard?
D'autant plus que le hdg amd est juste 30% moins cher?
Tu te rends compte que volta arrive dans un peu moins de 6 mois?

Sa y'est tu le vois le problème la ? Ou faut que j'en rajoute?

1 pour,
1

jelly @
Producteur laitier

10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:29

funkydata a écrit:

Kyu67 a écrit:

jelly a écrit:

Bon après on es passé de 3 ans de retard à 15 mois, ça s'améliore ...

Oui mais toujours du retard...

T'as jeter un oeil aux budgets r&d d'AMD comparativement à NV et Intel ? Sans compter qu'ils ont du concevoir presque de A à Z Ryzen donc forcément ça a dû bouffer pas mal.
L'important c'est qu'ils soient toujours là et relativement compétitif dans tous les domaines ce qui est déjà en soit un exploit. Mais clairement c'est pas avec Vega qu'ils vont grappiller des parts de marchés à NV sur le gaming.

Qu'est ce que j'en ai à branler du budget d'AMD, je suis pas là pour faire du social. Tout ce que je vois c'est qu'AMD propose un produit moins abouti pour un prix équivalent à son concurrent. On es très loin du cas de figure présent avec Ryzen ou même els RX580 qui pour le coup se plaçais idéalement et avec des conso proche.

Là on as un 56 qui est très bien mais qui est aussi chers que sa concurrent direct et consomme plus et donc va être limitée en oc et la 64 est à la masse par rapport à la 1080. Je veux dire, tu me connaît, je prend souvent la défense d'AMD mais là ils sont à la masse, ça me fait le même effet que le faux espoir qu'on avait eus à l'époque entre le FX8150 et le 8350.

0 pour,
0

Zetmen @
Agriculteur

2150pts

Inscrit le: 16 juin 2017
Age: 23
Messages: 746
Localisation: Toulouse
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:33

Voilà les seuls offres intéressantes chez amd sont la rx vega 56 , la rx 580 , la rx 570 , la rx 560 , la rx 550.
Et la vega 64 en pack seulement pour celui qui se refait une config entière avec écran.

Edit: Alors que chez Nvidia c'est toute la gamme qui est intéressante en passant par la gt 1030 jusqu'a la titan xp.

Dernière édition par Zetmen le 14 août 2017 à 19:35; édité 2 fois

0 pour,
0

Iowa94 @
Métayer

2981pts

Inscrit le: 13 mai 2017
Messages: 1281

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:34

JejeLaPelle a écrit:

Anchorage a écrit:

JejeLaPelle a écrit:

Quand vous critiquez le prix, c'est le 620€? Ou le 500€? (pour la 64 j'entends).
Parce que moi ce que j' ai vu, c'est qu'à 500, c'est moins cher qu'une 1080 pour des perfs supérieures (mais conso, mais bruit (moi je vais la blocker de toute façon)

depuis quand 500€c'est moins chère que une 1080 elle passe sous les 500€ assez souvent

une a 480€ tiens:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098147.html

La carte que tu link n'est pas blockable, et c'est la moins cher des 1080, ensuite ça ne retire rien à la véracité de tes propos, le moins cher est exagéré, disons le même prix?

celle qu'on critique enfin du moins je pense c'est celle qui coûte presque 700€.
La 56 est clairement bien placé

0 pour,
0

JejeLaPelle @
Cultivateur

1469pts

Inscrit le: 22 janvier 2014
Messages: 794

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:36

Anchorage a écrit:

JejeLaPelle a écrit:

Anchorage a écrit:

JejeLaPelle a écrit:

Quand vous critiquez le prix, c'est le 620€? Ou le 500€? (pour la 64 j'entends).
Parce que moi ce que j' ai vu, c'est qu'à 500, c'est moins cher qu'une 1080 pour des perfs supérieures (mais conso, mais bruit (moi je vais la blocker de toute façon)

depuis quand 500€c'est moins chère que une 1080 elle passe sous les 500€ assez souvent

une a 480€ tiens:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098147.html

La carte que tu link n'est pas blockable, et c'est la moins cher des 1080, ensuite ça ne retire rien à la véracité de tes propos, le moins cher est exagéré, disons le même prix?

n'est pas blockable?

Oui même prix en gros et pour le coup vu que la 64 est compatible freesync sa lui file un avantage par rapport a la 1080

funkydata a écrit:

Anchorage a écrit:

JejeLaPelle a écrit:

Quand vous critiquez le prix, c'est le 620€? Ou le 500€? (pour la 64 j'entends).
Parce que moi ce que j' ai vu, c'est qu'à 500, c'est moins cher qu'une 1080 pour des perfs supérieures (mais conso, mais bruit (moi je vais la blocker de toute façon)

depuis quand 500€c'est moins chère que une 1080 elle passe sous les 500€ assez souvent

une a 480€ tiens:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098147.html

Je crois qu'il parlais d'une vrai 1080, pas d'une SAV2 GeForce GTX 1080 EXOC Très content

une SAV2? oui bien sur les autre on tellement un bon SAV x) et tellement de meilleurs perf et plus silencieuse ha ba non Mort de rire

https://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-kfa2-gtx-1080-exoc/

Il n'y a pas de waterblock compatible avec cette carte, c'est ça que je veux dire

Kyu67, on ne trouve pas "1 tonne de 1080ti en dessous de 700€" ça a été le cas, mais maintenant, 720€ c'est un bon prix, et les 'gros' modèles sont plus à 800€ (je pense à la strix qui se trouve à 770€).

Le 50% moins perf est faux, comme la 64 se situe proche de la 1080, ça fait 30% de perf en moins.

Ce que tu dis dans le fond n'est pas faux, et le constat est amère, cependant quand tu prends les chiffres (les vrais pas ceux que tu sors pour étayer un propos) le truc qui fait mal c'est les watts et le retard, les prix sont Day 1 faut pas l'oublier.

1 pour,
1

Eintein @
Agriculteur

1979pts

Inscrit le: 28 juin 2015
Age: 30
Messages: 1321

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:36

Décevant à moins que la 56 ait le même sort que la R9 Fury , qu'elle soit débloquable en 64 grace à une simple manipulation BIOS :P

0 pour,
0

Marty215 @
Agriculteur

1997pts

Inscrit le: 08 août 2016
Messages: 780

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:39

Mauny a écrit:

Bon, j'ai parcouru le test des numériques, et meme si ce ne sont pas ceux que je regarde le plus pour le matos pc, le verdict est sans appel, après un an, elle ne fait qu'égaler la 1070 dans l'ensemble, ce qui me décoit assez. Je n'ai pas pris le temps de lire tout vos coms, mais je me doute que certains doivent dire que c'est du flan, d'autres que c'était attendu, mais dans l'ensemble ce n'est pas une carte bien née. C'est une véritable déception tant Amd avait nourri beaucoup d'espoir après l'uppercut Ryzen.
Faudra voir si elle peut servir de bonne base de travail pour la suite mais j'ai des doutes.

Les numériques c'est pas non plus la référence.

Regarde TPU, ça te donnera peut-être une autre idée.

C'est pas Ryzen non plus mais c'est une carte qui répond à la concurrence avec peut être une meilleure durée de vie (l'opti driver, etc ... comme d'hab) vu la puissance brute qui est sous le capot.

0 pour,
0

Zetmen @
Agriculteur

2150pts

Inscrit le: 16 juin 2017
Age: 23
Messages: 746
Localisation: Toulouse
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:43

JejeLaPelle a écrit:

Anchorage a écrit:

JejeLaPelle a écrit:

Anchorage a écrit:

JejeLaPelle a écrit:

Quand vous critiquez le prix, c'est le 620€? Ou le 500€? (pour la 64 j'entends).
Parce que moi ce que j' ai vu, c'est qu'à 500, c'est moins cher qu'une 1080 pour des perfs supérieures (mais conso, mais bruit (moi je vais la blocker de toute façon)

depuis quand 500€c'est moins chère que une 1080 elle passe sous les 500€ assez souvent

une a 480€ tiens:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098147.html

La carte que tu link n'est pas blockable, et c'est la moins cher des 1080, ensuite ça ne retire rien à la véracité de tes propos, le moins cher est exagéré, disons le même prix?

n'est pas blockable?

Oui même prix en gros et pour le coup vu que la 64 est compatible freesync sa lui file un avantage par rapport a la 1080

funkydata a écrit:

Anchorage a écrit:

JejeLaPelle a écrit:

Quand vous critiquez le prix, c'est le 620€? Ou le 500€? (pour la 64 j'entends).
Parce que moi ce que j' ai vu, c'est qu'à 500, c'est moins cher qu'une 1080 pour des perfs supérieures (mais conso, mais bruit (moi je vais la blocker de toute façon)

depuis quand 500€c'est moins chère que une 1080 elle passe sous les 500€ assez souvent

une a 480€ tiens:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10098147.html

Je crois qu'il parlais d'une vrai 1080, pas d'une SAV2 GeForce GTX 1080 EXOC Très content

une SAV2? oui bien sur les autre on tellement un bon SAV x) et tellement de meilleurs perf et plus silencieuse ha ba non Mort de rire

https://www.overclockingmadeinfrance.com/omf-kfa2-gtx-1080-exoc/

Il n'y a pas de waterblock compatible avec cette carte, c'est ça que je veux dire Très content

Kyu67, on ne trouve pas "1 tonne de 1080ti en dessous de 700€" ça a été le cas, mais maintenant, 720€ c'est un bon prix, et les 'gros' modèles sont plus à 800€ (je pense à la strix qui se trouve à 770€).

Le 50% moins perf est faux, comme la 64 se situe proche de la 1080, ça fait 30% de perf en moins.

Ce que tu dis dans le fond n'est pas faux, et le constat est amère, cependant quand tu prends les chiffres (les vrais pas ceux que tu sors pour étayer un propos) le truc qui fait mal c'est les watts et le retard, les prix sont Day 1 faut pas l'oublier.

Je comparé face a une 1080ti custom (qui sont moins cher et plus perfs qu'une fe) , apres tu as compris ce que je voulais dire donc c'est bon.

0 pour,
0

Marty215 @
Agriculteur

1997pts

Inscrit le: 08 août 2016
Messages: 780

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:46

jelly a écrit:

Là on as un 56 qui est très bien mais qui est aussi chers que sa concurrent direct et consomme plus et donc va être limitée en oc et la 64 est à la masse par rapport à la 1080.

Un OC d'une petite dizaine de % sur la carte de ref merdique ça va encore je trouve, non ? (Pour la 56)

0 pour,
0

jelly @
Producteur laitier

10573pts

Inscrit le: 06 septembre 2014
Age: 42
Messages: 2919

Navigateur :

Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:48

Marty215 a écrit:

jelly a écrit:

Là on as un 56 qui est très bien mais qui est aussi chers que sa concurrent direct et consomme plus et donc va être limitée en oc et la 64 est à la masse par rapport à la 1080.

Un OC d'une petite dizaine de % sur la carte de ref merdique ça va encore je trouve, non ?

Faudra voir ce que les customs proposent par rapport aux 1070 HOF, Strix , jetstream etc . Ce qui est clair pour moi c'est que la 56 c'est la seule satisfaction de toute cette attente mais que si NV ne baisse ne serait ce que de 50 euros la 1070 (ce qu'ils vont faire sans se gêner) alors VEGA sera inutile sur ce secteur de cartes.

0 pour,
0

Zetmen @
Agriculteur

2150pts

Inscrit le: 16 juin 2017
Age: 23
Messages: 746
Localisation: Toulouse
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 14 août 2017 à 19:54

jelly a écrit:

Marty215 a écrit:

jelly a écrit:

Là on as un 56 qui est très bien mais qui est aussi chers que sa concurrent direct et consomme plus et donc va être limitée en oc et la 64 est à la masse par rapport à la 1080.

Un OC d'une petite dizaine de % sur la carte de ref merdique ça va encore je trouve, non ?

Faudra voir ce que les customs proposent par rapport aux 1070 HOF, Strix , jetstream etc . Ce qui est clair pour moi c'est que la 56 c'est la seule satisfaction de toute cette attente mais que si NV ne baisse ne serait ce que de 50 euros la 1070 (ce qu'ils vont faire sans se gêner) alors VEGA sera inutile sur ce secteur de cartes.

Ils peuvent même baisser de 50€ la 1080 voir la 1080ti aussi.

0 pour,
0

Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
Sujets similaires
	[MaJ] Config 2017	Makkintoch	L'atelier	12	18 avril 2024 à 11:47
	Upgrade config 2016 d'un ami	Sphx	L'atelier	26	19 mars 2024 à 11:49
	Présentation Pascal	Okeum	Présentation	0	22 décembre 2023 à 13:28
	Upgrade config de 2016	Jexz	L'atelier	28	25 octobre 2023 à 00:14
	on ne sait plus télécharger Office 2016 ?	fabian123	Questions diverses...	9	20 juillet 2023 à 16:53

GPU 2016-2017 --- Le duel des P (Pascal VS Polaris) , page 186

Sujets similaires