I7 920 Que vaut-il en terme de performance en 2017 ? , page 5

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 08 mars 2017 à 18:43  

le 920 est encore un super cpu, qui laissera le 3570 sur place avec les applications prenant en compte l'hyperthreading.

0 pour,
0

auclairdelalune @
Ouvrier agricole


363pts

Inscrit le: 06 juillet 2013
Age: 60
Messages: 125
Localisation: Planète Terre, hélas...
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 08 mars 2017 à 19:59  

pandora62 a écrit:

Fin à voir, car j'aimerais bien éventuellement e revendre le petit I7 920, c'est un bon CPU mais vachement gourmand je trouve, une centrale nucléaire.

Je ne suis pas d'accord avec l'argument "thermique". J'ai eu un i7 920 en 2008, suivi d'une évolution vers un i7 950 que j'avais trouvé sur ebay en 2014. Que ce soit l'un ou l'autre, quand ils sont overclockés vers 4 GHz, ils pompent dans les 45/50W réels à 100% de charge avec hyperthreading. Alors la TDP est théorique de 130w, mais je n'ai jamais vu atteindre cette valeur, et de très loin.
Si j'avais un excès de fric, j'évoluerais bien vers du neuf, histoire d'avoir le plaisir du montage. Mais quand je vois ce qu'un i7 920 ou 950 ont dans le ventre, ça ne me semble vraiment pas la peine. La seule limitation est que les CM socket 1366 ne gère pas le Sata III nativement, et donc même avec un SSD on démarre un poil moins vite que les plate-formes récentes. Mais franchement, ça reste très supportable.

0 pour,
0

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 08 mars 2017 à 21:02  

Avec quel moyen de contrôle as tu vu qu'un 920 ou 950 oc à 4Ghz ne consommait que 45-50W ?

0 pour,
0

Heclone @
Producteur laitier


10135pts

Inscrit le: 05 octobre 2011
Messages: 2260
Localisation: Banlieue parisienne
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 09 mars 2017 à 00:04  

45-50W un 920 @4GHz à 100%, c'est beau. Uhuh tu dois t'être trompé ^^

0 pour,
0

akathriel @
Producteur laitier


10249pts

Inscrit le: 08 décembre 2012
Age: 43
Messages: 4357
Localisation: PACA
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 mars 2017 à 00:10  

Issette a écrit:

Avec quel moyen de contrôle as tu vu qu'un 920 ou 950 oc à 4Ghz ne consommait que 45-50W ?

2,6 grammes d'alcool dans le sang
Plus sérieusement c'est strictement pas possible.

1 pour,
1

lothic @
Cultivateur


1147pts

Inscrit le: 11 décembre 2010
Age: 46
Messages: 377

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 mars 2017 à 02:55  

Mon i7 920 à 3.6Ghz c'était 120 - 130w pour 1.35v

0 pour,
0

auclairdelalune @
Ouvrier agricole


363pts

Inscrit le: 06 juillet 2013
Age: 60
Messages: 125
Localisation: Planète Terre, hélas...
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 mars 2017 à 11:42  

54W avec des pics maxi à 60, pas plus, à 100% de charge sous 4 GHz pour un i7 950. Testé à l'instant avec OCCT Linpack, relevé avec CPUID monitor. Alors avant d'avoir la langue bien pendue pour certains...
Après, vous croyez ce que vous voulez et vous faites ce que vous voulez, même prétendre arriver à 130W et réchauffer votre appartement, mais c'est du pipo ! Le i7 950 ne chauffe pas tant que ça. J'ai une Asus P6T de 2008, pas de première jeunesse, et un Noctua NH-U12PSE2 pour ventilo, jamais eu de four.[/img]

0 pour,
0

Heclone @
Producteur laitier


10135pts

Inscrit le: 05 octobre 2011
Messages: 2260
Localisation: Banlieue parisienne
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 09 mars 2017 à 11:49  

Tu te rends quand même bien compte que ça signifierai que tu as un 950 qui pompe 3x moins que tous les autres 950 du monde hein ?

1 pour,
1

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 mars 2017 à 12:09  

clairdeterre a écrit:

54W avec des pics maxi à 60, pas plus, à 100% de charge sous 4 GHz pour un i7 950. Testé à l'instant avec OCCT Linpack, relevé avec CPUID monitor. Alors avant d'avoir la langue bien pendue pour certains... Après, vous croyez ce que vous voulez et vous faites ce que vous voulez, même prétendre arriver à 130W et réchauffer votre appartement, mais c'est du pipo ! Le i7 950 ne chauffe pas tant que ça. J'ai une Asus P6T de 2008, pas de première jeunesse, et un Noctua NH-U12PSE2 pour ventilo, jamais eu de four.[/img]

Le X58 est de base un four, c'est pas rare de voir le NB grimper à 60°
Et non, ton cpu ne consomme pas 45-50W mais bien le double voir le triple (oc).
Si Intel affiche que son tdp est de 130W, c'est pas pour faire joli sur la boite...

Et au passage, va voir sur le lien ce qu'est un TDP
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enveloppe_thermique

0 pour,
0

n4n15 @
Saisonnier


151pts

Inscrit le: 03 décembre 2010
Messages: 17

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 mars 2017 à 12:34  

@clairdeterre Alors soit on ne parle pas de la même chose, soit y’a vraiment un truc étrange quelque part avec ton système et tes relevés.

Sans parlé de fait qu’il me semble pas qu’il y ait vraiment de méthode software fiable pour avoir la conso réelle du CPU.
Avec mon i7 950 sur EVGA X58 FTW3 et dans un Silent Base 800 + Nocuta NH-D14 @Stock

J’ai déjà ça moi en reprenant ton « protocole » après juste 15min et dans une pièce où il fait plutôt frais.
Sensor ================== Value ======== Min ========Max


Et je confirme aussi qu'O/c "juste" @ 3.9Ghz en été c'est pas la même tisane niveau températures.

0 pour,
0

Bbert @
Eleveur bovin


16839pts

Inscrit le: 14 décembre 2016
Messages: 12296

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 09 mars 2017 à 12:44  

Core temp affiche les Watts consommés selon l'utilisation.
Je ne sais pas si c'est précis mais un i7 ne reste jamais bien longtemps a 45-50W en burn

0 pour,
0

_Oz @
Saisonnier


130pts

Inscrit le: 03 décembre 2015
Messages: 13

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 décembre 2020 à 00:57  

J'ai un I7 980X monté sur une Asus rampage III GENE. Il tourne à 4,4 ghz et il tient encore le coup avec ses 6 coeurs. Puis le triple channel c'est un plus.

0 pour,
0

fission @
Meuhdérateur


3437pts

Inscrit le: 08 mars 2019
Messages: 2884
Localisation: ile de france
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 décembre 2020 à 01:21  

beau déterrage de topic

---

1 pour,
1

Spade @
Eleveur bovin


16014pts

Inscrit le: 13 juillet 2011
Messages: 4645
Localisation: Paris
Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 11 décembre 2020 à 01:56  

Pour ne pas continuer ce déterrage, je clôture ce sujet.

1 pour,
1

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	[MaJ] Config 2017	Makkintoch	L'atelier	12	18 avril 2024 à 11:47
	IIYAMA GCB3480WQSU : Que vaut un UWQHD à 180 de moins de ...	loukass	Ecrans	1	12 mars 2024 à 13:34
	Que vaut en pratique le NPU AMD (série 7040HS, 8600) ?	Enkil	CPU, Cartes mères, RAM	4	17 février 2024 à 18:07
	Plex, Transcoding et Performance	WhiteHope	NAS	9	02 février 2024 à 15:22
	Dossier performance jeux : PCIe Gen 5, x8 vs x16 avec les...	TequilouZ	CPU, Cartes mères, RAM	1	28 novembre 2023 à 10:23