VPJ2M a écrit: | ||||||||
Non, je m'étonne encore (je sais je suis un grand naïf) de la présentation faite part nos médias sur ces sujets, nous faire croire que c'est pour le bien de l'économie locale et participer a la lutte contre la pollution, je rappelle le sujet :Pacte national de revitalisation des centres-villes et des centres-bourgs Tu m'étonne qu'il vont être revitalisé nos centres villes ! un peu comme le bourrage de crâne médiatique qui est en train de m'expliquer que de rouler de 80kmh au lieu de 90kmh sur l'ensemble du réseau secondaire va sauver des vies (ce qui est louable en soit) alors que la recette des PV est au budget de l'état dans la case recette et que rien n'est dis au sujet des rapports de la cours des compte rapportant non affectation de 400 millions d'euros de recette de PV à la sécurité routière mais au désendettement de l'état. Bon, un peu Hs mais ça fait du bien de lâcher la vapeur de temps a autres |
Anchorage a écrit: |
Mise a par l'habitude du 90km/h mais si quelqu'un n'est pas foutu de s'adapté a un changement de vitesse il vaut ptete mieux ne pas conduire.: |
FouloudGlioziol a écrit: |
Devraient taxer les poids lourds, je sais pas on pourrait mettre des portiques avec des caméras qui prendraient les immatriculations, et ... oh wait |
Alex-PC a écrit: | ||
Exactement. Et si une lois oblige de payer l'air qu'on respire ceux qui sont pas contents n'ont qu'à pas respirerer. |
garzebuth a écrit: |
Devraient taxer les poids lourds, je sais pas on pourrait mettre des portiques avec des caméras qui prendraient les immatriculations, et ... oh wait |
Anchorage a écrit: |
C'est quoi cette comparaison débile? Tu as besoins de rouler a 90km/h pour vivre? Non, a la limite je parlerais de la TVA sur la bouffe ou l'eau payante ok mais la hors sujet complet. |
garzebuth a écrit: | ||
Sinon ils pourraient augmenter le prix du péage pour les poids lourd, les recettes supplémentaires iraient dans les caisses de l'état et... oh wait Edit : @Alex-PC rien n'indique que la diminution de vitesse sur les routes secondaires limitera les émissions polluantes des voitures. Rien n'indique que ça mènera à une diminution de la mortalité non plus. La seule certitude qui est ressortie des études menées jusqu'à présent, c'est que l'abaissement de la limitation de vitesse fera... baisser la vitesse. |
LeGraude a écrit: | ||||
D’apres L’ADEME, rouler à 80 km/h au lieu de 90 km/h diminue de 30% les émissions polluantes. Une affirmation un peu surprenante quand même puisque à cette vitesse là, on roule en-dessous de la vitesse moyenne sur les routes européennes. Et donc également en-dessous du régime moteur optimal au niveau pollution... À voir. Tout comme l’affirmation d’un gendarme comme quoi le fait de rouler moins vite va diminuer le nombre de gens qui se déportent sur la gauche et provoquent une collision frontale ! Comme s’il y avait un lien ! |
Sujets similaires |
|||||
Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
---|---|---|---|---|---|
Un LOL du jour judiciaire ? | Alfie | Le poulailler | 3 | 12 mars 2024 à 17:24 | |
Post-it : Le truc intéressant du jour - 2024 | jujunet | Le poulailler | 26 | 07 janvier 2024 à 09:14 | |
Post-it : Le Gros LOL du jour 2024 | garzebuth | Le poulailler | 56 | 06 janvier 2024 à 13:18 | |
Post-it : Insatisfaction du jour 2024 | cordobaseb | Le poulailler | 176 | 04 janvier 2024 à 14:27 | |
Post-it : Satisfaction du jour 2024 | Sapinsympa | Le poulailler | 122 | 02 janvier 2024 à 14:03 |