- Accueil
- Forums
- Le poulailler
- Le Gros LOL du jour 2019 , page 3
Le Gros LOL du jour 2019 , page 3
Posté le: 08 janvier 2019 à 17:03 
| loukass a écrit: |
Va y avoir un meurtre dans mon village, je préviens d'avance !!!
 |
Merci j'avais égaré mon pijama, c'est pour ça le DarkVador, il ne confond rien du tout mais il parle de ce qu'il vit.
Si j'avance, suivez-moiSi je meurs, vengez-moiSi je recule, tuez-moi
0 pour,0
Posté le: 10 janvier 2019 à 22:58
https://www.techpowerup.com/251400/nvidia-ceo-jensen-huang-on-radeon-vii-underwhelming-the-performance-is-lousy-freesync-doesnt-work
Jensen Huang qui fait du damage control
"Freesync c'est caca, d'ailleurs c'est pour ça qu'on a décidé de faire exactement la même chose mais 4 ans plus tard"
| Citation: |
| "We never competed. [FreeSync] was never proven to work. As you know, we invented the area of adaptive sync. The truth is most of the FreeSync monitors do not work. They do not even work with AMD's graphics cards." |
Jensen Huang qui fait du damage control
"Freesync c'est caca, d'ailleurs c'est pour ça qu'on a décidé de faire exactement la même chose mais 4 ans plus tard"
Posté le: 10 janvier 2019 à 23:32
En gros il dit on s'est foutu de la gueule des fabricants d'écran et les consommateur avec notre G-sync mais que l'adaptative sync ça marche ?
Il fait pas assez rebel, Lisa su au moins elle porte du cuir.
Il fait pas assez rebel, Lisa su au moins elle porte du cuir.
0 pour,0
LeGraude @
Céréalier
7537pts
Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
7537pts
Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 11 janvier 2019 à 09:06
Il faut quand même avouer qu’amd a accordé la certification freesync à des écrans où le freesync ne sert strictement à rien. Je pense à tous ces écrans où la place de fréquence variable est du style 48-60 Hz ou 60-75 Hz, le tout sans LFC. En cas de baisse du framerate, tu repasses en Vsync on... quel intérêt, du coup ?
Tu as aussi des écrans 144 Hz mais où le freesync s’arrête à 100 Hz ou 90 Hz... là aussi, comment amd peut autoriser des choses pareilles ?
Tu as aussi des écrans 144 Hz mais où le freesync s’arrête à 100 Hz ou 90 Hz... là aussi, comment amd peut autoriser des choses pareilles ?
0 pour,0
Posté le: 11 janvier 2019 à 09:53
La blague du jour entendu dans une pub ce matin "médicament homéopathique au 10 substance actives"
0 pour,0
LeGraude @
Céréalier
7537pts
Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
7537pts
Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 11 janvier 2019 à 10:30
C’est pas un mensonge, il y a déjà le sucre du bonbon, les conservateurs, les bisphenol (y’a pas que le -A !!!) qui ont migré depuis le plastique de l’emballage, etc. On doit bien arriver à 10 substances addictives, cancérogènes ou perturbatrices du système endocrinien.
Cyanogen @
Agriculteur
1688pts
Inscrit le: 30 novembre 2016
Age: 27
Messages: 818
Navigateur :
Hors ligne
Agriculteur
1688pts
Inscrit le: 30 novembre 2016
Age: 27
Messages: 818
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 11 janvier 2019 à 11:14
Je sais pas si c'est un gros lol ou pas, on m'a partagé ça et j'aimerais savoir ce que vous en pensez.
https://youtu.be/kw9zmgPKZIU
https://youtu.be/kw9zmgPKZIU
0 pour,0
LeGraude @
Céréalier
7537pts
Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
7537pts
Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 11 janvier 2019 à 11:30
Je ne suis pas spécialiste des antennes télécoms mais pour leur calculs, ils partent du principe que tous les faisceaux vont absolument dans la même direction et se superposent parfaitement. Ce ne me semble pas vraiment possible. Déjà, même quand tu es le seul à borner sur une antenne, tu ne reçois pas l’intégralité de la bande passante, donc il n’y a pas de raison que tout soit émis dans une seule direction. Sans même parler des problèmes d’interférences que cela créerait.
Bref, faudrait faire des études sur ça, mais ça ne me semble pas très scientifique comme approche. Et discuter de données scientifique sans maîtriser les sciences...
Bref, faudrait faire des études sur ça, mais ça ne me semble pas très scientifique comme approche. Et discuter de données scientifique sans maîtriser les sciences...
0 pour,0
Posté le: 11 janvier 2019 à 12:13
Encore un qui n'y connaît absolument rien...
https://www.leboncoin.fr/vi/1551332598.htm/
https://www.leboncoin.fr/vi/1551332598.htm/
0 pour,0
Posté le: 11 janvier 2019 à 12:17
@Gazerbuth, à merci je me suis mis à douté sur le fait qu'AMD avait sorti et travaillé dessus à priori avant.
Que Gsync aie de bons résultats c'est un fait mais qu'ils aient tout inventés me turlupinait.
Pour moi c'est une erreur de communication car ça le décrédibilise vraiment à part pour les pure fan qui doivent jouir de la punchline.
Je ne suis pas très doué avec les rayonnement électromagnétiques mais je pense que c'est ça oui il y a une confusion ou un calcul trop simple.
On ne peut pas juste additionner le signal en multipliant par le nombre de faisceau et son amplitude max, ce qu'ils ont du faire.
Néanmoins si un corps humain se retrouve dans les 2m devant l'antenne oui il devrait prendre quasiment les 64 fois la puissance effective d'un rayon car il recevrai tout.
Si les 64 sont activés en même temps, ce qui peut sans doute arriver en heure de pointe mais n'est pas l'utilisation courante le but étant de cibler des terminaux si je me souviens bien.
Concernant la dernière donnée sur la puissance global dans les 100m il me parait normal qu'elle soit inférieur à la 3G puisque de mémoire la 5G est en effet assez basse puissance. -> Nope on est bien sur une augmentation de la puissance brute des antennes j'ai confondu avec la partie dédiée à L'IOT.
Le mieux serait de s'appuyer sur les recherches à ce sujet car il me semble que justement la 5G avaient été retardé à cause du manque d'étude sur son impacte.
D'ailleurs pour ceux qui ont plus de connaissance en santé c'est l'intensité ou bel et bien la tension le plus nocif ?
Que Gsync aie de bons résultats c'est un fait mais qu'ils aient tout inventés me turlupinait.
Pour moi c'est une erreur de communication car ça le décrédibilise vraiment à part pour les pure fan qui doivent jouir de la punchline.
Je ne suis pas très doué avec les rayonnement électromagnétiques mais je pense que c'est ça oui il y a une confusion ou un calcul trop simple.
On ne peut pas juste additionner le signal en multipliant par le nombre de faisceau et son amplitude max, ce qu'ils ont du faire.
Néanmoins si un corps humain se retrouve dans les 2m devant l'antenne oui il devrait prendre quasiment les 64 fois la puissance effective d'un rayon car il recevrai tout.
Si les 64 sont activés en même temps, ce qui peut sans doute arriver en heure de pointe mais n'est pas l'utilisation courante le but étant de cibler des terminaux si je me souviens bien.
Le mieux serait de s'appuyer sur les recherches à ce sujet car il me semble que justement la 5G avaient été retardé à cause du manque d'étude sur son impacte.
D'ailleurs pour ceux qui ont plus de connaissance en santé c'est l'intensité ou bel et bien la tension le plus nocif ?
Si j'avance, suivez-moiSi je meurs, vengez-moiSi je recule, tuez-moi
0 pour,0
LeGraude @
Céréalier
7537pts
Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
7537pts
Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 11 janvier 2019 à 13:37
Il n’y a pas d’intensité, il n’y a pas de courant qui passe, heureusement ! C’est une question de tension uniquement. Et il y a une "zone interdite" autour des antennes.
@Bbert : je ne crois pas qu’il soit ignorant, je pense plutôt qu’il espère tomber sur un ignorant.
@Bbert : je ne crois pas qu’il soit ignorant, je pense plutôt qu’il espère tomber sur un ignorant.
Posté le: 11 janvier 2019 à 14:40
| LeGraude a écrit: |
| Il faut quand même avouer qu’amd a accordé la certification freesync à des écrans où le freesync ne sert strictement à rien. Je pense à tous ces écrans où la place de fréquence variable est du style 48-60 Hz ou 60-75 Hz, le tout sans LFC. En cas de baisse du framerate, tu repasses en Vsync on... quel intérêt, du coup ?
Tu as aussi des écrans 144 Hz mais où le freesync s’arrête à 100 Hz ou 90 Hz... là aussi, comment amd peut autoriser des choses pareilles ? |
Je suis le premier à critiquer les spécifications plus que moyennes de certains écrans freesync (ça m'a d'ailleurs causé des soucis à la ferme
). Mais le fait est qu'affirmer que "freesync ne marche pas" c'est un mensonge (en plus de ne pas avoir de sens, freesync est une spécification, la techno c'est adaptive sync). Et c'est d'autant plus rigolo que le label "gsync compatible" que NVidia accorde à certains écrans adaptive sync suit exactement le même principe que le label freesync d'amd. 0 pour,0
Djeweler @
Meuhdérateur
4963pts
Inscrit le: 23 septembre 2015
Age: 38
Messages: 1910
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Meuhdérateur
4963pts
Inscrit le: 23 septembre 2015
Age: 38
Messages: 1910
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 11 janvier 2019 à 14:48
ouai mais quand c'est AMD division graphique c'est bien connu c'est du pipeau par contre quand c'est Nvidia c'est sur que c'est vrais après tout la RTX2080 est bien deux fois plus puissante qu'une GTX1080 
0 pour,0
LeGraude @
Céréalier
7537pts
Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
7537pts
Inscrit le: 30 mars 2018
Messages: 4530
Localisation: Alsace
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 11 janvier 2019 à 15:10
| garzebuth a écrit: | ||
Je suis le premier à critiquer les spécifications plus que moyennes de certains écrans freesync (ça m'a d'ailleurs causé des soucis à la ferme ). Mais le fait est qu'affirmer que "freesync ne marche pas" c'est un mensonge (en plus de ne pas avoir de sens, freesync est une spécification, la techno c'est adaptive sync). Et c'est d'autant plus rigolo que le label "gsync compatible" que NVidia accorde à certains écrans adaptive sync suit exactement le même principe que le label freesync d'amd. |
Ah mais je suis tout à fait d’accord avec toi ! C’est une énorme connerie d’avoir dit ça et un énorme foutage de tronche. Je voulais juste faire remarquer que amd avait fait un gros lol sur le freesync en cherchant à tout prix à avoir des écrans à cette norme, au détriment des acheteurs. Et d’ailleurs, ils recommencent avec freesync 2 qui devait être hdr, puis hdr 600 minimum et maintenant il y a des écrans hdr 400 qui sont certifiés freesync 2. C’est pas que je considère le hdr, quelque soit son niveau, indispensable mais bon, baisser les exigences au fil de l’eau parce que personne ne sort des écrans respectant la norme, ça aussi, c’est pas vraiment sérieux envers les acheteurs.
Honnêtement, je mets les deux marques dans le même sac. Ce sont deux énormes entreprises qui ont toutes les deux le même but et emploient les mêmes artifices pour y arriver. En fait, je devrais dire les trois, en rajoutant Intel. Et tous les autres aussi, Apple, Samsung, Qualcomm, etc.
0 pour,0
Posté le: 11 janvier 2019 à 15:49
Ouais ya eu pas mal d'abus avec freesync 1, à un moment yavait plein d'écrans sur le marché qui affichaient le tampon sans même avoir passé la certif... Pour freesync 2 je ne sais pas pourquoi ils sont allés mêler ça au hdr. A la limite ils auraient pu créer un label "amd gaming" qui englobe plus que la méthode de synchro, ça aurait eu plus de sens.
- Accueil
- Forums
- Le poulailler
- Le Gros LOL du jour 2019 , page 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Un LOL du jour judiciaire ? | Alfie | Le poulailler | 3 | 12 mars 2024 à 17:24 |
 |
DEEPCOOL MORPHEUS : Un bon gros boitier modulaire et digi... | mantidor | Boitiers/racks | 0 | 07 février 2024 à 14:29 |
|
HELP : Gros soucis PS3 FAT | FreezaSama | Consoles LAND | 8 | 24 janvier 2024 à 08:23 |
 |
Post-it : Le truc intéressant du jour - 2024 | jujunet | Le poulailler | 46 | 07 janvier 2024 à 09:14 |
|
Post-it : Le Gros LOL du jour 2024 | garzebuth | Le poulailler | 69 | 06 janvier 2024 à 13:18 |
- 15:07 Un mod Path Tracing pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 14:51 Une nouvelle mise à jour pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 14:29 Paris Games Week 2024, les dates sont connues !
- 13:42 CMNH01, un premier Mini PC chez Colorful
- 12:07 LG annonce deux nouveaux écrans UHD de type IPS Black.
- 11:38 MSI ajoute deux nouveaux écrans à son catalogue avec les MAG 27C6PF et MAG 27C6F
- 11:15 Tomb Raider: Definitive Edition disponible sur PC uniquement sur le store de Microsoft
- 10:53 Les ventes du printemps : Windows 10 à seulement 13 euros, Windows 11 à 19 euros
- 10:28 Intel publie les drivers Arc GPU Graphics 31.0.101.5445 WHQL
- 10:15 Test alimentation Enermax PlatiGemini 1200 : L'excellence ?
Vos jeux du moment [ GameLand ]
Mauny il y a 18 minutes.
Topic Cinema [ Le poulailler ]
poca il y a 2 heures.
Avis sur les pc portables orientation gamer [ PC Portables ]
funkydata il y a 2 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Kaptain_K7 il y a 5 heures.
1440p ou pas. [ Ecrans ]
Dag il y a 7 heures.
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Dragonet il y a 9 heures.
Perte débit watercooling [ Watercooling ]
azureus il y a 10 heures.
Le truc intéressant du jour - 2024 [ Le poulailler ]
gutthegut il y a 10 heures.
Enermax PlatiGemini 1200 : Le retour en grâce !!! [ Alimentations ]
mantidor il y a 11 heures.
Flight Simulator 2020 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 11 heures.- Tous les forums