Ryzen 3000 optimisation: OC et PBO , page 26
Umaryl @
Agriculteur
1530pts
Inscrit le: 18 mars 2017
Age: 40
Messages: 856
Localisation: Drôme
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
1530pts
Inscrit le: 18 mars 2017
Age: 40
Messages: 856
Localisation: Drôme
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 04 juin 2020 à 11:55 
Oui sur le mien l'oc manuel ne sert a rien, il est pas stable à 4.2Ghz pour 1.3v, mais le pbo vaut le coup grâce à un bon refroidissement qui lisse les températures même avec 1.45v en boost pbo. (64°c / pbo auto et 69°c / pbo+200mhz)
mon proco est un des premier exemplaire de 3600 sortis est il tiens les fréquence données pas AMD depuis day one.
Mais il ne tiens pas l'oc manuel, que ce soit fréquence proco ou fréquence FCLK (1833mhz bsod).
les derniers exemplaires produit semble plus joueur du coup. difficile du coup de conseiller pbo ou oc aux utilisateurs de ryzen3000.
AMD a fait un très bon boulot avec le pbo qui oc le proco en fonction du reste de la config au prix de tension élevées et de températures qui font le yoyo.
sur les chiffres que je vois pour des ryzen plus récent, vcore à 1.168 et le cpu à 4.2 Ghz, un oc manuel me parait avantageux pour contenir les températures.
mon proco est un des premier exemplaire de 3600 sortis est il tiens les fréquence données pas AMD depuis day one.
Mais il ne tiens pas l'oc manuel, que ce soit fréquence proco ou fréquence FCLK (1833mhz bsod).
les derniers exemplaires produit semble plus joueur du coup. difficile du coup de conseiller pbo ou oc aux utilisateurs de ryzen3000.
AMD a fait un très bon boulot avec le pbo qui oc le proco en fonction du reste de la config au prix de tension élevées et de températures qui font le yoyo.
sur les chiffres que je vois pour des ryzen plus récent, vcore à 1.168 et le cpu à 4.2 Ghz, un oc manuel me parait avantageux pour contenir les températures.
0 pour,0
Valiant @
Banni
1077pts
Inscrit le: 05 octobre 2018
Age: 43
Messages: 368
Localisation: Là où règne l'harmonie, pas l'égo <3
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Banni
1077pts
Inscrit le: 05 octobre 2018
Age: 43
Messages: 368
Localisation: Là où règne l'harmonie, pas l'égo <3
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 04 juin 2020 à 18:34
Bon j'ai installé la cm et le cpu
Je vois que mon vcore pointe à 1.44 en auto
Il y a pas mal d'infos dissonantes, ça craint à partir de combien cette affaire ?
Sinon petit test avant après, le gpu n'as pas le même oc, seul le score cpu compte:
https://www.3dmark.com/fs/21731094
https://www.3dmark.com/fs/22815062
Le 3700X est tout en auto, je n'ai encore rien modifié.
On peut aisément juger de la valeur d'un homme en observant son comportement quand il a tort.
Je vois que mon vcore pointe à 1.44 en auto
Il y a pas mal d'infos dissonantes, ça craint à partir de combien cette affaire ?
Sinon petit test avant après, le gpu n'as pas le même oc, seul le score cpu compte:
https://www.3dmark.com/fs/21731094
https://www.3dmark.com/fs/22815062
Le 3700X est tout en auto, je n'ai encore rien modifié.
On peut aisément juger de la valeur d'un homme en observant son comportement quand il a tort.
0 pour,0
Posté le: 04 juin 2020 à 20:22
Bonjour a vous!
Une mise à jour de l’AMD Chipset Drivers est disponible depuis ce matin et chose étrange mes cores sont bloqué.
A voir s'il y a une manip a faire !
Une mise à jour de l’AMD Chipset Drivers est disponible depuis ce matin et chose étrange mes cores sont bloqué.
A voir s'il y a une manip a faire !
0 pour,0
Old_Bear @
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 04 juin 2020 à 20:26
Au sujet du voltage maximum applicable aux Ryzen 3000, tu peux trouver des informations de 1ere main dans la FAQ ZEN2 sur Redit
My Zen 2 CPU's voltage seems high. Should I be concerned?
Probably no. Zen 2 can use up to 1.5v in bursts to boost. This is perfectly safe and fine.
This is a very comprehensive explanation by AMD_Robert on the matter.
Jamais un Ryzen 7 3700X ne monteras aux 5.0 GHz du Intel Core i9-9900KF quoi que tu fasses.
Dans le cas présent les performances me paraissent bonnes, la seule conséquence de l'activation du PBO dans ce cas va probablement être un gain minime mais une augmentation des voltages avec des pics à 1,5V et une nette augmentation des températures. A mon sens, si c'est bien le cas, il vaut mieux tout laisser en Auto ...
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
My Zen 2 CPU's voltage seems high. Should I be concerned?
Probably no. Zen 2 can use up to 1.5v in bursts to boost. This is perfectly safe and fine.
This is a very comprehensive explanation by AMD_Robert on the matter.
Jamais un Ryzen 7 3700X ne monteras aux 5.0 GHz du Intel Core i9-9900KF quoi que tu fasses.
Dans le cas présent les performances me paraissent bonnes, la seule conséquence de l'activation du PBO dans ce cas va probablement être un gain minime mais une augmentation des voltages avec des pics à 1,5V et une nette augmentation des températures. A mon sens, si c'est bien le cas, il vaut mieux tout laisser en Auto ...
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Umaryl @
Agriculteur
1530pts
Inscrit le: 18 mars 2017
Age: 40
Messages: 856
Localisation: Drôme
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Agriculteur
1530pts
Inscrit le: 18 mars 2017
Age: 40
Messages: 856
Localisation: Drôme
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 04 juin 2020 à 21:20
| Valiant a écrit: |
| Bon j'ai installé la cm et le cpu
Je vois que mon vcore pointe à 1.44 en auto
Il y a pas mal d'infos dissonantes, ça craint à partir de combien cette affaire ? Sinon petit test avant après, le gpu n'as pas le même oc, seul le score cpu compte: https://www.3dmark.com/fs/21731094 https://www.3dmark.com/fs/22815062 Le 3700X est tout en auto, je n'ai encore rien modifié. |
les ryzen montent en pointe jusqu'à 1.47/1.48v, ça ne craint rien.
Arpenteur2 @
Céréalier
8643pts
Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
8643pts
Inscrit le: 28 février 2019
Age: 34
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 04 juin 2020 à 21:28
Donc l'un dans l'autre, un 3700x + 2080ti fait 3% moins bien qu'un 9900k + 2080ti ?
Donc à 5,0 GHz vs 4,4 GHz. 12% de fréquence en moins.
Je pensais que c'était plus significatif que ça en faveur d'Intel. D'un autre côté, c'est un benchmark, pas un jeu.
Donc à 5,0 GHz vs 4,4 GHz. 12% de fréquence en moins.
Je pensais que c'était plus significatif que ça en faveur d'Intel. D'un autre côté, c'est un benchmark, pas un jeu.
0 pour,0
Old_Bear @
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 05 juin 2020 à 08:52
@ Zoltatem : avec le nouveau driver du chipset, les préférences d'alimentation dans Windows ont probablement été modifiées. Là, pour le coup, il te faut activer "AMD Ryzen High Performance".
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
0 pour,0
Valiant @
Banni
1077pts
Inscrit le: 05 octobre 2018
Age: 43
Messages: 368
Localisation: Là où règne l'harmonie, pas l'égo <3
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Banni
1077pts
Inscrit le: 05 octobre 2018
Age: 43
Messages: 368
Localisation: Là où règne l'harmonie, pas l'égo <3
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 05 juin 2020 à 09:18
Bon mon 3700X fait des yoyos jusqu’à 1.48 même en idle ça me rassure pas trop
J'ai uniquement désactivé le PBO et mis le vcore en "normal' avec un offset négatif
Je suis à 4.34ghz au mini sur tout les cores en bost (Donc mieux que de base) mais j'ai toujours des pointes à 1.48 :/
Je vais baisser encore l'offset
Edit: Voilà c'est fait, prime en cours, pour le moment 1.38 max et environ 4.3 all core en boost et 3.8-4ghz à peu près pendant le test, pour 67° et 90w
On peut aisément juger de la valeur d'un homme en observant son comportement quand il a tort.
Dernière édition par Valiant le 05 juin 2020 à 09:36; édité 2 fois
J'ai uniquement désactivé le PBO et mis le vcore en "normal' avec un offset négatif
Je suis à 4.34ghz au mini sur tout les cores en bost (Donc mieux que de base) mais j'ai toujours des pointes à 1.48 :/
Je vais baisser encore l'offset
Edit: Voilà c'est fait, prime en cours, pour le moment 1.38 max et environ 4.3 all core en boost et 3.8-4ghz à peu près pendant le test, pour 67° et 90w
On peut aisément juger de la valeur d'un homme en observant son comportement quand il a tort.
Dernière édition par Valiant le 05 juin 2020 à 09:36; édité 2 fois
Valiant @
Banni
1077pts
Inscrit le: 05 octobre 2018
Age: 43
Messages: 368
Localisation: Là où règne l'harmonie, pas l'égo <3
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Banni
1077pts
Inscrit le: 05 octobre 2018
Age: 43
Messages: 368
Localisation: Là où règne l'harmonie, pas l'égo <3
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 05 juin 2020 à 09:28
| Arpenteur2 a écrit: |
| Donc l'un dans l'autre, un 3700x + 2080ti fait 3% moins bien qu'un 9900k + 2080ti ?
Donc à 5,0 GHz vs 4,4 GHz. 12% de fréquence en moins. Je pensais que c'était plus significatif que ça en faveur d'Intel. D'un autre côté, c'est un benchmark, pas un jeu. |
Si on se fie uniquement au cpu score le 3700X d'origine est devant le 9900KF d’origine
La ram joue effectivement beaucoup dans ce résultat, à 3733 16 16 16 36 ça envoi
Pour le résultat graphique entre les deux tests c'est boitier ouvert pour le bleu, et boitier fermé pour le rouge, d’où la différence
On peut aisément juger de la valeur d'un homme en observant son comportement quand il a tort.
Posté le: 05 juin 2020 à 10:23
| Zoltatem a écrit: |
| Bonjour a vous!
Une mise à jour de l’AMD Chipset Drivers est disponible depuis ce matin et chose étrange mes cores sont bloqué.
A voir s'il y a une manip a faire ! |
Merci pour l'info, tu nous dira si tu arrives à régler le problème via les paramètres d'alimentation ?
0 pour,0
Posté le: 05 juin 2020 à 10:38
| CeltiGDL a écrit: |
|
Merci pour l'info, tu nous dira si tu arrives à régler le problème via les paramètres d'alimentation ? |
Salut!
J'ai suivi le conseil de Old_Bear et mon problème a été résolu.
C'est quand même bizarre, car suite a cette mise à jour mes cores du 3800X étaient bloqués a 4200MHz, autant sur le bureau que dans un jeu...
@++
0 pour,0
Valiant @
Banni
1077pts
Inscrit le: 05 octobre 2018
Age: 43
Messages: 368
Localisation: Là où règne l'harmonie, pas l'égo <3
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Banni
1077pts
Inscrit le: 05 octobre 2018
Age: 43
Messages: 368
Localisation: Là où règne l'harmonie, pas l'égo <3
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 05 juin 2020 à 12:10
Et finalement c'est normal que la fréquence descende autant en stress test ?
J'ai baissé l'offset négatif pour aller à la limite de 1.45 grand max, et remis le pbo en auto
Avec ce réglage je fais le même score 3dmark que d'origine voir un poil plus, les envolées de vcore en moins.
(La cg est sur mon profil de jeu undervolt/silence)
https://www.3dmark.com/fs/22820009
On peut aisément juger de la valeur d'un homme en observant son comportement quand il a tort.
J'ai baissé l'offset négatif pour aller à la limite de 1.45 grand max, et remis le pbo en auto
Avec ce réglage je fais le même score 3dmark que d'origine voir un poil plus, les envolées de vcore en moins.
(La cg est sur mon profil de jeu undervolt/silence)
https://www.3dmark.com/fs/22820009
On peut aisément juger de la valeur d'un homme en observant son comportement quand il a tort.
Sakerla @
Ouvrier agricole
481pts
Inscrit le: 04 mars 2019
Age: 37
Messages: 144
Localisation: 95
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Ouvrier agricole
481pts
Inscrit le: 04 mars 2019
Age: 37
Messages: 144
Localisation: 95
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 05 juin 2020 à 18:20
Personnellement j'ai craqué face au yoyo du Vcore, j'ai réglé mon 3700X a 4.3GHz pour 1.25V dans Ryzen master. Je fais autour de 4800pts sur Cinebench R20 et 7599 sur TimeSpy. J’arrive pas a faire FireStrike, ça plante jamais au même endroit quelque soit le réglage du CPU/GPU. Pourtant j'ai validé sur OCCT sans problème.
Reste de la config : 32Go GSKill Néo 36000MHz 16-19-19-39, RTX 2060 KFA2, Asus B450i confiné dans un NCase M1
C'est un peu le gros reproche que je fais au Ryzen. C'est globalement performant, mais la gestion des Vcore et fréquence est un peu a l'ouest et les pointes de chaleur engendrer sont pas "agréable". Enfin, c'est mon point de vue.
Reste de la config : 32Go GSKill Néo 36000MHz 16-19-19-39, RTX 2060 KFA2, Asus B450i confiné dans un NCase M1
C'est un peu le gros reproche que je fais au Ryzen. C'est globalement performant, mais la gestion des Vcore et fréquence est un peu a l'ouest et les pointes de chaleur engendrer sont pas "agréable". Enfin, c'est mon point de vue.
0 pour,0
Old_Bear @
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Métayer
4368pts
Inscrit le: 03 mai 2015
Age: 76
Messages: 3102
Localisation: Mont Ventoux face Nord
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 05 juin 2020 à 20:19
Ce que tu appelles le yoyo du Vcore est un phénomène "normal" avec les Ryzen.
C'est très documenté par AMD, tu peux te faire une idée sur ce sujet en consultant le Blog officiel d'AMD ou le thread The Zen 2 FAQ sur reddit.com.
De mon point de vue c'est un effet secondaire des limites actuelles de l'architecture Zen, de la gravure en 7nm et de l'utilisation de chiplets.
C'est un fait évident pour les personnes qui ont fréquentés les FX d'AMD, donc la génération précédente, nous sommes passé d'une architecture pas très efficace mais acceptant des OC de porcs à une architecture enfin performante mais qui plafonne à 4.7GHz.
La gravure en 7nm a permis des gains aussi bien en efficacité qu'en vitesse de montée en fréquence mais la plus grande densité de transistor a un cout thermique qui sont des échauffement rapides et importants.
L'utilisation de chiplets a également un cout thermique parce qu'au lieu d'être répartis sur toute la surface d'un die massif, les échauffements sont très localisés quasiment sur une surface qui représente un tiers de la surface du boitier du CPU.
Pour lutter contre les effets des montées en fréquences rapide et donc de l'échauffement et pour éviter de sortir des limites de sécurité thermiques, AMD a mis en place un système intégré sophistiqué et complexe de régulation de telle sort qu'un utilisateur puisse tirer un maximum de son processeur sans toucher à rien, c'est d'ailleurs pour cette raison que dès le lancement des Zen2, AMD a pu dire qu'il y avait peu de place pour l'OC manuel, lire à ce sujet
AMD: Ryzen 3000-Series CPUs Lack Manual Overclocking Headroom sur Tom'sHardware US.
Sur la base de ce que j'ai pu expérimenter moi-même, de ce que je vois, de ce que je lis sur les forums, il est toujours possible de trouver des places pour tenter sa propre expérience, mais à part sur le R5 3600, les limites sont vites atteintes à l'exclusion d'expériences particulières avec des golden samples.
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
C'est très documenté par AMD, tu peux te faire une idée sur ce sujet en consultant le Blog officiel d'AMD ou le thread The Zen 2 FAQ sur reddit.com.
De mon point de vue c'est un effet secondaire des limites actuelles de l'architecture Zen, de la gravure en 7nm et de l'utilisation de chiplets.
C'est un fait évident pour les personnes qui ont fréquentés les FX d'AMD, donc la génération précédente, nous sommes passé d'une architecture pas très efficace mais acceptant des OC de porcs à une architecture enfin performante mais qui plafonne à 4.7GHz.
La gravure en 7nm a permis des gains aussi bien en efficacité qu'en vitesse de montée en fréquence mais la plus grande densité de transistor a un cout thermique qui sont des échauffement rapides et importants.
L'utilisation de chiplets a également un cout thermique parce qu'au lieu d'être répartis sur toute la surface d'un die massif, les échauffements sont très localisés quasiment sur une surface qui représente un tiers de la surface du boitier du CPU.
Pour lutter contre les effets des montées en fréquences rapide et donc de l'échauffement et pour éviter de sortir des limites de sécurité thermiques, AMD a mis en place un système intégré sophistiqué et complexe de régulation de telle sort qu'un utilisateur puisse tirer un maximum de son processeur sans toucher à rien, c'est d'ailleurs pour cette raison que dès le lancement des Zen2, AMD a pu dire qu'il y avait peu de place pour l'OC manuel, lire à ce sujet
AMD: Ryzen 3000-Series CPUs Lack Manual Overclocking Headroom sur Tom'sHardware US.
Sur la base de ce que j'ai pu expérimenter moi-même, de ce que je vois, de ce que je lis sur les forums, il est toujours possible de trouver des places pour tenter sa propre expérience, mais à part sur le R5 3600, les limites sont vites atteintes à l'exclusion d'expériences particulières avec des golden samples.
R5 5600X/RX5700_8Go/16 Go DDR4 3800/3 x SSD M.2 1To
R7 3700X/RX 6700XT_12Go/32 Go DDR4 3600/2 x SSD M.2 1To
R5 3600/RTX 2600_6Go/ 16 Go DDR4 3600/M.2 500 Go
R5 5600G/16 Go DDR4 3200/SATA 500Go
Posté le: 05 juin 2020 à 21:34
J'ai reçu mon Arctic Freezer 34 eSports Duo. J'ai gagné une bonne dizaine de degrés en idle et load face au Stealth.
J'ai testé Cinébench R20 PBO activé, j'ai gagné presque 100 points. Du coup pour ma tour, le Stealth n'était clairement pas suffisant pour tenir de hautes fréquences sous bench car il montait presque à 95°C. Le Stealth reste silencieux mais faut quand même pas trop lui en demander, le PBO n'est pas très conseillé pour ce genre de ventirad au final.
J'ai poussé les tests un peu plus loin en OC manuel avec l'Arctic Freezer 34 eSports Duo. J'ai testé à 4.2Ghz 1.3V, sous bench c'est stable et très bon score.
J'ai testé un stress sous Prime95 et clairement ça chauffe, monté à 90°C. Je sais que ce n'est pas les conditions réelles mais pas souvenir que mes anciens procos chauffaient autant.
Du coup je pense me focus plutôt sur un OC manuel à 4Ghz qui est à peu près les perfs PBO activé mais en baissant au maximum le Vcore pour gagné en température.
Si j'ai vraiment la flemme de trouver le Vcore optimal, je resterai en PBO.
J'ai testé Cinébench R20 PBO activé, j'ai gagné presque 100 points. Du coup pour ma tour, le Stealth n'était clairement pas suffisant pour tenir de hautes fréquences sous bench car il montait presque à 95°C. Le Stealth reste silencieux mais faut quand même pas trop lui en demander, le PBO n'est pas très conseillé pour ce genre de ventirad au final.
J'ai poussé les tests un peu plus loin en OC manuel avec l'Arctic Freezer 34 eSports Duo. J'ai testé à 4.2Ghz 1.3V, sous bench c'est stable et très bon score.
J'ai testé un stress sous Prime95 et clairement ça chauffe, monté à 90°C. Je sais que ce n'est pas les conditions réelles mais pas souvenir que mes anciens procos chauffaient autant.
Du coup je pense me focus plutôt sur un OC manuel à 4Ghz qui est à peu près les perfs PBO activé mais en baissant au maximum le Vcore pour gagné en température.
Si j'ai vraiment la flemme de trouver le Vcore optimal, je resterai en PBO.
0 pour,0
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
[VDS]Ryzen 7 5800x 3d+ 4*16Go 3600mhz+cm asus crosshair VIII | dok57 | Ventes | 11 | 04 avril 2024 à 12:19 |
|
[EST] ryzen 7 5800x 3Dvcache + 4*16Go DDR4 + cm asus | dok57 | Estimations | 9 | 04 avril 2024 à 09:08 |
|
Ryzen 7 7800x3d futur achat | Ibracadabra | Composants | 6 | 15 mars 2024 à 15:31 |
|
[EST] PC fixe AMD Ryzen 9 5950X + RTX 3070ti FE + 64Gb RAM | Mybluesuedeshoe | Estimations | 2 | 01 mars 2024 à 16:50 |
|
[VDS] Config PC AMD Ryzen 9 5950X + RTX 3070ti FE + 64Gb RAM | Mybluesuedeshoe | Ventes | 4 | 01 mars 2024 à 13:03 |
- 25/04 Bon Plan : LISA Definitive Edition offert par EPIC GAMES
- 25/04 Bon Plan : INDUSTRIA offert par EPIC GAMES
- 25/04 Une explosion du passé : StarCraft et Diablo disponibles sur GeForce NOW
- 25/04 MSI Claw A1M, un nouveau BIOS qui donne un coup de fouet aux performances
- 25/04 Thermaltake ASTRIA 600, un dual tower qui donne à fond dans le RGB
- 25/04 PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ?
- 25/04 RX 5700 XT versus RX 7700 XT : Quel est l'écart de performances entre les 2 cartes ???
- 25/04 Thermaltake View 270 SP, on se demande bien quelle version se vendra le plus !
- 25/04 L’IA décodée : Rays Up - Décodage de la reconstruction de rayons DLSS 3.5 par l'IA
- 25/04 Watercooling AIO de la démesure, le HYTE THICC Q60 arrive !
Conseils de pro pour un 1er watercooling rigide [ Watercooling ]
hakoss il y a 5 heures.
Vos jeux du moment [ GameLand ]
Bibi09 il y a 5 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Sapinsympa il y a 10 heures.
[Workblog] Funky et la PAO [ Graphisme ]
funkydata il y a 14 heures.
Le truc intéressant du jour - 2024 [ Le poulailler ]
eldran64 il y a 15 heures.
RDS depuis un mac sans Windows Remote desktop [ Questions diverses... ]
gautierS il y a 15 heures.- Perte débit watercooling [ Watercooling ]
divinours il y a 17 heures. 
Flight Simulator 2020 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 18 heures.
PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ? [ Boitiers/racks ]
mantidor il y a 18 heures.
Topic séries [ Le poulailler ]
Mitch_ il y a 19 heures.- Tous les forums