Projet Tour DIY [Fini] , page 5
Posté le: 18 janvier 2021 à 23:53 
Bravo , beau travail. Par contre j'aime moins les pieds, un peu trop haut et trop long, peut être a essayé dans le sens de la longueur
0 pour,0
Posté le: 19 janvier 2021 à 05:18
Effectivement, comme indiqué dans un autre message je ne suis pas non plus fan des pieds que j'ai fait mais pour le moment je n'ai pas d'autres idées. Pour la hauteur en revanche il faut que je la garde car l'alimentation prends l'air sous le boîtier.
Faire des pieds sur le longueurs j'avais regardé je ne suis pas trop fan non plus et ça ne rentre pas dans l'imprimante (de souvenir)
Faire des pieds sur le longueurs j'avais regardé je ne suis pas trop fan non plus et ça ne rentre pas dans l'imprimante (de souvenir)
0 pour,0
Mick996 @
Métayer
4615pts
Inscrit le: 12 avril 2018
Messages: 3368
Localisation: Brest
Navigateur :
Hors ligne
Métayer
4615pts
Inscrit le: 12 avril 2018
Messages: 3368
Localisation: Brest
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 19 janvier 2021 à 09:40
La peinture ça change tout, franchement beau boulot.. pour les pieds bon c'est clairement le moins sexy mais ça va encore, c'est plutôt l'empreinte et la place qu'il prennent qui me chagrine. Mais t'es sur que ça bougera pas la..
Quand je vois les pieds du evolv shift par exemple j'aurai peur que ça cabane
"Because I was inverted"
Quand je vois les pieds du evolv shift par exemple j'aurai peur que ça cabane
"Because I was inverted"
0 pour,0
Posté le: 19 janvier 2021 à 20:36
J'espère que tu ne seras pas embêté avec un riser aussi long.
https://www.cowcotland.com/news/74993/cowcotland-une-carte-graphique-en-pci-express-4-0-sur-un-riser-pci-express-3-0-marche-ou-pas.html
https://www.cowcotland.com/news/74993/cowcotland-une-carte-graphique-en-pci-express-4-0-sur-un-riser-pci-express-3-0-marche-ou-pas.html
Posté le: 20 janvier 2021 à 05:54
J'espère aussi mais je savais pour la non compatibilité. J'ai trouvé chez linkup des risers PCI Express 4.0 il faut que je regarde plus en détail la qualité de ce qu'ils vendent
[EDIT] Bon ça semble plus compliqué que je ne pensais ..... Je retourne à ma planche à dessin numérique
[EDIT] Bon ça semble plus compliqué que je ne pensais ..... Je retourne à ma planche à dessin numérique
Posté le: 21 janvier 2021 à 05:25
Bon, j'ai fait évoluer mon dessin hier vers un concept plus traditionnel mais qui ne remet pas en cause mon boitier de l'exter.
Il faut que je regarde pour le passage des tuyaux. Il y a en un qui va être particulièrement compliqué. Je verrai ce soir.
Reste que maintenant la CG est face au rad 480 (moins de 40mm et je ne peut pas être plus loin sans tout casser ce que je n'ai pas envi)
Des avis ?
Il faut que je regarde pour le passage des tuyaux. Il y a en un qui va être particulièrement compliqué. Je verrai ce soir.
Reste que maintenant la CG est face au rad 480 (moins de 40mm et je ne peut pas être plus loin sans tout casser ce que je n'ai pas envi)
Des avis ?
0 pour,0
Arpenteur2 @
Céréalier
8643pts
Inscrit le: 28 février 2019
Age: 36
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
8643pts
Inscrit le: 28 février 2019
Age: 36
Messages: 3365
Localisation: Bresse
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 21 janvier 2021 à 07:12
Pour l'alim tu peux simplement la retourner, et t'affranchir des pieds.
La plus belle façon de faire (pour moi) c'est le Jonsbo Umx4 sinon.
Pour la cg, tu n'as peut être aussi l'option cm à plat ? Tu manqueras de longueur peut être ?
La plus belle façon de faire (pour moi) c'est le Jonsbo Umx4 sinon.
Pour la cg, tu n'as peut être aussi l'option cm à plat ? Tu manqueras de longueur peut être ?
0 pour,0
Posté le: 21 janvier 2021 à 07:51
Effectivement les "pieds" du Jonsbo sont pas mal, je vais creuser l'idée. Par contre je ne peux pas retourner l'alim car la découpe dans le PMMA ne le permet pas.
Je n'ai plus la dimension en tête de mon boitier mais ça doit tourner dans les 200mm de large et ça casse tout le concept. De plus je ne suis pas sur qu'en mettant la CM à plat en bas par exemple fonctionne. Et je souhaite garder l'accès aux prisent ar de la CM facile par le haut.
Je n'ai plus la dimension en tête de mon boitier mais ça doit tourner dans les 200mm de large et ça casse tout le concept. De plus je ne suis pas sur qu'en mettant la CM à plat en bas par exemple fonctionne. Et je souhaite garder l'accès aux prisent ar de la CM facile par le haut.
0 pour,0
Posté le: 21 janvier 2021 à 20:53
J'ai donc fait les tuyaux et ça passe assez simplement.
reste a voir pour la distance CG vs Rad480 mais je pense que ça va rester comme ça.
La carte est à 33mm du radiateur et je passe à un circuit Pompe -> radiateur360 -> CPU -> radiateur480 -> GPU -> Réservoir
Il faut encore que j'intègre les SSD qui ne sont pour le moment pas replacé.
reste a voir pour la distance CG vs Rad480 mais je pense que ça va rester comme ça.
La carte est à 33mm du radiateur et je passe à un circuit Pompe -> radiateur360 -> CPU -> radiateur480 -> GPU -> Réservoir
Il faut encore que j'intègre les SSD qui ne sont pour le moment pas replacé.
Posté le: 21 janvier 2021 à 21:56
| Toggesh a écrit: |
| J'espère aussi mais je savais pour la non compatibilité. J'ai trouvé chez linkup des risers PCI Express 4.0 il faut que je regarde plus en détail la qualité de ce qu'ils vendent
[EDIT] Bon ça semble plus compliqué que je ne pensais ..... Je retourne à ma planche à dessin numérique |
Qu'est ce qui ta fait changer de conception? Je suis moins emballé par la dernière mouture; la CG à quelques centimètres du rad... tu n'as pas peur que ça gêne le flux d'air?
0 pour,0
Posté le: 22 janvier 2021 à 06:24
Plusieurs choses mon fait changer mon concept, je vais essayer de ne rien oublier.
J'avais vu qu'il y avait des problèmes de compatibilité au niveau des nappes PCI-E3.0 pour les cartes graphique PCI-E4.0. Perso j'avais en tête de prendre une version 4.0 et point car après tout ce n'est qu'un câble et que ça marche très bien pour le PCI-E3.0.
Malheureusement ce n'est pas si simple. Il semble que le fonctionnement des nappes 4.0 (pour celle que l'on arrive à trouver) est assez aléatoire. On trouve des vidéos et articles (en Anglais généralement) ou les différents tests montrent des fonctionnement très aléatoire et sans réels explication.
2 nappes identiques une fonctionne pas l'autre, celle qui fonctionne ne fonctionne plus si on change de carte mère etc. ...
Il est parfois nécessaire pour que ça marche de mettre le BIOS en mode PCI-E3.0 ce qui ne conduit pas forcement à une perte de perfo mais qui implique de brancher la CG en direct temporairement (impossible dans mon cas) et de le faire à chaque Clear CMOS/changement de bios (c'est rare mais quand ça arrive ....)
Pour avoir discuter avec un collègue il n'est pas surpris que ça ne fonctionnement pas surtout au vue du taux de transfert (Parasite/blindage, longueur/Affaiblissement du signal, etc. ...autrement dit il y a plein de raison pour que ça m$*ù$.
En outre, il semble que le signal PCI-E4.0 est assez sensible puisque j'ai lu dans un article où ils indiquaient qu'il fallait avoir une fonction redriver/retimer tous les 7pouces (17,7cm) (distance puce à puce ? je ne sais pas, je suppose)
Tout ça pour dire que c'est très aléatoire et que j'ai pas envi de m$*ù$ avec un problème potentiel. Après certain non pas de problème et tout est ok pour eux. La situation va je pense bouger avec l'arrivé du PCI-E4.0 chez Intel car tout le monde sera au même point.
Pour en revenir à mon concept, effectivement le fait de remettre la CG en position traditionnel casse en parti le concept "d'origine" à savoir avoir la CG en // de la CM. Néanmoins, à la base je souhaitai un design proche de l'Evolv avec deux énormes rad.
Oui la CG va faire "mur" devant le flux d'air maintenant le flux sera normalement limité puisque mon objectif est le "silence" et donc une vitesse de ventilo faible. Je ne pense pas que l'impact sera énorme mais je ne m'y connais pas assez pour dire je vais avoir un delta eau de X°C entre les deux concepts etc. ...
Si plus tard il y a des nappes vraiment fonctionnel sans débat je verrai pour revenir à une CG en // de la CM.
J'avais vu qu'il y avait des problèmes de compatibilité au niveau des nappes PCI-E3.0 pour les cartes graphique PCI-E4.0. Perso j'avais en tête de prendre une version 4.0 et point car après tout ce n'est qu'un câble et que ça marche très bien pour le PCI-E3.0.
Malheureusement ce n'est pas si simple. Il semble que le fonctionnement des nappes 4.0 (pour celle que l'on arrive à trouver) est assez aléatoire. On trouve des vidéos et articles (en Anglais généralement) ou les différents tests montrent des fonctionnement très aléatoire et sans réels explication.
2 nappes identiques une fonctionne pas l'autre, celle qui fonctionne ne fonctionne plus si on change de carte mère etc. ...
Il est parfois nécessaire pour que ça marche de mettre le BIOS en mode PCI-E3.0 ce qui ne conduit pas forcement à une perte de perfo mais qui implique de brancher la CG en direct temporairement (impossible dans mon cas) et de le faire à chaque Clear CMOS/changement de bios (c'est rare mais quand ça arrive ....)
Pour avoir discuter avec un collègue il n'est pas surpris que ça ne fonctionnement pas surtout au vue du taux de transfert (Parasite/blindage, longueur/Affaiblissement du signal, etc. ...autrement dit il y a plein de raison pour que ça m$*ù$.
En outre, il semble que le signal PCI-E4.0 est assez sensible puisque j'ai lu dans un article où ils indiquaient qu'il fallait avoir une fonction redriver/retimer tous les 7pouces (17,7cm) (distance puce à puce ? je ne sais pas, je suppose)
Tout ça pour dire que c'est très aléatoire et que j'ai pas envi de m$*ù$ avec un problème potentiel. Après certain non pas de problème et tout est ok pour eux. La situation va je pense bouger avec l'arrivé du PCI-E4.0 chez Intel car tout le monde sera au même point.
Pour en revenir à mon concept, effectivement le fait de remettre la CG en position traditionnel casse en parti le concept "d'origine" à savoir avoir la CG en // de la CM. Néanmoins, à la base je souhaitai un design proche de l'Evolv avec deux énormes rad.
Oui la CG va faire "mur" devant le flux d'air maintenant le flux sera normalement limité puisque mon objectif est le "silence" et donc une vitesse de ventilo faible. Je ne pense pas que l'impact sera énorme mais je ne m'y connais pas assez pour dire je vais avoir un delta eau de X°C entre les deux concepts etc. ...
Si plus tard il y a des nappes vraiment fonctionnel sans débat je verrai pour revenir à une CG en // de la CM.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
be quiet! Dark Rock 6, un simple tour 135 mm qui voit gra... | Vanseb | AirCooling | 0 | 20 mai 2026 à 13:24 |
|
Projet DIY support PC pour bureau. | Athorius | Questions diverses... | 3 | 16 avril 2026 à 12:02 |
|
Fabrication des puces mémoire, un petit tour chez Lexar p... | Vanseb | Divers Hardware | 0 | 15 avril 2026 à 09:44 |
|
CORSAIR 3200D : un très bon boitier moyen tour ATX | mantidor | Boitiers/racks | 0 | 19 mars 2026 à 12:59 |
|
FSP NP5 ARGB, simple tour et petit prix réunis | Vanseb | AirCooling | 0 | 15 janvier 2026 à 10:38 |
- 15:22 COMPUTEX 2026 : NOCTUA le refroidissement et le SILENCE AVANT TOUT !!!
- 15:19 COMPUTEX 2026 : KTC dégaine du Dual Mode à toutes les sauces
- 15:09 MSI à la sauce STAR WARS, DRACO EPIC et même TOY STORY
- 14:43 COMPUTEX 2026 : Acer renouvelle ses gammes du bureautique au gaming
- 14:41 COMPUTEX 2026 : CHOUETTE, INNO 3D prépare des nouvelles RTX 5080 et RTX 5090 !!!
- 14:18 Les prix des cartes graphiques repartent-ils dans tous les sens ? Rien n'est moins sûr !
- 14:02 COMPUTEX 2026 : Alienware fête ses 30 ans avec un écran OLED 5K de 39 pouces et un mystérieux XPS 13
- 13:00 COMPUTEX 2026 : ASRock voit les choses en grand avec ses moniteurs OLED
- 12:26 COMPUTEX 2026 : Gigabyte renouvelle toute sa gamme de laptops
- 11:16 COMPUTEX 2026 : Une pluie d'écrans chez Gigabyte
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2026 [ Le poulailler ]
Mauny il y a 43 minutes.- Choix d'un support simracing [ Le poulailler ]
Mauny il y a 44 minutes. 
Showcase PAO [ Graphisme ]
fission il y a 2 heures.
Insatisfaction du jour 2026 [ Le poulailler ]
reneyvane il y a 3 heures.
Satisfaction du jour 2026 [ Le poulailler ]
LeoLeandro il y a 4 heures.
Vends code Steam Baldur's Gate 3 Deluxe Edition [ Ventes ]
Dagon il y a 8 heures.
[EST] SAMSUNG Odyssey Neo G9 [ Estimations ]
mini-pouce il y a 12 heures.
Forza Horizon 6 [ GameLand ]
AubracBull il y a 12 heures.
Digital Combat Simulator (DCS) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 2 jours.- Flight Simulator 2020-2024 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 2 jours. - Tous les forums