- Accueil
- Forums
- Composants
- Cartes Graphiques
- Le refroidissement de la 4080
Le refroidissement de la 4080
charognard @
Ouvrier agricole
255pts
Inscrit le: 11 décembre 2016
Messages: 34
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Ouvrier agricole
255pts
Inscrit le: 11 décembre 2016
Messages: 34
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 02 décembre 2022 à 09:43 
Le refroidissement des 4080 FE et customs est identique aux 4090 équivalentes. C'est complètement con puisque leur TDP est seulement de 320W contre 450W ...... bla bla
Bref je lis souvent ce genre de commentaire sur le net.
Partant du postulat que les fabriquants ne sont pas spécialement abruti et que le complot purement mercantile me semble bancal. j'émets une théorie.
Après pas mal de benchs sur ma 4080, je m'aperçois que malgrès un refroidissement identique à la 4090 elle ne chauffe pas moins (Voire étrangement un peu plus).
Les températures sont très correctes mais pas transcendantes.
je théorise donc sur la surface d'échange entre GPU et radiateur entre 4080 et 4090 (379mm² vs 608mm²) qui ferait un goulot d'étranglement et un problème de génération de chaleur.
Mais alors quel mécanisme permettrait de géré cette surface de chaleur plus condensée ?
L'augmentation de radiateur ?
POURQUOI ?
Pour moi ce serais principalement pour provoquer un effet de convection thermique plus important. On ne peut pas changer la surface thermale augmentons donc sa convection (Vecteur de translation thermique).
Vérification :
rapport surfacique 608/379 = 1.6
rapport puissance MAX TDP 600/400 = 1.5
Taille du radiateur 4080 --> taille de celui de la 4090/1.5*1.6=1.06
Il doit être 6% plus gros sur la 4080 pour des performances similaires. WATT ?
Bref pour 6% de plus on reste sur la même taille plutôt que d'en concevoir un autre.
Quelle était la surface d'échange des générations précédentes ?
1080 : 398mm² pour 250W --> rapport volumique radiateur par rapport à la 4090 pour dissipation thermique similaire 63%
2080 : 545mm² pour 280W --> 52%
3080 : 628mm² pour 380W --> 61%
Bref le refroidissement de la 4080 me semble en fait logique. Comme quoi que les aprioris des fois il vaut mieux les mettre de côté. Je vais me fouettez de ce pas
Bref je lis souvent ce genre de commentaire sur le net.
Partant du postulat que les fabriquants ne sont pas spécialement abruti et que le complot purement mercantile me semble bancal. j'émets une théorie.
Après pas mal de benchs sur ma 4080, je m'aperçois que malgrès un refroidissement identique à la 4090 elle ne chauffe pas moins (Voire étrangement un peu plus).
Les températures sont très correctes mais pas transcendantes.
je théorise donc sur la surface d'échange entre GPU et radiateur entre 4080 et 4090 (379mm² vs 608mm²) qui ferait un goulot d'étranglement et un problème de génération de chaleur.
Mais alors quel mécanisme permettrait de géré cette surface de chaleur plus condensée ?
L'augmentation de radiateur ?
POURQUOI ?
Pour moi ce serais principalement pour provoquer un effet de convection thermique plus important. On ne peut pas changer la surface thermale augmentons donc sa convection (Vecteur de translation thermique).
Vérification :
rapport surfacique 608/379 = 1.6
rapport puissance MAX TDP 600/400 = 1.5
Taille du radiateur 4080 --> taille de celui de la 4090/1.5*1.6=1.06
Il doit être 6% plus gros sur la 4080 pour des performances similaires. WATT ?
Bref pour 6% de plus on reste sur la même taille plutôt que d'en concevoir un autre.
Quelle était la surface d'échange des générations précédentes ?
1080 : 398mm² pour 250W --> rapport volumique radiateur par rapport à la 4090 pour dissipation thermique similaire 63%
2080 : 545mm² pour 280W --> 52%
3080 : 628mm² pour 380W --> 61%
Bref le refroidissement de la 4080 me semble en fait logique. Comme quoi que les aprioris des fois il vaut mieux les mettre de côté. Je vais me fouettez de ce pas
0 pour,0
Posté le: 02 décembre 2022 à 11:04
ah super sujet ça, merci des explications
on est tellement habitué aux CPU qui font la même taille sur une même génération qu'on ne pense pas que niveau GPU ce n'est pas le cas
on est tellement habitué aux CPU qui font la même taille sur une même génération qu'on ne pense pas que niveau GPU ce n'est pas le cas
0 pour,0
Willow-UFGOOD @
Cultivateur
1049pts
Inscrit le: 14 septembre 2020
Age: 32
Messages: 459
Localisation: Jura/doubs
Navigateur :
Hors ligne
Cultivateur
1049pts
Inscrit le: 14 septembre 2020
Age: 32
Messages: 459
Localisation: Jura/doubs
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 02 décembre 2022 à 11:35
C'est une bonne question. En effet, la surface de dissipation par rapport à la puissance a évacuer jouent sur la température de la puce. Mais en revanche, pas sûr que ce soit compensé par un radiateur plus gros.
Autrement dit, il est possible qu'un système de refroidissement plus petit que celui de la 4080 ne change presque rien aux performances que tu obtiens avec un système surdimensionné.
Je pense qu'il s'agit plutôt d'économies d'échelles et qu'un système de refroidissement doit couvrir 2 gammes pour être rentable.
Autrement dit, il est possible qu'un système de refroidissement plus petit que celui de la 4080 ne change presque rien aux performances que tu obtiens avec un système surdimensionné.
Je pense qu'il s'agit plutôt d'économies d'échelles et qu'un système de refroidissement doit couvrir 2 gammes pour être rentable.
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Composants
- Cartes Graphiques
- Le refroidissement de la 4080
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
RTX 4080 FE Leds Ventilateurs et Corsair Icue | guzzonaze | Cartes Graphiques | 3 | 10 janvier 2023 à 12:56 |
|
Test AORUS GeForce RTX 4080 16GB XTREME WATERFORCE : Dieu... | jonh | Cartes Graphiques | 5 | 02 janvier 2023 à 13:57 |
|
Test MSI GeForce RTX 4080 GAMING X TRIO : le Dragon sort ... | jonh | Cartes Graphiques | 1 | 16 novembre 2022 à 16:02 |
|
Test ZOTAC GAMING GeForce RTX 4080 AMP Extreme AIRO : la ... | jonh | Cartes Graphiques | 0 | 15 novembre 2022 à 15:55 |
|
Test ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4080 OC Edition : une i... | jonh | CPU, Cartes mères, RAM | 1 | 15 novembre 2022 à 15:25 |
- 31/01 ASUS ROG XG32UQ : un écran UHD 32 pouces en 160 Hz
- 31/01 La technologie DLSS 3 de NVIDIA se la joue Cyberpunk 2077
- 31/01 NVIDIA : Broadcast et In The Nvidia Studio
- 31/01 Hi-Fi RUSH, des critiques plus que positives et une validation Steam Deck
- 31/01 Casque Creative ZEN Hybrid : Efficace et abordable !
- 31/01 SilverStone dévoile ses ventilateurs Vista 140, avec ou sans RGB
- 31/01 Quel PC pour jouer à Forspoken ? 16 cartes testées !
- 31/01 Instant Waouh : des screenshots pour le jeu Forza Motorsport
- 31/01 Creative Sound Blaster X5, un bien joli DAC USB
- 31/01 WD Ultrastar DC HS760 : Un HDD 7200 trs à 582 Mo/sec
@pump_upp - best crypto pumps on telegram ! [ [36 15 Cowcotland] ]
Neigor il y a 6 heures.
Le Gros LOL du jour 2023 [ Le poulailler ]
FouloudGlioziol il y a 8 heures.
Quelle alim ATX3.0 [ Alimentations ]
xboxced il y a 8 heures.
Satisfaction du jour 2023 ! [ Le poulailler ]
LuttyMiix il y a 9 heures.
Des Metalleux dans le coin? 🤘🏻 [ Le poulailler ]
M0rPh3u5 il y a 10 heures.- Processeurs intel 10e vs 11e générations [ CPU, Cartes mères, RAM ]
tempoc il y a 10 heures. - La VR pour Les Nuls Questions Réponses [ Le poulailler ]
lavachelandaisequijacasse il y a 11 heures. 
GIGABYTE Z790 AORUS ELITE AX [ CPU, Cartes mères, RAM ]
Bozo44 il y a 11 heures.
Projet Tour DIY [Fini] [ Mods ]
Toggesh il y a 11 heures.
[Est] RTX 3080 Ti Aorus Master [ Estimations ]
hyperman il y a 11 heures.- Tous les forums