Appareil photo compact et de qualité?
Mochimino @ Ouvrier agricole
389pts
Inscrit le: 09 janvier 2019
Messages: 207
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 27 juin 2023 à 12:36
Bonjour à tous,
Depuis la naissance de mon garçon, je réfléchis à m'acheter un petit appareil photo pour immortaliser notre vie de famille. Les photos de téléphone ça va, mais quand je compare avec l'album photo de mes parents (pris à l'époque avec un reflex argentique) on est loin derrière niveau qualité.
Au niveau usage, ce sera principalement du portrait, photos de vacances/quotidien, ce genre de choses. La vidéo n'est pas une priorité même si j'imagine qu'en fonction des moments je pourrai m'en servir.
Du coup, voici ce que je cherche:
- un petit et leger appareil. Je n'ai pas envie de me trimbaler partout avec un gros appareil de 1.5kg qu'il faut mettre dans un sac. En gros, je cherche un appareil qu'on peu facilement avoir en bandouilère, voir glisser dans une poche de blouson
- une bonne qualité du capteur. Je ne suis pas du tout photographe professionnel mais en revanche, vu que je suis graphiste, je suis très sensible à l'image. J'en manipule tout les jours, donc je sais ce qu'est "une bonne photo".
- budget d'environ 400-600€. L'occasion ne me dérange pas, il faut jusque que je sache quoi chercher avant de me lancer.
Peut-être que je cherche à avoir le beurre et l'argent du beurre, mais mon but c'est de faire des photos de la même qualité que mon père mais avec un appareil léger comme une plume 😇.
En faisant quelque recherche sur le net, j'ai trouvé des références qui semblent correspondre à mes besoins, tel que le Sony Alpha 6000, le Panasonic Lumix DC-GX880 ou encore le Olympus OM-D E-M10 II. Tout ces appareils font moins de 400g optique comprise, ce qui à l'air très chouette.
Qu'en pensez vous? Est-ce que ce genre d'appareil est satisfaisant ou bien je me berce d'illusion? Suis-je obligé d'avoir un de ces boitiers massif à plusieurs milliers d'euros pour espérer faire de belle photos?
J'espère que je ne vais pas déchainer les passions dans les réponse, je sais que les amateurs de photo sont parfois très fanatique 😅
june31 @ Métayer
2940pts
Inscrit le: 06 février 2012
Messages: 778
Localisation: Cugnaux
Navigateur : n.c.Hors ligne
Mochimino @ Ouvrier agricole
389pts
Inscrit le: 09 janvier 2019
Messages: 207
Navigateur : n.c.Hors ligne
june31 @ Métayer
2940pts
Inscrit le: 06 février 2012
Messages: 778
Localisation: Cugnaux
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 27 juin 2023 à 17:48
Dans ce cas regarde aussi du côté des "compacts experts".
https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/comparatif-compacts-experts-a1701.html
Tu auras la compacité que tu recherches, et au final tu auras plus souvent l'appareil sur toi pour immortaliser les bons moments. Certains ont un capteur 1 pouce, ce qui est plus que correct.
Pour revenir sur les portraits, regarde ceci :
https://i.redd.it/ppyh8mqdv5x91.jpg
C'est la même personne, photographiée avec des distances focales différentes.
Sur du micro 4/3, pour avoir la distance focale il suffit de multiplier par 2 les specs.
Ex : Si ton micro 4/3 est livré avec un 12-32, cela fait entre 24mm et 64mm de distance focale.
L'objectif que je t'ai montré est un 45, cela donne 90mm de distance focale -> parfait.
De plus, il s'agit d'un f/1.8, ce qui permet d'avoir un fond doux ou du bokeh derrière un portrait -> parfait.
Par contre, cela en fait un objectif capricieux, ne pas espérer avoir une mise au point instantanée (ou filmer avec sans problème).
Willow-UFGOOD @ Agriculteur
2266pts
Inscrit le: 14 septembre 2020
Age: 33
Messages: 1303
Localisation: Jura/doubs
Navigateur : Hors ligne
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum