- Accueil
- Forums
- Périphériques
- Ecrans
- Ecran 24" ou 27 " ??
Ecran 24" ou 27 " ??
Posté le: 22 juillet 2023 à 14:10 
Bonjour,
J'envisage de remplacer mon moniteur principal actuel VG248QE 144hz. Ce dernier me servira de second écran (l'ancien ayant rendu l'âme).
Je joue 70% de mon temps à des FPS compétitifs (cs go, valorant) et 30 % du reste à des jeux solo de tout genre (Elden ring, tomb raider, FF, Resident evil etc..).
Mais du coup j'hésite à passer en 27". N'est-ce pas trop gros pour du fps ?
Le prix des 27" 1440p 144Hz G-sync (je ne souhaite pas prendre un 27" en 1080p) étant important par rapport au 24" 1080p (150€ à 200€ de différence) , j'aimerais ne pas regretter mon achat (l'Asus TUF VG27AQ me fait de l'oeil car il répond à tout mes critères, surtout qu'il est en promo en ce moment).
Si besoin ma config : 2060 super + Ryzen 5600X
Merci pour vos avis sur le sujet.
J'envisage de remplacer mon moniteur principal actuel VG248QE 144hz. Ce dernier me servira de second écran (l'ancien ayant rendu l'âme).
Je joue 70% de mon temps à des FPS compétitifs (cs go, valorant) et 30 % du reste à des jeux solo de tout genre (Elden ring, tomb raider, FF, Resident evil etc..).
Mais du coup j'hésite à passer en 27". N'est-ce pas trop gros pour du fps ?
Le prix des 27" 1440p 144Hz G-sync (je ne souhaite pas prendre un 27" en 1080p) étant important par rapport au 24" 1080p (150€ à 200€ de différence) , j'aimerais ne pas regretter mon achat (l'Asus TUF VG27AQ me fait de l'oeil car il répond à tout mes critères, surtout qu'il est en promo en ce moment).
Si besoin ma config : 2060 super + Ryzen 5600X
Merci pour vos avis sur le sujet.
0 pour,0
Posté le: 22 juillet 2023 à 14:22
j'ai le asus que tu cites. je pense pas etre très exigent sur les fuites de lumières.... mais je le trouve très bien. Si ce n'est qu'il m'a fallu plusieurs mois d'adaptation car il me donnait des migraine oculaire, mal aux yeux... mais je doute que ce soit l'écran le soucis. Je suis passé d'un vieux tn aux couleurs dégueu a de l'ips.... j'ai eu l'impression de passer sur un ecran couleur après avoir connu que le noir et blanc.
Pour du fps, 27" ca passe encore. au pire tu repasseras sur l'ancien.
pour les jeux solo, possible que ta 2060S commence a tirer la tronche dans cette résolution ! je suis sur une 1070, mais j'ai arrêter les AAA,
Pour du fps, 27" ca passe encore. au pire tu repasseras sur l'ancien.
pour les jeux solo, possible que ta 2060S commence a tirer la tronche dans cette résolution ! je suis sur une 1070, mais j'ai arrêter les AAA,
0 pour,0
Posté le: 22 juillet 2023 à 15:17
Concernant la carte graphique c'est pas un problème en soit. je ne jouerais pas en ultra ^^
Et si j'investie dans un écran c'est pas pour le changer demain. Donc la carte graphique aura plus de chance d'être changé avant :).
Pour les fps c'est justement le problème : je veux être sur de mon coup et éviter de repasser sur l'ancien, sinon j'achète un 24" :)
Et si j'investie dans un écran c'est pas pour le changer demain. Donc la carte graphique aura plus de chance d'être changé avant :).
Pour les fps c'est justement le problème : je veux être sur de mon coup et éviter de repasser sur l'ancien, sinon j'achète un 24" :)
0 pour,0
Posté le: 22 juillet 2023 à 20:49
Alors j'ai un 27 1440p et un 32 4k, si je ne devais en avoir qu'un : le 32.
Le soucis : 1440p en 27 c'est la limite niveau résolution.
4k en 32 c'est parfait, la taille fait que l'immersion est meilleure mais il faut pousser les pixels.
Je joue sur le 27 car je n'ai pas de CG de compet.
Le soucis : 1440p en 27 c'est la limite niveau résolution.
4k en 32 c'est parfait, la taille fait que l'immersion est meilleure mais il faut pousser les pixels.
Je joue sur le 27 car je n'ai pas de CG de compet.
0 pour,0
Posté le: 22 juillet 2023 à 23:39
| makymaco a écrit: |
| Alors j'ai un 27 1440p et un 32 4k, si je ne devais en avoir qu'un : le 32.
Le soucis : 1440p en 27 c'est la limite niveau résolution. |
qu'entend tu par 1440p c'est limite ? Résolution trop faible pour la taille de l'écran ?
0 pour,0
Posté le: 23 juillet 2023 à 01:29
Permettez moi d'accorder les termes.
Définition : nombre de pixels de la dalle (ex : 1920*1080p)
Résolution : densité de pixels, communément donné en PPI (Pixel Per Inch)
Un écran 27 pouces 1440p a une résolution supérieure à un écran 24 pouces 1080p. (109 PPI contre 92 PPI)
Si ton écran actuel te satisfait déjà, tu n'auras aucun soucis avec un 1440p en 27 pouces, ce sera juste mieux.
Un écran de 32 pouces 2160p (UHD) est à 140 PPI. C'est certes plus élevé mais pour avoir un 27 pouces 1440p, il faut vraiment être proche de son écran pour voir la matrice de pixel (à moins de 20 cm).
J'utilise le PG27AQN (27 pouces 360Hz), je suis un joueur acharné des FPS (niveau GM sur Overwatch 2) et j'ai eu aucun problème pour la transition avec mon ancien écran, un BenQXL2546 24 pouces 240Hz (la référence pour l'e-sport à l'époque)
La réalité c'est même bien plus confortable car le fait d'être plus éloigné de l'écran ça fatigue automatiquement moins les yeux.
Selon mon niveau de tryhard je suis entre 40 et 50 cm de l'écran 27 pouces.
Définition : nombre de pixels de la dalle (ex : 1920*1080p)
Résolution : densité de pixels, communément donné en PPI (Pixel Per Inch)
Un écran 27 pouces 1440p a une résolution supérieure à un écran 24 pouces 1080p. (109 PPI contre 92 PPI)
Si ton écran actuel te satisfait déjà, tu n'auras aucun soucis avec un 1440p en 27 pouces, ce sera juste mieux.
Un écran de 32 pouces 2160p (UHD) est à 140 PPI. C'est certes plus élevé mais pour avoir un 27 pouces 1440p, il faut vraiment être proche de son écran pour voir la matrice de pixel (à moins de 20 cm).
J'utilise le PG27AQN (27 pouces 360Hz), je suis un joueur acharné des FPS (niveau GM sur Overwatch 2) et j'ai eu aucun problème pour la transition avec mon ancien écran, un BenQXL2546 24 pouces 240Hz (la référence pour l'e-sport à l'époque)
La réalité c'est même bien plus confortable car le fait d'être plus éloigné de l'écran ça fatigue automatiquement moins les yeux.
Selon mon niveau de tryhard je suis entre 40 et 50 cm de l'écran 27 pouces.
Posté le: 23 juillet 2023 à 04:22
Lu,
Un 27" en 1440p c'est satisfaisant. L'image ayant une meilleur finesse que le 1080p, c'est plus net. Après le DLSS c'est mieux en 4K. 2K un peu bouillie. Aucune idée si c'est mieux en DLSS 3.truc.
En compétitif les joueurs jouent en low avec des résolutions différentes de l'écran ( résolution native). Pour mieux voir les têtes, ou que ça zoom plus, ça écrase l'image, option graph en low... ( sur R6 ).
Pour les fps en compétition, vaut mieux plus de 144hz. Il y a toujours une latence du serveur. Cela me stress trop R6, je me fais vieux, c'est trop cancer en plus...
Là, je joue à Dave the Diver, je vois des baleines, des dauphins qui font des coeurs dans l'eau, ça va mieux XD. Et marre des cheaters... Oh la petite étoile de mer, cha va mieux ^^
Après une 2060 en 1440p, faut faire des concessions sur les paramètres graphiques. Normalement sur tes fps compétitifs en 1440p, tu dois presque atteindre 144 fps selon les réglages graphiques.
Avec une 30X0 ça serait mieux. Ou une 40X0 😂 . Par contre des jeux AAA du moment, outch ! J'ai une 2080, pour dire...
Pour le g-sync, ça se fait de moins en moins. Si tu peux essayer un écran sans et avec, voir si ça vaut le coût. Jamais testé sans, sauf du v-sync 60 hz... Il a fort lointain...
Voilà, ce n'est qu'un avis parmi d'autres.
Un 27" en 1440p c'est satisfaisant. L'image ayant une meilleur finesse que le 1080p, c'est plus net. Après le DLSS c'est mieux en 4K. 2K un peu bouillie. Aucune idée si c'est mieux en DLSS 3.truc.
En compétitif les joueurs jouent en low avec des résolutions différentes de l'écran ( résolution native). Pour mieux voir les têtes, ou que ça zoom plus, ça écrase l'image, option graph en low... ( sur R6 ).
Pour les fps en compétition, vaut mieux plus de 144hz. Il y a toujours une latence du serveur. Cela me stress trop R6, je me fais vieux, c'est trop cancer en plus...
Là, je joue à Dave the Diver, je vois des baleines, des dauphins qui font des coeurs dans l'eau, ça va mieux XD. Et marre des cheaters... Oh la petite étoile de mer, cha va mieux ^^
Après une 2060 en 1440p, faut faire des concessions sur les paramètres graphiques. Normalement sur tes fps compétitifs en 1440p, tu dois presque atteindre 144 fps selon les réglages graphiques.
Avec une 30X0 ça serait mieux. Ou une 40X0 😂 . Par contre des jeux AAA du moment, outch ! J'ai une 2080, pour dire...
Pour le g-sync, ça se fait de moins en moins. Si tu peux essayer un écran sans et avec, voir si ça vaut le coût. Jamais testé sans, sauf du v-sync 60 hz... Il a fort lointain...
Voilà, ce n'est qu'un avis parmi d'autres.
Posté le: 23 juillet 2023 à 13:43
| GamerichR a écrit: |
|
La réalité c'est même bien plus confortable car le fait d'être plus éloigné de l'écran ça fatigue automatiquement moins les yeux.. |
Je comprend pas, une table de bureau ne change pas (60 à 80 cm de profonsdeur). Donc a moins d'avoir des bras télescopique je vois pas comment le 27" fait en sorte que tu puisses jouer plus éloigné sur un fps ?? sauf si avant tu collais ton visage à l'écran ?
| niroman a écrit: |
| Après une 2060 en 1440p, faut faire des concessions sur les paramètres graphiques. Normalement sur tes fps compétitifs en 1440p, tu dois presque atteindre 144 fps selon les réglages graphiques.
Avec une 30X0 ça serait mieux. Ou une 40X0 😂 . Par contre des jeux AAA du moment, outch ! J'ai une 2080, pour dire... |
Vous me faite peur. La résolution en 1440p prend vraiment autant en performance sur le GPU ?
Car avec ma 2060S, en 1080p pour les jeux AAA actuels, ca fait encore largement l'affaire en élevé.
Je m'attendais juste à faire des concessions /baisser les performance dans les jeux, mais de ce que vous entendez ca serait beaucoup plus compliqué que cela ??
Dernière édition par lister0077 le 23 juillet 2023 à 13:45; édité 1 fois
0 pour,0
Posté le: 23 juillet 2023 à 15:41
| lister0077 a écrit: | ||
qu'entend tu par 1440p c'est limite ? Résolution trop faible pour la taille de l'écran ? |
Oui tout à fait, mais il ne faut pas oublier que j'ai un 4K juste à côté 😉
0 pour,0
Posté le: 23 juillet 2023 à 16:48
Tu vas perdre au moins 25% de perfs sur les jeux hors esport.
Sur tes jeux esport tu vas gagner en finesse, donc en lisibilité. Et les performances restent très proches. Mais tu auras une sensation différente en visée, comme si c'était plus "fin" à viser.
L'un dans l'autre, c'est affaire de goût.
A ta place je prendrais la promo, je test une semaine. Surtout ne pas se laisser aller au premier ressenti, le premier jour.
Et si après une semaine ce n'est pas concluant, renvois le pour remboursement.
Ecran plus grand, tu as plus de mal à avoir une vision globale de l'écran.
Définition plus grande, tu gagnes en lisibilité, la visée change.
Résolution plus grande (densité de pixels) : c'est agréable à l'oeil, mais ça dépend de chacun.
Tu pourrais aussi bien trouver ton compte en 1080p 27" qu'en 1440p 24". Faut tester.
Sur tes jeux esport tu vas gagner en finesse, donc en lisibilité. Et les performances restent très proches. Mais tu auras une sensation différente en visée, comme si c'était plus "fin" à viser.
L'un dans l'autre, c'est affaire de goût.
A ta place je prendrais la promo, je test une semaine. Surtout ne pas se laisser aller au premier ressenti, le premier jour.
Et si après une semaine ce n'est pas concluant, renvois le pour remboursement.
Ecran plus grand, tu as plus de mal à avoir une vision globale de l'écran.
Définition plus grande, tu gagnes en lisibilité, la visée change.
Résolution plus grande (densité de pixels) : c'est agréable à l'oeil, mais ça dépend de chacun.
Tu pourrais aussi bien trouver ton compte en 1080p 27" qu'en 1440p 24". Faut tester.
0 pour,0
Posté le: 23 juillet 2023 à 17:54
Plus fin a viser en résolution native, c'est vrai. Ce n'est pas un avantage. Après tu changes la résolution en jeu pour adapter si ça pose un souci. Je jouais en réso native, sans me prendre la tête.
Après oui l'écran 1440p demande plus de perf. En élevé ça doit passer, mais tu pourras moins pousser les options graphiques et ce à l'avenirs. Faudra changer ta carte graphique plus tard.
Faut pas s'inquiété plus que ça. Un choix a des avantages et inconvénients. Je préfère le 1440p au 1080p. La 4K, c'est bien mais faut du matos derrière pour pousser les options. 1440p c'est un compromis.
😀
Après oui l'écran 1440p demande plus de perf. En élevé ça doit passer, mais tu pourras moins pousser les options graphiques et ce à l'avenirs. Faudra changer ta carte graphique plus tard.
Faut pas s'inquiété plus que ça. Un choix a des avantages et inconvénients. Je préfère le 1440p au 1080p. La 4K, c'est bien mais faut du matos derrière pour pousser les options. 1440p c'est un compromis.
😀
0 pour,0
Posté le: 23 juillet 2023 à 18:03
Avis personnel et après avoir testé toutes ces tailles et résolutions d'écrans, lorsqu'il est placé à un distance comprise entre 50 et 65cm :
- 1080p 24" : résolution idéale pour cette taille d'écran,
- 1080p 27" : densité de pixel trop faible, définition moyenne, rendu qui ne me convient pas,
- 1440p 27" : résolution idéale pour cette taille d'écran,
- 2160p 27" : densité de pixel trop importante, excellente définition, mais demande trop de ressources comparé au 1440p,
- 1440p 32" : même ressenti que 1080p 27"
- 2160p 32" : résolution idéale pour cette taille d'écran.
Après c'est affaire de goût, de budget, et de l'installation de chacun, ça dépend beaucoup de la distance à laquelle l'écran sera placé.
Si c'est 70cm et plus, un 27" 1080p ou 1440p 32" permet d'avoir un écran assez grand, sans demander un PC de malade, et les pixels ne seront pas visible à l'œil nu, c'est bien.
Au contraire, un écran placé très près des yeux sera plus agréable si les pixels ne sont pas visibles à l'œil nu, donc 2160p 27" est un bon choix mais attention là il faut PC qui va bien...
Par rapport à ce que tu veux faire, un 1440p 27" me semble tout à fait indiqué. Après il faut que tu sois conscient que la 2060S va être plus sollicitée qu'en 1080p, il va falloir faire des concessions sur les options graphiques et faire avec une fréquence d'affichage pas toujours au top.
Mais comme tu dis, quand on achète un écran ce n'est pas pour la changer le lendemain, et dans ton cas ça me semble un choix cohérent, j'ai fait le même quelques années en arrière quand j'avais une config aux perfs similaire à la tienne (7820X + 1080 Ti OC), c'est à ce moment que j'ai remplacé un 24" 1080p par un 27" 1440p.
- 1080p 24" : résolution idéale pour cette taille d'écran,
- 1080p 27" : densité de pixel trop faible, définition moyenne, rendu qui ne me convient pas,
- 1440p 27" : résolution idéale pour cette taille d'écran,
- 2160p 27" : densité de pixel trop importante, excellente définition, mais demande trop de ressources comparé au 1440p,
- 1440p 32" : même ressenti que 1080p 27"
- 2160p 32" : résolution idéale pour cette taille d'écran.
Après c'est affaire de goût, de budget, et de l'installation de chacun, ça dépend beaucoup de la distance à laquelle l'écran sera placé.
Si c'est 70cm et plus, un 27" 1080p ou 1440p 32" permet d'avoir un écran assez grand, sans demander un PC de malade, et les pixels ne seront pas visible à l'œil nu, c'est bien.
Au contraire, un écran placé très près des yeux sera plus agréable si les pixels ne sont pas visibles à l'œil nu, donc 2160p 27" est un bon choix mais attention là il faut PC qui va bien...
Par rapport à ce que tu veux faire, un 1440p 27" me semble tout à fait indiqué. Après il faut que tu sois conscient que la 2060S va être plus sollicitée qu'en 1080p, il va falloir faire des concessions sur les options graphiques et faire avec une fréquence d'affichage pas toujours au top.
Mais comme tu dis, quand on achète un écran ce n'est pas pour la changer le lendemain, et dans ton cas ça me semble un choix cohérent, j'ai fait le même quelques années en arrière quand j'avais une config aux perfs similaire à la tienne (7820X + 1080 Ti OC), c'est à ce moment que j'ai remplacé un 24" 1080p par un 27" 1440p.
0 pour,0
Posté le: 24 juillet 2023 à 22:24
Super merci pour vos retour.
Du coup je pense que je vais passer en 27" 1440p en espérant que je tombe pas sur un écran avec trop d'IPS glow
Du coup je pense que je vais passer en 27" 1440p en espérant que je tombe pas sur un écran avec trop d'IPS glow
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Périphériques
- Ecrans
- Ecran 24" ou 27 " ??
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Recherche écran 144hz va ou ips d'occase | FouloudGlioziol | Achats/Recherches | 2 | 27 avril 2024 à 16:43 |
|
Choix nouvel écran : LG C3 Evo en 42 Pouces une bonne idée ? | Pioupiou029 | Ecrans | 24 | 11 avril 2024 à 23:41 |
|
Conseil écran PC pour petit bureau ! | ThePunisher | Périphériques | 8 | 01 avril 2024 à 16:29 |
|
Ecran qui scintille (après une chute) | Makehy | PC Portables | 2 | 22 mars 2024 à 12:40 |
|
Trait rouge en haut écran | Tomanch | Ecrans | 4 | 15 mars 2024 à 12:48 |
- 27/04 Les vidéos Hardware semaine 17-2024 : Edition spéciale CCL 20 ans la suite
- 27/04 Les prix des cartes graphiques AMD, Intel et NVIDIA semaine 17-2024 :
- 27/04 La Radeon RX 7900 XTX, le haut de gamme AMD, affichée à 940 euros, son prix le plus bas
- 27/04 Mod : encore une SONY PlayStation 5 watercoolée
- 26/04 Un mod Path Tracing pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 26/04 Une nouvelle mise à jour pour le jeu Dragon's Dogma 2
- 26/04 Paris Games Week 2024, les dates sont connues !
- 26/04 CMNH01, un premier Mini PC chez Colorful
- 26/04 LG annonce deux nouveaux écrans UHD de type IPS Black.
- 26/04 MSI ajoute deux nouveaux écrans à son catalogue avec les MAG 27C6PF et MAG 27C6F
RTX 3080 vs 4070 Ti avec un R5 5600X ? [ Cartes Graphiques ]
L_Dlbcq il y a 4 heures.
Recherche écran 144hz va ou ips d'occase [ Achats/Recherches ]
Sapinsympa il y a 7 heures.
[PROBLEME] - Internet bugue sur mon pc fixe [ Le poulailler ]
Dwarfcherry il y a 10 heures.- Perte débit watercooling [ Watercooling ]
divinours il y a 11 heures. 
[Workblog] Funky et la PAO [ Graphisme ]
funkydata il y a 14 heures.- Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
geward10000 il y a 16 heures. 
[ECH] Des trucs contre du lga1700 (voir de l'am4) [ Achats/Recherches ]
Yuzen il y a 22 heures.
NEED: le topic des acheteurs compulsifs 2024 [ Le poulailler ]
loukass il y a 22 heures.- Choix nouvel écran : LG C3 Evo en 42 Pouces une bonne idée ? [ Ecrans ]
Pioupiou029 il y a 2 jours. 
Insatisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Makehy il y a 2 jours.- Tous les forums