Phenom II X6 3.2 GHz @ +4.0 GHz , page 2

FormulaIII @
Agriculteur


2022pts

Inscrit le: 25 février 2010
Messages: 1141

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 27 avril 2010 à 17:17  

ltremb a écrit:

nemo091 a écrit: du coup AMD X6 = Intel X4 vrai MAIS pas dans le cas d'appli multithreadées bien codées, et vu l'orientation prise par les fondeurs, on peut se dire que ses appli vont se multilier, et les jeux sûrement aussi

Ou pas...
Quand on voit les applications ou les jeux qui gèrent 4 coeurs, ce n'est pas pour tout de suite...

0 pour,
0

tkd2009 @
Producteur laitier


11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 27 avril 2010 à 18:53  

Winchip a écrit:

C'est sûr, mais comparé à la puissance du géant intel, AMD s'en sort pas trop mal je trouve. Le choix a été fait de délaisser le secteur haut-de-gamme du marché grand-public pour se consacrer plus efficacement à l'entrée et au milieu-de-gamme. Et pourquoi pas une révision du Phenom II X6 en 32nm dans les mois à venir ?

Le choix, le choix c'est vite dit! C'est surtout qu'il n'ont pas d'architecture capable de rivaliser avec intel du coup ils se recentrent sur l'entrée et le milieux de gamme en rattrapant leur retard avec des fréquences beaucoups plus élevé: il faut les 3,2 Ghz d'un X4 955 pour "accrocher les 2,66 Ghz d'un I5-750. Même constat entre Ati et Nvidia sauf que là concurrence s'exerce sur tous les niveaux de marchés.

0 pour,
0

nemo091 @
Saisonnier


18pts

Inscrit le: 23 mars 2010
Messages: 200

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 27 avril 2010 à 19:45  

Le choix, le choix c'est vite dit! C'est surtout qu'il n'ont pas d'architecture capable de rivaliser avec intel du coup ils se recentrent sur l'entrée et le milieux de gamme en rattrapant leur retard avec des fréquences beaucoups plus élevé: il faut les 3,2 Ghz d'un X4 955 pour "accrocher les 2,66 Ghz d'un I5-750. Même constat entre Ati et Nvidia sauf que là concurrence s'exerce sur tous les niveaux de marchés.[/quote]

d'ac concernant l'archi K10...

0 pour,
0

FormulaIII @
Agriculteur


2022pts

Inscrit le: 25 février 2010
Messages: 1141

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 27 avril 2010 à 20:49  

tkd2009 a écrit:

Winchip a écrit: C'est sûr, mais comparé à la puissance du géant intel, AMD s'en sort pas trop mal je trouve. Le choix a été fait de délaisser le secteur haut-de-gamme du marché grand-public pour se consacrer plus efficacement à l'entrée et au milieu-de-gamme. Et pourquoi pas une révision du Phenom II X6 en 32nm dans les mois à venir ? Le choix, le choix c'est vite dit! C'est surtout qu'il n'ont pas d'architecture capable de rivaliser avec intel du coup ils se recentrent sur l'entrée et le milieux de gamme en rattrapant leur retard avec des fréquences beaucoups plus élevé: il faut les 3,2 Ghz d'un X4 955 pour "accrocher les 2,66 Ghz d'un I5-750. Même constat entre Ati et Nvidia sauf que là concurrence s'exerce sur tous les niveaux de marchés.

Analyse très pertinente

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 avril 2010 à 15:06  

FormulaIII a écrit:

Analyse très pertinente

Que nenni , c' est de la connerie cette analyse .

Sur guru 3D, on a les perfs du Phenom X6 à 4.1 Ghz oc avec un ventilo air à 30 $ .
Le phenom se classe 2 ème pas loin du core i 7 980 X ( 6 core).

En terme de consommation, ce n' est même pas sûr que l' overclocking du Phenom X6 fasse consommer le système plus que celui du core i7 980X .

Conclusion: pour 700 € de moins , tu as soit disant très haut de gamme du côté de chez AMD .

0 pour,
0

FormulaIII @
Agriculteur


2022pts

Inscrit le: 25 février 2010
Messages: 1141

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 avril 2010 à 18:01  

L'ami Guy fait parti du fan club d'Amd, semble-t'il...
Enfin, ce qui compte c'est que tu sois heureux en te persuadant que tu detiens la vérité ultime.

0 pour,
0

Winchip @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 22 janvier 2009
Messages: 267
Localisation: en Gascogne
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 avril 2010 à 18:18  

L'important finalement, c'est d'en avoir pour son argent, et sur ce point le X6 donne satisfaction. Pour le reste, c'est du domaine "des goûts et des couleurs ..."

---

En ce moment c'est ménage à trois avec Windaube Vista Home 32 SP2, Kubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx 64bit (tout neuf) ... et moi !

0 pour,
0

kavka @
Saisonnier


86pts

Inscrit le: 28 septembre 2009
Messages: 26

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 avril 2010 à 18:20  

voici les prix en Espagne:
* AMD Phenom II X6 1090T: 290 euros.

* AMD Phenom II X6 1055T: 190 euros.

0 pour,
0

Winchip @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 22 janvier 2009
Messages: 267
Localisation: en Gascogne
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 avril 2010 à 18:23  

A peine moins cher quand FR ... à moins qu'en Andorre la magie du hors taxes fasse effet ?

---

En ce moment c'est ménage à trois avec Windaube Vista Home 32 SP2, Kubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx 64bit (tout neuf) ... et moi !

0 pour,
0

tkd2009 @
Producteur laitier


11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 avril 2010 à 18:55  

Gui a écrit:

FormulaIII a écrit: Analyse très pertinente Que nenni , c' est de la connerie cette analyse . Sur guru 3D, on a les perfs du Phenom X6 à 4.1 Ghz oc avec un ventilo air à 30 $ . Le phenom se classe 2 ème pas loin du core i 7 980 X ( 6 core). En terme de consommation, ce n' est même pas sûr que l' overclocking du Phenom X6 fasse consommer le système plus que celui du core i7 980X . Conclusion: pour 700 € de moins , tu as soit disant très haut de gamme du côté de chez AMD .

C'est gentil d'aller dans mon sens:
il faut pousser un X6 à 4,1 Ghz pour être entre 10 et 30% derrière un 980X à 3,33 Ghz---> architecture AMD largement en dessous de l'architecture INTEL donc AMD compense en gonflant ses fréquences et INTEL se gave comme une bête sur les tarifs.
Sur le segment 50/150€ AMD est devant, sur le 150/250€ ça se discute, Au delà c'est évidemment INTEL qui est plus cher et plus performant...

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 avril 2010 à 19:48  

tkd2009 a écrit:

C'est gentil d'aller dans mon sens: il faut pousser un X6 à 4,1 Ghz pour être entre 10 et 30% derrière un 980X à 3,33 Ghz---> architecture AMD largement en dessous de l'architecture INTEL donc AMD compense en gonflant ses fréquences et INTEL se gave comme une bête sur les tarifs. Sur le segment 50/150€ AMD est devant, sur le 150/250€ ça se discute, Au delà c'est évidemment INTEL qui est plus cher et plus performant...

Pas vraiment , et c' est là que certains ont du mal à comprendre . Tu enlèves tous les logiciels dont les jeux fait pour intel, tu enlèves la triche sur les compilateurs et là tu verras que ce que tu prends comme merveille , c' est de la belle merde faite pour entuber le consommateur .
AMD peut se vanter de faire des produits qui ne baise pas les consommateurs .

0 pour,
0

tkd2009 @
Producteur laitier


11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 avril 2010 à 20:46  

On va supposer 2 secondes que tu ai raison....comment tu appelles le fait de vendre des produits qui sont mal adaptés à la très grande majorité des logiciels disponibles??
Après tout on a jamais empêché AMD de faire de l'hyperthreading par exemple.
Leur architecture est plus faible c'est tout!
Il n'empèche qu'ils font des produits qui ont un rapport perf/prix excellent.

0 pour,
0

nemo091 @
Saisonnier


18pts

Inscrit le: 23 mars 2010
Messages: 200

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 avril 2010 à 20:56  

tkd2009 a écrit:

On va supposer 2 secondes que tu ai raison....comment tu appelles le fait de vendre des produits qui sont mal adaptés à la très grande majorité des logiciels disponibles?? Après tout on a jamais empêché AMD de faire de l'hyperthreading par exemple. Leur architecture est plus faible c'est tout! Il n'empèche qu'ils font des produits qui ont un rapport perf/prix excellent.

+1 d'ac: intelX4 = AMD X6...ça veut tout dire...les X6 sont une réussite qui montre tous les défauts/carences de l'archi K10...mais les X6 sont bons sur le créneau 150/250€ (1090T un poil trop cher je trouve). AMD se rattrappera avec l'archi du bulldozer. Espérons-le, mais ça a l'air bien parti...(schéma cpu Bulldozer, je truc le plus intéressant apparu chez AMD depuis l'A64).

0 pour,
0

FormulaIII @
Agriculteur


2022pts

Inscrit le: 25 février 2010
Messages: 1141

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 28 avril 2010 à 20:57  

Amd s'est trouvé, en la personne haute en qualité de raisonnement et finesse d'analyse de Gui, un avocat dont il peut, heureusement, fort bien se passer! Voyez un peu l'argument repris par la marque pour son marketing :"Si il n'existait rien qui soit un tant soit peu optimisé sur l'architecture Intel qui est un tricheur, alors nous serions les meilleurs du monde".
On imagine sans mal l'impact d'une telle (contre) publicité.

---

Ceux qui ne demandent rien n'ont pas envie de savoir.

0 pour,
0

nemo091 @
Saisonnier


18pts

Inscrit le: 23 mars 2010
Messages: 200

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 28 avril 2010 à 21:00  

Gui a écrit:

tkd2009 a écrit: C'est gentil d'aller dans mon sens: il faut pousser un X6 à 4,1 Ghz pour être entre 10 et 30% derrière un 980X à 3,33 Ghz---> architecture AMD largement en dessous de l'architecture INTEL donc AMD compense en gonflant ses fréquences et INTEL se gave comme une bête sur les tarifs. Sur le segment 50/150€ AMD est devant, sur le 150/250€ ça se discute, Au delà c'est évidemment INTEL qui est plus cher et plus performant... Pas vraiment , et c' est là que certains ont du mal à comprendre . Tu enlèves tous les logiciels dont les jeux fait pour intel, tu enlèves la triche sur les compilateurs et là tu verras que ce que tu prends comme merveille , c' est de la belle merde faite pour entuber le consommateur . AMD peut se vanter de faire des produits qui ne baise pas les consommateurs .

euh, juste une question: un a eu une mauvaise expérience un jour avec intel ou quoi???

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	[EST]Composants PC époque Core2 Duo/Quad, DDR2, Phenom...	th05324	Estimations	5	12 décembre 2021 à 22:26
	Office 2016 imprime page blanche	cordobaseb	OsLand	5	11 août 2021 à 19:57
	Infection de page web sur le test des pâtes thermiques	Bobblebubble	Amélioration du site	54	24 juillet 2021 à 21:34
	Voyez-vous les images sur la page d'accueil sur votre tél ?	beubeu	Amélioration du site	19	14 janvier 2021 à 10:06
	OC Phenom ii x6 1055T (AIDE)	DARCKTAX	Présentation	2	05 juin 2020 à 13:34