Configuration jeux/encodage AMD X6 1090T , page 13

mum1989 @
Métayer


4375pts

Inscrit le: 12 septembre 2009
Messages: 1086

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 22:14  

Citation:

sauf pour le HDD, qui est à la traîne...

fallait prendre un SSD ... (en plus du DD)

mais bon ça doit sacrément bien marcher très bonne config !

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 22:22  

Non, non ! Garanti que le SSD est une grosse supercherie en l' état actuel .

20 s de différence avec le HD pour le démarrage de Win7 sans applis , on en voit même pas la différence .
En 20s on fait rien du tout .

Prendre un SSD c' est balancer de l' argent par les fenêtres .

0 pour,
0

mum1989 @
Métayer


4375pts

Inscrit le: 12 septembre 2009
Messages: 1086

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 22:30  

Gui a écrit:

Non, non ! Garanti que le SSD est une grosse supercherie en l' état actuel . 20 s de différence avec le HD pour le démarrage de Win7 sans applis , on en voit même pas la différence . En 20s on fait rien du tout . Prendre un SSD c' est balancer de l' argent par les fenêtres .

Purée tu comprends rien toi
on s'en fou du temps de démarrage
c'est le temps de lancement des applis, le pc est nettement plus réactif ça n'a rien n'a voir
roh lala, mau pauvre gui désespérant.

purée cherche une corde GUi , change de forum je sais pas
créé toi ton propre site et forum

moi j'ai une préférence pour les phenom II X6 pour le rapport perf/prix (d'ailleurs j'en possède un) mais en jeux c'est inévitable les core i7 sont légèrement plus perf pour l'instant

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 22:45  

On s' amuse pas à démarrer les applis tous les 1/4 d' heures .
Le SSD ne sert vraiment à rien par rapport à l' utilisation qu' on en fait quotidiennement .

Ca n' apporte rien dans les performances .

Pour te dire, j' ai un jeu avec lequel je ne fais que des accès mémoire disque ou SSD avec des fichiers de 250 Mo sur le disque dur ou le SSD .

Apport avec le Phenom II X6 , jeu accès mémoire , 3 à 4 fois plus rapide par rapport à mon ancien X4 .
C' est à dire que j' avais 4 fois moins d' attente .

Apport avec le SSD par rapport au disque dur , rien du tout .

Attention, je n' ai pas dit que le chargement du jeu ne dépendait que du stockage , car j' entends les trolls arriver .

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 22:48  

mum1989 a écrit:

moi j'ai une préférence pour les phenom II X6 pour le rapport perf/prix (d'ailleurs j'en possède un) mais en jeux c'est inévitable les core i7 sont légèrement plus perf pour l'instant

C 'est sûr que sur des jeux complètement mal codé vu que c' est optimisé pour intel dans le cul, ça le mettrait inside que les cores i7 ne soient pas devant en 800 x 600 .

Malheureusement sur un jeu bien codé, ça le met inside .

0 pour,
0

mum1989 @
Métayer


4375pts

Inscrit le: 12 septembre 2009
Messages: 1086

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 22:51  

Citation:

On s' amuse pas à démarrer les applis tous les 1/4 d' heures .

ok tu ne connais pas le multitâche alors

Citation:

Ca n' apporte rien dans les performances .

performance pure c'est vrai ou négligeable, mais c'est dans l'utilisation le pc est plus réactif, plus agréable à utiliser.

Citation:

Pour te dire, j' ai un jeu avec lequel je ne fais que des accès mémoire disque ou SSD avec des fichiers de 250 Mo sur le disque dur ou le SSD .

tu possèdes un SSD ?

Citation:

Apport avec le Phenom II X6 , jeu accès mémoire , 3 à 4 fois plus rapide par rapport à mon ancien X4 . C' est à dire que j' avais 4 fois moins d' attente .

???
tu peux développer ?
j'avais moi aussi un X4 (X2 550be débloqué) avant mon X6 1055T

pour moi l'SSD est pour l'instant réservé à une config haut de gamme, mais c'est vraiment un +.

0 pour,
0

tkd2009 @
Producteur laitier


11455pts

Inscrit le: 22 mai 2009
Age: 50
Messages: 3630
Localisation: Avignon...enfin pas loin!
Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 22:52  

Quoi !!!!! Battlefield n'est pas optimisé pour les SSD !!! Surement par ce que c'était un INTEL

Une intervention aussi utile que la tienne...en plus drôle.

---

Deux mains, deux nichons...Dieu savait ce qu'il faisait! - Al Bundy.
Donnes du respect ou donnes tes dents! - Wanderlei Silva
Ne cliquez pas là---> http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VSpEo8Onqiw#t=15s

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 23:05  

mum1989 a écrit:

ok tu ne connais pas le multitâche alors

Ok tu ne connais pas la ram +64 bits alors . Un truc moins cher que le SSD .

mum1989 a écrit:

performance pure c'est vrai ou négligeable, mais c'est dans l'utilisation le pc est plus réactif, plus agréable à utiliser.

Pas d' accord du tout .
J' aime bien quand le pc est réactif . Des gains d' attente de 20 s toutes les 4 heures , je n' appelle pas ça un pc plus réactif .

mum1989 a écrit:

tu possèdes un SSD ?

Evidemment que non . Je ne me jète pas sur n' importe quoi sans savoir de quoi il en retourne . On m' a juste prété un SSD .Le OCZ vortex 32 Go

mum1989 a écrit:

tu peux développer ?

Sur ce jeu, lorsqu' on en sort , il est obligé de recharger la sauvegarde à chaque fois . En charge , c 'est rapide , en décharge c' est là ou j' ai eu le gain de temps avec le processeur .

J' ai éditer et inversé charge et recharge , je m' étais trompé la première fois .
En décharge le gain, ça parait donc normal qu'o n ai le gain grâce au processeur . Pas de gain avec le SSD sur la recharge des 250 Mo

mum1989 a écrit:

j'avais moi aussi un X4 (X2 550be débloqué) avant mon X6 1055T pour moi l'SSD est pour l'instant réservé à une config haut de gamme, mais c'est vraiment un +.

Pour moi c 'est un gros moins , une grosse moins value par rapport à ce qu' on pourrait prendre à la place .

Dernière édition par Gui le 21 juin 2010 à 23:19; édité 1 fois

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 23:11  

En fait l' utilisation d' un SSD parait bien interessant en base de données ou pour un testeur qui fait des tas d' installation désinstallation .

0 pour,
0

mum1989 @
Métayer


4375pts

Inscrit le: 12 septembre 2009
Messages: 1086

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 23:19  

Citation:

Ok tu ne connais pas la ram +64 bits alors . Un truc moins cher que le SSD .

la ram c'est prévu, je prendrais 4go, mais franchement je pense que ça m'apportera rien en réactivité j'aurais juste plus de mémoire disponible
et certains jeux en sont très gourmands

Citation:

On m' a juste prété un SSD .Le OCZ vortex 32 Go

tu as installé l'os dessus ?

Gui a écrit:

En fait l' utilisation d' un SSD parait bien interessant en base de données ou pour un testeur qui fait des tas d' installation désinstallation .

n'importe quoi, ça va bien plus loin que ça
bref je te laisse dans tes délires.

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 23:32  

mum1989 a écrit:

la ram c'est prévu, je prendrais 4go, mais franchement je pense que ça m'apportera rien en réactivité j'aurais juste plus de mémoire disponible et certains jeux en sont très gourmands

En fait le problème pour l' instant ce sont les applis qui ne doivent pas gérer plus de qques Go . Je ne me rapelle pas avoir vu une appli prendre 3 Go par ex .

En multitâche , ça peut peut être servir .

La ram est bien plus rapide qu' un SSD donc , c 'est plus susceptible d' apporter de la réactivité .Et...

Surtout ça évite les accès disques

mum1989 a écrit:

tu as installé l'os dessus ?

Bien sûr sinon je n' affirmerait pas les temps que j' ai chronométré .

mum1989 a écrit:

n'importe quoi, ça va bien plus loin que ça bref je te laisse dans tes délires.

Ah bon ?

0 pour,
0

mum1989 @
Métayer


4375pts

Inscrit le: 12 septembre 2009
Messages: 1086

Navigateur :
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 23:43  

regarde la :
&feature=related

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 23:57  

J' espère que tu as un peu de recul par rapport aux vidéos youtube ? Un peu n' importe quoi son truc

Je peux te dire qu' entre le SSD et le HD , il n' y a pas d' agrément véritablement notable .

Et à la différence d' une vidéo vue sur internet , je l' ai vérifié .

0 pour,
0

eeZ @
Saisonnier


40pts

Inscrit le: 26 avril 2010
Messages: 355

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 21 juin 2010 à 23:59  

Une preuve de ce que tu avances à part tes paroles douteuses mais toujours saintement vraies ?

---

0 pour,
0

Gui @
Saisonnier


0 point

Inscrit le: 28 avril 2010
Messages: 383

Navigateur : n.c.
Hors ligne

Posté le: 22 juin 2010 à 00:08  

0 pour,
0

 

Sujets similaires
Sujet		Auteur	Forum	Réponses	Posté le
	[Conseil d'achat] PC Portable pour le jeux mais portable	Bobfleur	PC Portables	4	12 mai 2024 à 13:40
	Configuration de mon 1er PC fix	VladZ	L'atelier	37	02 mai 2024 à 21:42
	Crash sur tout mes jeux une fois lancé ( 7900 xtx )	Bosco67	Divers Hardware	57	15 mars 2024 à 21:26
	Retour vers le Futur - Configuration veilissante	lerameur19	L'atelier	28	14 mars 2024 à 15:57
	Configuration PC suite ADOBE	kab	La sélection des fermiers	0	07 mars 2024 à 12:07