Les CowCotsmonautes - Citoyens des Etoiles , page 128
Posté le: 06 juillet 2016 à 22:06 
Toujours sur le Drake Dragonfly, une petite vidéo d'AlphaCast qui synthétise les Q&R qui ont été fait dessus :
https://m.youtube.com/watch?v=K2TsUxQ3Q3k
https://m.youtube.com/watch?v=K2TsUxQ3Q3k
0 pour,0
Posté le: 06 juillet 2016 à 23:22
| Taloken a écrit: |
| Un moment touchette pour KapK :p
http://imgur.com/a/geINS |
Oui j'avais vu, j'ai pas voulu poster ici sinon ca allait jazzer
0 pour,0
Posté le: 07 juillet 2016 à 11:12
Site que j'ai découvert grâce à un article récent de SCfr :
http://www.starcitizennews.fr/
Les deux se complètent très bien selon moi.
Au fait plus de nouvelles d'UH Radio ?
Une fois au chalet.
http://www.starcitizennews.fr/
Les deux se complètent très bien selon moi.
Au fait plus de nouvelles d'UH Radio ?
Une fois au chalet.
0 pour,0
Posté le: 07 juillet 2016 à 11:49
| Spi3l3r a écrit: |
| Site que j'ai découvert grâce à un article récent de SCfr :
http://www.starcitizennews.fr/ Les deux se complètent très bien selon moi. Au fait plus de nouvelles d'UH Radio ? |
Sympa ton site, j'aime bien leur présentation de vaisseaux ... pour UH radio le site tourne toujours mais y a plus eu des news depuis début juin ...
Après les relais vers les autres site comme StarPirates et autres sont eux, à jours donc ??
0 pour,0
Posté le: 09 juillet 2016 à 21:19
Prochain ship shape sur le Bengal, hâte de voir ça. J'avais été surpris d'apprendre qu'ils étaient aussi avancés dans son développement et qu'il était finit à 70 % , avec une "sortie" pour la fin de l'année. Ça présage du bon, je sens que cette fin 2016/début 2017 va être passionnante !
NKO, désolé, mais je n'ai pas compris ta question
Une fois au chalet.
NKO, désolé, mais je n'ai pas compris ta question
Une fois au chalet.
0 pour,0
Posté le: 22 juillet 2016 à 18:03
[OMG]https://gfycat.com/ifr/MerryFailingBongo[/OMG]
C'est en bonne voie pour être hangar ready pour la 2.5
C'est en bonne voie pour être hangar ready pour la 2.5
0 pour,0
Posté le: 22 juillet 2016 à 20:25
| Spi3l3r a écrit: |
| Prochain ship shape sur le Bengal, hâte de voir ça. J'avais été surpris d'apprendre qu'ils étaient aussi avancés dans son développement et qu'il était finit à 70 % , avec une "sortie" pour la fin de l'année. Ça présage du bon, je sens que cette fin 2016/début 2017 va être passionnante !
NKO, désolé, mais je n'ai pas compris ta question |
Pardon, pardon
je me fouette je n'ai pas vu que tu m'avais répondu ... C'était pas vraiment une question mais juste pour souligner que les liens vers les autres sites étaient (eux) bien à jour ...
Pour le bengal, c'est aussi " peut-être " pour la sortie de sc42 ... Ok je sais je rêve ... Mais on ne sait jamais
0 pour,0
MesCouillesSurTonNoze @
Paysan
520pts
Inscrit le: 19 mai 2016
Messages: 149
Localisation: Valparaiso, Chili
Navigateur :
Hors ligne
Paysan
520pts
Inscrit le: 19 mai 2016
Messages: 149
Localisation: Valparaiso, Chili
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 22 juillet 2016 à 21:18
salut, je m'incruste pour vous faire par de mon ressenti vis a vis du developpement.
etant un subscriber je commence a en avoir ras la casquette de la tourne du dev de ce jeu, en effet, peu d'annonces concretes sur le developpement des fonctionnalités du jeu propre minage, commerce, exploration, netcode, serveurs.
pas d'annonces concretes sur ce qui est fait tout justes quelques ebauches de reponses dans 10 for chairman et encore....
Aucun gameplay autre que le combat n'a ete devoile, ni veritable economie en jeu, ni gestion dynamique des instances par un serveur unique. Le code réseau est en cours de reecriture, et un seul systeme sur les 100 prevus et sur la voie et encore c'est loin d'être fini.....
c'est bien simple qu'est ce qu'on as pour l'instant? rien mis a part les combats, une carte a explorer et des courses et des vaisseaux et encore des vaisseaux....
bref, j'en suis rendu a un point de gros ras le bol tellement que j'ai annuler tout les abonnements et je suis quasi sur le point de demander un remboursement de ma somme investie... autour de 500euros quand même.
desole si je passe pour un rageux mais quand je vois cette accumulation de petits details etc je me demande si c'est tout simplement pas une grosse pompe a fric d'ailleurs j'ai noter un ralentissement notable du financement et d'annulation d'abonnements sans parler des nombreuses personnes sur le fofo sc qui demande un remboursement.
j'ai l'impression que le noyeau dur de fan est en train de partir en couille.
voila mes impressions personnelles depuis plusieurs semaines et encore milles excuses d'intervenir de la sorte sur ce topic:
bonne journee
etant un subscriber je commence a en avoir ras la casquette de la tourne du dev de ce jeu, en effet, peu d'annonces concretes sur le developpement des fonctionnalités du jeu propre minage, commerce, exploration, netcode, serveurs.
pas d'annonces concretes sur ce qui est fait tout justes quelques ebauches de reponses dans 10 for chairman et encore....
Aucun gameplay autre que le combat n'a ete devoile, ni veritable economie en jeu, ni gestion dynamique des instances par un serveur unique. Le code réseau est en cours de reecriture, et un seul systeme sur les 100 prevus et sur la voie et encore c'est loin d'être fini.....
c'est bien simple qu'est ce qu'on as pour l'instant? rien mis a part les combats, une carte a explorer et des courses et des vaisseaux et encore des vaisseaux....
bref, j'en suis rendu a un point de gros ras le bol tellement que j'ai annuler tout les abonnements et je suis quasi sur le point de demander un remboursement de ma somme investie... autour de 500euros quand même.
desole si je passe pour un rageux mais quand je vois cette accumulation de petits details etc je me demande si c'est tout simplement pas une grosse pompe a fric d'ailleurs j'ai noter un ralentissement notable du financement et d'annulation d'abonnements sans parler des nombreuses personnes sur le fofo sc qui demande un remboursement.
j'ai l'impression que le noyeau dur de fan est en train de partir en couille.
voila mes impressions personnelles depuis plusieurs semaines et encore milles excuses d'intervenir de la sorte sur ce topic:
bonne journee
0 pour,0
Posté le: 22 juillet 2016 à 21:29
Ton coup de gueule a tout a fait sa place ici tant que ça ne fini pas par poluer le topic 
Je t'avouerai que moi je laisse couler pour le moment ... car pareil je trouve que ça va moins vite que je le voudrai... mais quand on s'en occupe pas et qu'on regarde de temps en temps où ça en est, ça va ... pour ma part, le repère c'est le hérald, quant il sera dans le hangar puis flight ready. après je suivrai encore moins je pense jusqu'a ce qu'il y ai du concret comme SQ42
Je t'avouerai que moi je laisse couler pour le moment ... car pareil je trouve que ça va moins vite que je le voudrai... mais quand on s'en occupe pas et qu'on regarde de temps en temps où ça en est, ça va ... pour ma part, le repère c'est le hérald, quant il sera dans le hangar puis flight ready. après je suivrai encore moins je pense jusqu'a ce qu'il y ai du concret comme SQ42
0 pour,0
Mauclerc @
Métayer
2991pts
Inscrit le: 28 septembre 2011
Messages: 938
Localisation: Paris
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Métayer
2991pts
Inscrit le: 28 septembre 2011
Messages: 938
Localisation: Paris
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 22 juillet 2016 à 21:54
Mon avis à 2 sous : le module dogfight étant opérationnel, sortir des nouveaux vaisseaux ne coute "rien" en matière de développement (s'ils sont pas trop branques ils ont un outil qui permet de créer des vaisseaux à la volée en assignant des assets). Avec 2-3 designers vaisseaux, tu peux sortir du contenu rapidement qu'il faudra équilibrer ultérieurement, certes, mais t'es couvert au niveau updates pour ta communauté.
En revanche, sortir des nouvelles features est autrement plus complexe : il faut un design suffisamment abouti pour lancer l'adaptation du moteur puis intégrer la feature dans le code. Vues les ambitions affichées, cela ne va pas se faire rapidement, d'autant que les features interfèrent les unes avec les autres et qu'ils doivent probablement développer tout en parallèle pour s'assurer d'être stables.
Ca c'est le scénario optimiste, l'autre c'est qu'ils ont vu bien trop gros et n'ont ni les effectifs ni les compétences pour mener ce projet au bout (ce qui est plus que probable vu qu'ils ne sont que quelques centaines, ce qui est insuffisant pour designer, développer et tester un tel projet).
En revanche, sortir des nouvelles features est autrement plus complexe : il faut un design suffisamment abouti pour lancer l'adaptation du moteur puis intégrer la feature dans le code. Vues les ambitions affichées, cela ne va pas se faire rapidement, d'autant que les features interfèrent les unes avec les autres et qu'ils doivent probablement développer tout en parallèle pour s'assurer d'être stables.
Ca c'est le scénario optimiste, l'autre c'est qu'ils ont vu bien trop gros et n'ont ni les effectifs ni les compétences pour mener ce projet au bout (ce qui est plus que probable vu qu'ils ne sont que quelques centaines, ce qui est insuffisant pour designer, développer et tester un tel projet).
0 pour,0
Taloken @
Céréalier
8229pts
Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
8229pts
Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 22 juillet 2016 à 22:19
Ils construisent la société et les studios en même temps, ça ralentit bien les choses.
Avec le nouveau netcode et le système de build incrémental, la productivité devrait être amélioré aussi.
Niveau vaisseaux, comme dit Mauclerc, c'est rodé, et encore la majorité des bons designers sont sur l'Idris/Javelin/Bengal.
Pour les mécaniques, ça manque de retours sur l'avancement, on espérait le cargo ou le fuel avec le Starfarer, on les attend avec le Caterpillar maintenant ... faudra peut être encore attendre plus longtemps ...
Ton coup de gueule est justifié, ça dépend aussi depuis combien de temps tu as backé, les kickstarters originels ont pour beaucoup quitter le navire.
Et c'est propre à la période aussi, en mi-année, ça râle souvent avant la grosse remontée de hype à partir de la Cit'Con en octobre ^^
Je reste confiant, et si jamais ça ne va pas jusqu'au bout, je ne redemanderais pas mon argent : c'est un pari que j'ai tenté faire, et les paris sont aussi fait (surtout fait) pour perdre ^^
Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG
Avec le nouveau netcode et le système de build incrémental, la productivité devrait être amélioré aussi.
Niveau vaisseaux, comme dit Mauclerc, c'est rodé, et encore la majorité des bons designers sont sur l'Idris/Javelin/Bengal.
Pour les mécaniques, ça manque de retours sur l'avancement, on espérait le cargo ou le fuel avec le Starfarer, on les attend avec le Caterpillar maintenant ... faudra peut être encore attendre plus longtemps ...
Ton coup de gueule est justifié, ça dépend aussi depuis combien de temps tu as backé, les kickstarters originels ont pour beaucoup quitter le navire.
Et c'est propre à la période aussi, en mi-année, ça râle souvent avant la grosse remontée de hype à partir de la Cit'Con en octobre ^^
Je reste confiant, et si jamais ça ne va pas jusqu'au bout, je ne redemanderais pas mon argent : c'est un pari que j'ai tenté faire, et les paris sont aussi fait (surtout fait) pour perdre ^^
Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG
0 pour,0
Posté le: 25 juillet 2016 à 17:49
NKO, vilaine ! 
Même avis que pour les autres c'est un coup de gueule tout à fait justifié, car argumenté et parfois dans le vrai ; et puis après tout, les goûts et les couleurs... je dirais simplement que j'ai également eu ma période "soulé" par un développement qui de prime abord traîne. Mais trop hypé par les planètes procédurales alors OSEF !
D'ailleurs, nouvel article de SCnewsFR , le site dont j'ai parlé précédemment, que je te tenais à vous partager :
http://www.starcitizennews.fr/2016/07/23/images-exclusives-de-sc-sq42-pcgamer/
Au menu, planètes procédurales principalement. Le moins qu'on puisse dire c'est que je suis convaincu ! (façon politiquement correcte de dire fan hypé)
Les images seules, pour les plus pressés !
http://imgur.com/a/whwyC#K3WET5A
Une fois au chalet.
Même avis que pour les autres c'est un coup de gueule tout à fait justifié, car argumenté et parfois dans le vrai ; et puis après tout, les goûts et les couleurs... je dirais simplement que j'ai également eu ma période "soulé" par un développement qui de prime abord traîne. Mais trop hypé par les planètes procédurales alors OSEF !
D'ailleurs, nouvel article de SCnewsFR , le site dont j'ai parlé précédemment, que je te tenais à vous partager :
http://www.starcitizennews.fr/2016/07/23/images-exclusives-de-sc-sq42-pcgamer/
Au menu, planètes procédurales principalement. Le moins qu'on puisse dire c'est que je suis convaincu ! (façon politiquement correcte de dire fan hypé)
Les images seules, pour les plus pressés !
http://imgur.com/a/whwyC#K3WET5A
Une fois au chalet.
0 pour,0
Posté le: 15 août 2016 à 04:57
Bah on peut attendre largement 5 ans avant de voir le jeu. Du coup il est dans un petit coin de ma tête lol c'est tellement mon rêve un jeu comme ça que je préfère rester loin et ne pas me prendre la tête d'impatience.
0 pour,0
Posté le: 15 août 2016 à 11:06
@civet mescouillesurtonoze
Je pense que tous on aimerait bien que les choses aillent plus vite...
Que CIG fasse montre de bien meilleure communication que celle qu'il nous propose...
Mais outre le netcode c'est bel et bien le cryengine dans sa globalité qu'ils réécrivent. On peut toujours se demander si cela était le meilleur choix à la base que celui de le choisir mais je pense que CR savait qu'il allait récupérer pas mal de devs suite au dégraissage de Crytek...ce fut le cas avec l'équipe de todd papy... et c'est aussi ce qui explique sa réécriture, en faisant presque un nouveau moteur de jeu...et ça ! ça prend bcp de temps.
si il y en a ! mais il faut fouiller dans la masse d'info et être a l'écoute au bon moment (trop d'infos tuent l'info...)
notamment sur le fonctionnement des serv, bien que CR ne veut pas non plus donner trop d'éléments (a la concurrence) sur le mode de fonctionnement qui sera propre à SC
après comme toi et d'autre je pense, parfois je peste sur la lenteur, mais vu la volonté de proposer quelque chose de vraiment différent que ce soit de par sa profondeur et par son ambition on ne peut pas imaginer ce jeu fini en quelques mois.
sur l’économie aussi il y a des infos...
star pirates reste une mine d'info concernant pas mal d'autres d'éléments
http://www.starpirates.fr/index.php/item/2307-l-economie-de-star-citizen
http://www.starpirates.fr/index.php?limitstart=0
Apres comme taloken, pour moi le crownfunding et un système reposant sur la volonté de soutenir et d'investir dans un projet. je l'ai fait en toute connaissance de cause et si cela ne donne rien ? tant pis ! cela fait parti du risque de soutenir un tel projet...c'est tout !
les gens qui ont mis de l'argent dans ce projet devrait considérer ce point comme acquis !
De toute façon selon la loi américaine potentiellement les seules personnes qui pourraient être remboursée seraient celles du kickstarter original...ensuite c'est au bon vouloir de cig.
Je tiens aussi a dire que cette mode de vouloir être remboursé découle de notre bien aimé derek qui fulmine de jalousie pour ce projet et qui sait pertinemment que de cette manière il attaque directement CR et met en peril le jeu, et non cela n'attaque pas le noyaux dur des fans de ce jeu mais bien le noyau mou.
En ce moment je teste la 2.5 dans le PTU, c'est vrai que l'on avance tout doucement mais l'on voit quand même se dessiner une vrai ébauche du jeu.
Par contre, comme tu l'as dit il existe pour certain un marasme qui fait qu'à l'heure actuelle les annonces de vaisseau ne donnent plus les rentrées d'argent précédentes, pour ma part j'ai toujours dit qu'a l'heure actuelle si j'étais CR, je mettrais toute mes ressources sur le SQ42 au fin de le sortir le plus rapidement possible et d'offrir un jeu qui outre le fait de faire vraiment découvrir l'univers de star citizen par ce tuto grandeur nature/ jeu solo de la future expérience mmo/rpg de cette simulation de vie spatiale type space Opéra que sera SC.
A mon sens cela lui permettrait de faire taire les grincheux, et de rassurer ceux qui légitimement doutent tout en faisant rentrer de nouveaux fonds et de lui permettre de travailler plus sereinement derrière avec son équipe.
J'espère sincèrement qu'il est conscient de cela.
Je pense que tous on aimerait bien que les choses aillent plus vite...
Que CIG fasse montre de bien meilleure communication que celle qu'il nous propose...
Mais outre le netcode c'est bel et bien le cryengine dans sa globalité qu'ils réécrivent. On peut toujours se demander si cela était le meilleur choix à la base que celui de le choisir mais je pense que CR savait qu'il allait récupérer pas mal de devs suite au dégraissage de Crytek...ce fut le cas avec l'équipe de todd papy... et c'est aussi ce qui explique sa réécriture, en faisant presque un nouveau moteur de jeu...et ça ! ça prend bcp de temps.
| MesCouillesSurTonNoze a écrit: |
| ....peu d'annonces concretes sur le developpement des fonctionnalités du jeu propre minage, commerce, exploration, netcode, serveurs....()...Aucun gameplay autre que le combat n'a ete devoile, ni veritable economie en jeu, ni gestion dynamique des instances par un serveur unique.... |
si il y en a ! mais il faut fouiller dans la masse d'info et être a l'écoute au bon moment (trop d'infos tuent l'info...)
notamment sur le fonctionnement des serv, bien que CR ne veut pas non plus donner trop d'éléments (a la concurrence) sur le mode de fonctionnement qui sera propre à SC
après comme toi et d'autre je pense, parfois je peste sur la lenteur, mais vu la volonté de proposer quelque chose de vraiment différent que ce soit de par sa profondeur et par son ambition on ne peut pas imaginer ce jeu fini en quelques mois.
sur l’économie aussi il y a des infos...
star pirates reste une mine d'info concernant pas mal d'autres d'éléments
http://www.starpirates.fr/index.php/item/2307-l-economie-de-star-citizen
http://www.starpirates.fr/index.php?limitstart=0
Apres comme taloken, pour moi le crownfunding et un système reposant sur la volonté de soutenir et d'investir dans un projet. je l'ai fait en toute connaissance de cause et si cela ne donne rien ? tant pis ! cela fait parti du risque de soutenir un tel projet...c'est tout !
les gens qui ont mis de l'argent dans ce projet devrait considérer ce point comme acquis !
De toute façon selon la loi américaine potentiellement les seules personnes qui pourraient être remboursée seraient celles du kickstarter original...ensuite c'est au bon vouloir de cig.
Je tiens aussi a dire que cette mode de vouloir être remboursé découle de notre bien aimé derek qui fulmine de jalousie pour ce projet et qui sait pertinemment que de cette manière il attaque directement CR et met en peril le jeu, et non cela n'attaque pas le noyaux dur des fans de ce jeu mais bien le noyau mou.
En ce moment je teste la 2.5 dans le PTU, c'est vrai que l'on avance tout doucement mais l'on voit quand même se dessiner une vrai ébauche du jeu.
Par contre, comme tu l'as dit il existe pour certain un marasme qui fait qu'à l'heure actuelle les annonces de vaisseau ne donnent plus les rentrées d'argent précédentes, pour ma part j'ai toujours dit qu'a l'heure actuelle si j'étais CR, je mettrais toute mes ressources sur le SQ42 au fin de le sortir le plus rapidement possible et d'offrir un jeu qui outre le fait de faire vraiment découvrir l'univers de star citizen par ce tuto grandeur nature/ jeu solo de la future expérience mmo/rpg de cette simulation de vie spatiale type space Opéra que sera SC.
A mon sens cela lui permettrait de faire taire les grincheux, et de rassurer ceux qui légitimement doutent tout en faisant rentrer de nouveaux fonds et de lui permettre de travailler plus sereinement derrière avec son équipe.
J'espère sincèrement qu'il est conscient de cela.
0 pour,0
Taloken @
Céréalier
8229pts
Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne
Céréalier
8229pts
Inscrit le: 22 octobre 2012
Age: 29
Messages: 5091
Localisation: Niort
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 15 août 2016 à 23:07
L'argent actuel c'est du bonus, il a déjà été dis que même si le crowdfunding s'arrêtait, il y aurait tout de même assez d'argent pour finir SQ42 et SC.
Mais ça permet les nombreuses embauches en permanence.
Pour SQ42, avec les insights récents du Bengal, de l'Idris ... c'est du bon teasing
Par contre j'espère qu'il y aura une phase Bêta, avec l'équipe Evocati sous NDA pour être sûr que le jeu est solide avec un minimum de bugs ^^
Pour info, le prochain concept serait l'Aegis Terrapin, les Argo devraient être en concept soon, et y a des rumeurs sur une éventuelle révélation du Polaris pendant la Gamescom.
Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG
Mais ça permet les nombreuses embauches en permanence.
Pour SQ42, avec les insights récents du Bengal, de l'Idris ... c'est du bon teasing
Par contre j'espère qu'il y aura une phase Bêta, avec l'équipe Evocati sous NDA pour être sûr que le jeu est solide avec un minimum de bugs ^^
Pour info, le prochain concept serait l'Aegis Terrapin, les Argo devraient être en concept soon, et y a des rumeurs sur une éventuelle révélation du Polaris pendant la Gamescom.
Représentant commercial amateur et bénévole DesignedByGG
0 pour,0
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Office 2016 imprime page blanche | cordobaseb | OsLand | 5 | 11 août 2021 à 19:57 |
 |
Infection de page web sur le test des pâtes thermiques | Bobblebubble | Amélioration du site | 54 | 24 juillet 2021 à 21:34 |
|
Voyez-vous les images sur la page d'accueil sur votre tél ? | beubeu | Amélioration du site | 19 | 14 janvier 2021 à 10:06 |
|
Vend gtx 1070 ti / 250 euros , page 2 | batigol | Ventes | 0 | 15 décembre 2019 à 09:47 |
|
[Suite à achat GPU] - Les drivers (début en page 7) | SuunaZ | Cartes Graphiques | 107 | 30 octobre 2019 à 08:58 |
- 25/04 Bon Plan : LISA Definitive Edition offert par EPIC GAMES
- 25/04 Bon Plan : INDUSTRIA offert par EPIC GAMES
- 25/04 Une explosion du passé : StarCraft et Diablo disponibles sur GeForce NOW
- 25/04 MSI Claw A1M, un nouveau BIOS qui donne un coup de fouet aux performances
- 25/04 Thermaltake ASTRIA 600, un dual tower qui donne à fond dans le RGB
- 25/04 PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ?
- 25/04 RX 5700 XT versus RX 7700 XT : Quel est l'écart de performances entre les 2 cartes ???
- 25/04 Thermaltake View 270 SP, on se demande bien quelle version se vendra le plus !
- 25/04 L’IA décodée : Rays Up - Décodage de la reconstruction de rayons DLSS 3.5 par l'IA
- 25/04 Watercooling AIO de la démesure, le HYTE THICC Q60 arrive !
Conseils de pro pour un 1er watercooling rigide [ Watercooling ]
hakoss il y a 2 heures.
Vos jeux du moment [ GameLand ]
Bibi09 il y a 2 heures.
Satisfaction du jour 2024 [ Le poulailler ]
Sapinsympa il y a 7 heures.
[Workblog] Funky et la PAO [ Graphisme ]
funkydata il y a 11 heures.
Le truc intéressant du jour - 2024 [ Le poulailler ]
eldran64 il y a 11 heures.
RDS depuis un mac sans Windows Remote desktop [ Questions diverses... ]
gautierS il y a 12 heures.- Perte débit watercooling [ Watercooling ]
divinours il y a 14 heures. 
Flight Simulator 2020 (Performance in-game) [ Jeux pc ]
Mick996 il y a 15 heures.
PHANTEKS XT VIEW : Plus que parfait pour le prix ? [ Boitiers/racks ]
mantidor il y a 15 heures.
Topic séries [ Le poulailler ]
Mitch_ il y a 16 heures.- Tous les forums