- Accueil
- Forums
- Composants
- Cartes Graphiques
- GT610 dédiée physx?
GT610 dédiée physx?
RegisG @
Eleveur bovin
13219pts
Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
13219pts
Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 04 février 2013 à 04:36 
Hello tout le monde.
Je vais acheter une petite carte de secours, et je me suis dit, pourquoi pas une Nvidia pour le physx, tant qu'à faire.
J'aimerais confirmation sur deux trois choses.
Mettre une carte dédiée physx avec comme carte maitresse une AMD est bien possible?
Et une GT610 suffit bien à gérer uniquement le physx?
Il me faut aussi une carte ne dépassant pas 1 slot, et à croire une photo du design Gainward, ça dépasse...
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10061672.html
En revanche, est-ce que ce design dépasse? : http://media.materiel.net/live/194513.jpg
Si quelqu'un possède une GT610/520 au design de référence comme cette EVGA, peut-il me dire si elle dépasse d'un slot?
Une GT620 ça marche aussi, après pour plus puissant on gagne en épaisseur et c'est plus possible. Sauf une GT630 je pense que ça passe encore en passif avec un petit rad de 50x50 (et bonne ventilation) que j'ai récupéré d'une vieille cg.
Mais si une GT610 suffit largement à physx je m'ennuie pas à prendre une GT630 et la bidouiller en passive..
Pour le prix, je ne souhaite pas dépasser 60€, ça peut être une bonne petite cg d'occasion, tant que c'est 1 seul slot et que ça consomme peu.
Merci.
Lorem ipsum dolor sit amet
Je vais acheter une petite carte de secours, et je me suis dit, pourquoi pas une Nvidia pour le physx, tant qu'à faire.
J'aimerais confirmation sur deux trois choses.
Mettre une carte dédiée physx avec comme carte maitresse une AMD est bien possible?
Et une GT610 suffit bien à gérer uniquement le physx?
Il me faut aussi une carte ne dépassant pas 1 slot, et à croire une photo du design Gainward, ça dépasse...
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10061672.html
En revanche, est-ce que ce design dépasse? : http://media.materiel.net/live/194513.jpg
Si quelqu'un possède une GT610/520 au design de référence comme cette EVGA, peut-il me dire si elle dépasse d'un slot?
Une GT620 ça marche aussi, après pour plus puissant on gagne en épaisseur et c'est plus possible. Sauf une GT630 je pense que ça passe encore en passif avec un petit rad de 50x50 (et bonne ventilation) que j'ai récupéré d'une vieille cg.
Mais si une GT610 suffit largement à physx je m'ennuie pas à prendre une GT630 et la bidouiller en passive..
Pour le prix, je ne souhaite pas dépasser 60€, ça peut être une bonne petite cg d'occasion, tant que c'est 1 seul slot et que ça consomme peu.
Merci.
Lorem ipsum dolor sit amet
0 pour,0
Fully @
Cultivateur
1473pts
Inscrit le: 18 octobre 2010
Age: 39
Messages: 242
Localisation: Alencon
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Cultivateur
1473pts
Inscrit le: 18 octobre 2010
Age: 39
Messages: 242
Localisation: Alencon
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 04 février 2013 à 11:53
PhysX avec une carte maitresse AMD + une carte additionnel Nvidia dédiée: Ca marche mais c'est pas top...
Dans mon souvenir, la config mini pour le physX c'est une 8600GT a la base. Que ce soit en carte dédiée ou juste pour la gestion.
Voici un test avec différentes cartes a peu près dans la gamme que tu cherches mais un peu plus vieille.
http://www.presence-pc.com/tests/batman-performances-23216/8/
Sachant qu'une Gt610= GT520 renommé et que ces cartes sont 33% plus performantes qu'une 9500GT ça peut te donner une idée du résultat.
Le lien de la gainward fait apparaitre une carte single slot, c'est la photo qui te donne l'impression que le rad dépasse.
Sinon, oui on peux faire du PhysX avec une carte AMD + GPU nvidia dédié mais les pilotes sont développés une fois dans les nuées par des aficionados.
voici un tuto datant d'un an... c'est deja vieux
http://wolframpc.blogspot.fr/2012/01/nvidia-physx-acceleration-with-amd.html
Voici un thread de discussion "in english sir" récent sur le sujet.
http://www.tomshardware.co.uk/forum/339763-15-radeon-physx
Apparemment, les pilotes compatibles datent un peu...
Source: http://www.ngohq.com/graphic-cards/17706-hybrid-physx-mod-v1-03-v1-05ff.html
sinon pour le retour d’expérience on a testé avec un pote il y a deux an avec une 5870 et une 8800GTs, ça marche bien.
Après vu le nombre de jeux exploitant cette technologie, est ce qu'aujourd'hui l'investissement par rapport aux contraintes vaut le cout/coup?
Pour moi, clairement NON car auparavant nos core2Duo peinaient encore beaucoup pour la gestion physX via CPU car celle-ci ce fait sur 1 seul core mais une fois nos i5/i7 actuel Oc, il sont parfaitement capable de gérer tous seul le PhysX.
En espérant avoir éclairé ta lanterne :)
Dans mon souvenir, la config mini pour le physX c'est une 8600GT a la base. Que ce soit en carte dédiée ou juste pour la gestion.
Voici un test avec différentes cartes a peu près dans la gamme que tu cherches mais un peu plus vieille.
http://www.presence-pc.com/tests/batman-performances-23216/8/
Sachant qu'une Gt610= GT520 renommé et que ces cartes sont 33% plus performantes qu'une 9500GT ça peut te donner une idée du résultat.
Le lien de la gainward fait apparaitre une carte single slot, c'est la photo qui te donne l'impression que le rad dépasse.
Sinon, oui on peux faire du PhysX avec une carte AMD + GPU nvidia dédié mais les pilotes sont développés une fois dans les nuées par des aficionados.
voici un tuto datant d'un an... c'est deja vieux
http://wolframpc.blogspot.fr/2012/01/nvidia-physx-acceleration-with-amd.html
Voici un thread de discussion "in english sir" récent sur le sujet.
http://www.tomshardware.co.uk/forum/339763-15-radeon-physx
Apparemment, les pilotes compatibles datent un peu...
Source: http://www.ngohq.com/graphic-cards/17706-hybrid-physx-mod-v1-03-v1-05ff.html
sinon pour le retour d’expérience on a testé avec un pote il y a deux an avec une 5870 et une 8800GTs, ça marche bien.
Après vu le nombre de jeux exploitant cette technologie, est ce qu'aujourd'hui l'investissement par rapport aux contraintes vaut le cout/coup?
Pour moi, clairement NON car auparavant nos core2Duo peinaient encore beaucoup pour la gestion physX via CPU car celle-ci ce fait sur 1 seul core mais une fois nos i5/i7 actuel Oc, il sont parfaitement capable de gérer tous seul le PhysX.
En espérant avoir éclairé ta lanterne :)
0 pour,0
Ptiwhisky @
ConfiguroTractor
26167pts
Inscrit le: 04 décembre 2010
Messages: 8475
Localisation: Enghien-Les-Bains
Navigateur : n.c.
Hors ligne
ConfiguroTractor
26167pts
Inscrit le: 04 décembre 2010
Messages: 8475
Localisation: Enghien-Les-Bains
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 04 février 2013 à 12:23
Les perf d'une carte physx dépendent du nombre de cuda core.
Une GTS 450 dispose de 192 cuda et est donc largement suffisant pour toutes les cartes haut de gamme.
Le hack pour AMd + CG nvidia physx n'est plus possible donc non pour toi régis.
Une GTS 450 dispose de 192 cuda et est donc largement suffisant pour toutes les cartes haut de gamme.
Le hack pour AMd + CG nvidia physx n'est plus possible donc non pour toi régis.
0 pour,0
RegisG @
Eleveur bovin
13219pts
Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
13219pts
Inscrit le: 05 mai 2012
Age: 30
Messages: 3230
Localisation: Mons, Belgique
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 04 février 2013 à 12:32
Dommage...
Ceci-dit, Fully m'a appris quelque chose, un processeur peut gérer le physx
Lorem ipsum dolor sit amet
Ceci-dit, Fully m'a appris quelque chose, un processeur peut gérer le physx
Lorem ipsum dolor sit amet
0 pour,0
Posté le: 04 février 2013 à 13:23
Le fait d'avoir une petite CG ne bride pas les perfs de la carte maitresse. Un peut comme si on était CPU limited?
0 pour,0
Ptiwhisky @
ConfiguroTractor
26167pts
Inscrit le: 04 décembre 2010
Messages: 8475
Localisation: Enghien-Les-Bains
Navigateur : n.c.
Hors ligne
ConfiguroTractor
26167pts
Inscrit le: 04 décembre 2010
Messages: 8475
Localisation: Enghien-Les-Bains
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 04 février 2013 à 13:32
En faite en dessous de 192 cuda core tu bridera ta carte principale.
Je pensais ) une GT630 mais pas de passive pour le moment.
Je pensais ) une GT630 mais pas de passive pour le moment.
0 pour,0
Raiser21 @
Eleveur bovin
36515pts
Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
36515pts
Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 04 février 2013 à 14:05
Si physX marche encore pour les AMD mais c'est un bordel à faire 
0 pour,0
Posté le: 04 février 2013 à 14:45
Le problème du physx quand une radeon est installée, c'est surtout que les dernièrs pilotes ne sont pas supportés (l'auteur du patch a cramé sa geforce il y a un moment), donc ça limite l'utilisation des geforces 600.
Mis à par ça, ça marche plutôt bien, y compris en crossfire, et la dernière version du patch (1.05ff) est très simple à mettre en place sous seven: après avoir installé les pilotes des cartes, il suffit de lancer le patch, et c'est tout.
Mis à par ça, ça marche plutôt bien, y compris en crossfire, et la dernière version du patch (1.05ff) est très simple à mettre en place sous seven: après avoir installé les pilotes des cartes, il suffit de lancer le patch, et c'est tout.
0 pour,0
Raiser21 @
Eleveur bovin
36515pts
Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
36515pts
Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 04 février 2013 à 14:46
Après il a le proc qui peut s'en occupé aussi donc ça va 
0 pour,0
Heclone @
Producteur laitier
10135pts
Inscrit le: 05 octobre 2011
Messages: 2260
Localisation: Banlieue parisienne
Navigateur :
Hors ligne
Producteur laitier
10135pts
Inscrit le: 05 octobre 2011
Messages: 2260
Localisation: Banlieue parisienne
Navigateur :
Hors ligne
Posté le: 04 février 2013 à 18:50
Comment le proc peut gérer ça ? Enfin je veux dire, comment mettre ça en place ?
0 pour,0
Raiser21 @
Eleveur bovin
36515pts
Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Eleveur bovin
36515pts
Inscrit le: 05 avril 2012
Age: 29
Messages: 8101
Localisation: Quelque part je sais pas où !
Navigateur : n.c.
Hors ligne
Posté le: 04 février 2013 à 18:56
Je crois que c'est automatique Oo J'ai vu une vidéo d'un type qui jouait à borderlands 2 avec la physiX avec une radeon et un proc Intel. Sa doit peut être dépendre des procs car j'ai pas la physX enfin du moins avant que je le vire '-'
0 pour,0
Posté le: 04 février 2013 à 19:29
les calculs liés à Physx sont automatiquement basculés sur le CPU (quel qu'il soit, ce n'est pas limité à certains modèles) s'il n'y a pas l'option GPU d'activé dans les pilotes geforce. Evidement, la puissance n'a rien à voir, donc dans certains cas, c'est injouable car le processeur sature.
0 pour,0
Posté le: 04 février 2013 à 20:29
Directe oublie...
Avant le Physix était dédié à Nvidia, mais maintenant c'est géré avec le CPU, bien entendu c'est moins bien (et aussi pas vraiment travaillé).
Donc sur un jeux pas trop gourmand ça passe, mais sur un gros jeux avec en plus beaucoup d'effet Physix... Ouille.
Pour les CG dédiée, il faut que le nombre de CudaCore correspondent plus ou moins, et avec une 610 tu serait ralenti !
C'est tout à fait possible avec une AMD, mais faut bidouiller un peu, un prog et deux sorties écran.
Ça date de la 5870+ 8800GT; c'est revenu en 2012 avec les 7970 / 7950, tu devrais donc trouver quelques chose.
D'ailleurs je te conseillerais de prendre une 500 plutôt qu'une 600.
Avant le Physix était dédié à Nvidia, mais maintenant c'est géré avec le CPU, bien entendu c'est moins bien (et aussi pas vraiment travaillé).
Donc sur un jeux pas trop gourmand ça passe, mais sur un gros jeux avec en plus beaucoup d'effet Physix... Ouille.
Pour les CG dédiée, il faut que le nombre de CudaCore correspondent plus ou moins, et avec une 610 tu serait ralenti !
C'est tout à fait possible avec une AMD, mais faut bidouiller un peu, un prog et deux sorties écran.
Ça date de la 5870+ 8800GT; c'est revenu en 2012 avec les 7970 / 7950, tu devrais donc trouver quelques chose.
D'ailleurs je te conseillerais de prendre une 500 plutôt qu'une 600.
Si j'avance, suivez-moiSi je meurs, vengez-moiSi je recule, tuez-moi
0 pour,0
Posté le: 04 février 2013 à 21:32
Plutôt 550.
Il suffit de regarder tous ce qui est Cuda Core et tout.
Il suffit de regarder tous ce qui est Cuda Core et tout.
Si j'avance, suivez-moiSi je meurs, vengez-moiSi je recule, tuez-moi
0 pour,0
- Accueil
- Forums
- Composants
- Cartes Graphiques
- GT610 dédiée physx?
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Sujets similaires |
|||||
| Sujet | Auteur | Forum | Réponses | Posté le | |
|---|---|---|---|---|---|
 |
Conseils pour un nouveau PC Ultrabook avec une CG dédiée | matts2cant | PC Portables | 8 | 20 mai 2019 à 12:12 |
|
Carte son dédiée ou non? | grolardo | L'atelier | 6 | 11 septembre 2018 à 06:57 |
 |
physx sur AMD | delirturc | Cartes Graphiques | 41 | 08 février 2016 à 13:07 |
|
Physx ! GPU ou CPU ? SLI 970 | Doclolz | L'atelier | 11 | 17 juillet 2015 à 21:37 |
|
Installation longue physx Nvidia (GTX Geforce 860m) | Noxer2000 | Cartes Graphiques | 1 | 11 juillet 2015 à 01:42 |
- 01/05 NVIDIA GeForce RTX - IA Décodé - Répétez-le : ChatRTX ajoute de nouveaux modèles d'IA et de nouvelles fonctionnalités dans sa dernière mise à jour
- 01/05 Toujours plus de personnages, et une vidéo, pour DRAGON BALL: Sparking! ZERO
- 01/05 SteelSeries passe son très bon Arctis Nova Pro Wireless au blanc
- 01/05 Avec la série RS MAX, CORSAIR passe à 30 mm d'épaisseur
- 30/04 Découvrez NZXT à l'occasion des 20 ans de Cowcotland
- 30/04 NVIDIA GeForce RTX : NVIDIA met en lumière ses jeux préférés avec la mise à jour RTX Remix et de nouveaux jeux accedent au DLSS
- 30/04 Le GeForce RTX 4070 Ti disponible à partir de 699 euros !!!
- 30/04 [Maj] ASTRIA 200 et ASTRIA 400, Thermaltake à fond dans le RGB
- 30/04 Test PC MIFCOM Cyber Spring : Des prestations solides ?
- 30/04 La GeForce RTX 4060 PNY VERTO Dual Fan à 299 euros
Vos jeux du moment [ GameLand ]
Bibi09 il y a 45 minutes.- Le truc intéressant du jour - 2024 [ Le poulailler ]
Bibi09 il y a 2 heures. 
Fail-out 4 [ Jeux pc ]
funkydata il y a 2 heures.
[EST] Pc complet R7 3700x, GTX1070Ti Evga, 16 Go DDR4 3200 [ Estimations ]
FreezaSama il y a 4 heures.- Fallout 4 retour windows aléatoire [ Jeux pc ]
albatrox il y a 6 heures. 
[VDS] PC Complet - R7 3700x-GTX1070Ti EVGA-16go DDR4 3200 [ Ventes ]
EagleOne44 il y a 7 heures.
[RECH/DON] Cherche divers composant pour un jeune sur nantes [ Achats/Recherches ]
Pouetster il y a 8 heures.- Config semi-Pro [ L'atelier ]
funkydata il y a 8 heures. - Vers un nouveau tel entrée de gamme [ Téléphones portables ]
mini-pouce il y a 9 heures. - Démarrage PC sur bios [ L'atelier ]
arlequin2k3 il y a 9 heures. - Tous les forums