Optimisation watercooling
s3phir @ Agriculteur
2456pts
Inscrit le: 08 février 2012
Age: 34
Messages: 739
Navigateur : Hors ligne
Arqtenis @ Paysan
773pts
Inscrit le: 23 juin 2013
Messages: 406
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 06 octobre 2013 à 15:20
Plop, je n'ai jamais eu de watercooling, donc ceux qui y sont habitué te diront si j'ai juste ou non, mais avec la pompe que tu as, tu n'as pas à te soucier des pertes de pressions, les embouts à 90° ne te feront pas perdre trop de pression ( ce que tu perdras, tu le gagneras par la différence de longueur de tuyau ).
Après, concernant le passage en push pull du 60mm, je ne sais pas si tu gagneras autant qu'avec l'ajout d'un rad en 30mm, mais tu perdras en pressions, ça c'est sûr, car les radiateurs en 30mm sont connu pour être assez restrictif ( sauf pour la serie EX de XSPC ).
Je te conseille d'aller voir sur ce site : http://martinsliquidlab.org/ où les tests sont les plus complets pour moi.
Afin bref, pour ma part, je partirais plus sur le push-pull du UT60 que l'ajout d'un radiateur de 30mm.
Concernant le loop, je ferais Res -> pompe -> UT60 -> CPU -> ST30 -> GPU -> Res et en mettant tout les ventilateurs des radiateurs en aspiration, et les autres en extraction ( peut-être changer les ventilateurs en extraction par des modèles à débit plus important )
s3phir @ Agriculteur
2456pts
Inscrit le: 08 février 2012
Age: 34
Messages: 739
Navigateur : Hors ligne
Arqtenis @ Paysan
773pts
Inscrit le: 23 juin 2013
Messages: 406
Navigateur : n.c.Hors ligne
s3phir @ Agriculteur
2456pts
Inscrit le: 08 février 2012
Age: 34
Messages: 739
Navigateur : Hors ligne
Arqtenis @ Paysan
773pts
Inscrit le: 23 juin 2013
Messages: 406
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 06 octobre 2013 à 17:04
Toutes les restrictions s'ajoutent, donc tout joue dans la restriction du circuit, sinon, pourquoi partir sur des circuits avec deux DDC en série. Mais ne t'inquiète pas, la mcp35X peut faire face à une très grande restriction ^^
EDIT : Pour te donner une idée :
Pour 9.2V, avec ton circuit, tu dois êtres dans les 1.5-1.75 GPM, soit entre 3,79 et 6,62 l/s, ce qui est très bien.
s3phir @ Agriculteur
2456pts
Inscrit le: 08 février 2012
Age: 34
Messages: 739
Navigateur : Hors ligne
Arqtenis @ Paysan
773pts
Inscrit le: 23 juin 2013
Messages: 406
Navigateur : n.c.Hors ligne
Posté le: 06 octobre 2013 à 17:23
En même temps, tu as des radiateurs prévus pour une faible ventilation, c'est pas comme si tu avais des hwlabs GTX x). Après, tu peux avoir un gain en augmentant aussi la vitesse de tes ventilateurs, mais tu ne t'en rendras pas compte, car vu que tu as deux radiateurs pour dissiper 80 watt, c'est du gros overkill xD par contre, avec l'ajout d'une carte graphique, tu auras plus de différence entre une ventilation au minimum et au maximum pour une même vitesse de pompe.
Si tu peux mesurer la température de ton liquide dans ton circuit et celle de la température ambiante, tu peux savoir combien tu auras de différence entre air liquide avec une carte graphique, histoire de savoir si tu dois ajouter un radiateur, passer sur un push pull ou non. Si tu arrives à avoir tout ça, il suffit que tu prennes la consommation de ton processeur sur Hwmonitor pendant le stress d'occt, et tu fais la différence de température divisé par la conso ( tu devrais avoir environ 80w si ton cpu est oc ) . Après, tu fais le tdp de ton cpu plus celui de la carte graphique que tu veux et tu le multiplie avec l'indice que tu as trouvé avant.
Exemple, tu as une différence de 2°C, ton CPU a un tdp réel de 80 watt l'indice trouvé est donc de 0,025. On va dire que tu pars sur une r9 290x que tu overclock comme un porc donc 300 watt de tdp en plus ( supposition ) tu aurais en théorie une différence de température de 0,025 x 380 = 9.5°C. Il est conseillé de rester en dessous de 10°C de différence, donc tu n'as pas besoin d'ajouter de radiateur ou de passer en push pull. ( Ce n'est que de la théorie, car le comportement de la pompe change avec le waterblock pour la cg ).
EDIT : J'ai aussi trouvé ces éléments sur un autre forum, mais c'est très théorique ( les PSI sont donnés pour 1GPM ):
Pressure Drop figures for components
Radiators: 0.20 PSI each (the size of the radiator has no real effect)
CPU Block: 1.1 PSI
GPU block: 0.9 PSI
Motherboard block: 2.0 PSI (fullcover)
Fittings: 0.3 PSI for the entire loop
Tubing: 0.5 PSI per meter (3.3 feet)
Reservoir: Negligible
If you run your GPU blocks in parallel, divide the PSI drop by the number of blocks, so if you have 3 blocks in parallel you would only add 0.3 PSI to the total.
*Exceptions*
HW Labs GTX Radiators are around 1.2 PSI each
Anything by aquacomputer is about double the normal pressure drop
Now that you have the total pressure drop for your loop, find a pump that can handle at least that much pressure at 1 GPM of flow.
Maximum Head Pressure at 1.0 GPM
Iwaki RD-30: 13.72 PSI
MCP35X Stock: 6.52 PSI
MCP355 + XSPC Top: 6.14 PSI
MCP655 + EK Top: 4.95 PSI
MCP655 Stock: 4.72 PSI
MCP355 Stock: 4.63 PSI
MCP350 + Top: 4.48 PSI
DCP 4.0 Stock: 3.83 PSI
XSPC 750: 3.59 PSI
655-B + EK Top: 3.38 PSI
MCP350: 3.25 PSI
655-B Stock: 3.23 PSI
DCP 2.6: 2.55 PSI
Eheim 1250: 2.41 PSI
DCP 2.2: 2.08 PSI
Eheim 1048: 1.78
Eheim 1046: 1.02 PSI
s3phir @ Agriculteur
2456pts
Inscrit le: 08 février 2012
Age: 34
Messages: 739
Navigateur : Hors ligne
s3phir @ Agriculteur
2456pts
Inscrit le: 08 février 2012
Age: 34
Messages: 739
Navigateur : Hors ligne
Akira028 @ Agriculteur
2150pts
Inscrit le: 20 juillet 2010
Age: 41
Messages: 666
Localisation: Bourges, Cher
Navigateur : n.c.Hors ligne
s3phir @ Agriculteur
2456pts
Inscrit le: 08 février 2012
Age: 34
Messages: 739
Navigateur : Hors ligne
Akira028 @ Agriculteur
2150pts
Inscrit le: 20 juillet 2010
Age: 41
Messages: 666
Localisation: Bourges, Cher
Navigateur : n.c.Hors ligne
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum